因果限界断絶運用論
CLCT 運用論
⸻
0. 運用宣言（最重要）
CLCTは
成果を出すための理論ではない。
CLCT運用の目的は一貫して一つだけである。
破断しないこと。
成果・正義・効率・評価は
すべて副作用であり、目的ではない。
⸻
1. 運用の前提三原則（破ると即事故）
原則1：因果限界射程を誤認しない
•自分の判断が実際に届く範囲を超えて介入しない
•能力・善意・責任感で射程は伸びない
•射程を超えた介入は 必ず事故を起こす
→将来的な事故を前提に走る為、途中で更新しない場合事故は確定的。
「分かっている」は
射程確認を省略するための言い訳である。
⸻
原則2：撤退を先に書く
•成功条件より先に失敗条件を書く
•撤退判断者を事前に決める
•撤退後の責任空白を作らない
撤退条件を書けない運用は、
最初から破綻を前提としている。
⸻
原則3：注意資源を前借りしない
•注意資源は有限
•枯渇は自覚できない
•枯渇状態での判断は能力と無関係に破綻する
「まだいける」は
枯渇のサインである。
⸻
2. 運用開始前チェック（必須）
2-1. 射程チェック
•情報はどこまで届くか
•記録はどこまで残るか
•責任はどこで切れるか
一つでも曖昧なら
運用を開始しない事を推奨する。
⸻
2-2. 注意資源チェック
•睡眠不足
•孤立
•説明過多
•同時案件過多
二つ以上当てはまったら
G/H使用保留を推奨。
⸻
2-3. 撤退条件チェック
以下を全て書けるか：
•どの条件で止めるか
•誰が止めるか
•記録はどう残るか
•止めた後、誰が引き取るか
一つでも書けなければ
着手を保留する事。
⸻
3. 最小運用単位（CLCT式実装）
3-1. 単一変数原則
一度に変えてよいのは：
•事故点：1つ
•閾値：1つ
•変更点：1つ
複数同時変更は、
原因追跡不能事故を生む。
強行される場合は何を以て理由としたか明確に分解し、単一変数源に変換する事を推奨する。
⸻
3-2. 記録硬化原則
最低限必要な記録：
•何を変えたか
•誰が判断したか
•いつ戻せるか
記録が残らない運用は、危険。
恣意的判断が介在している可能性が高い。
⸻
3-3. 即時フィードバック原則
•遅延報酬は禁止
•成果より反応速度を優先
反応が遅いと
孤立化起因で注意資源枯渇リスクが高まる。
⸻
4. 類型別・実務運用指針（事故防止）
A型（最適化）
•使用：短期・限定
→緊急時、非常時の運用。
•禁止：平時常設
•事故兆候：例外切り捨てが増える
⸻
B型（保留）
•使用：初期探索
•禁止：恒常化
•事故兆候：「後で」が増える
⸻
C型（翻訳）
•使用：期限付き
→矛盾観測時の橋渡し、摩擦軽減。
•禁止：依存構造
•事故兆候：「あの人がいないと」
⸻
D型（観測）
•使用：平時基本
→観測センサー運用。
•禁止：実行責任押し付け
•事故兆候：冷淡扱い
⸻
E型（引受・危険）
•原則：作らない
→即死局面においても非推奨。撤退ルートが明確な時のみ一時的限定措置。
•発生時：即減らす
•事故兆候：称賛・英雄化
⸻
F型（汎用化・安定化）
•使用：射程超過回避
→プライベートにおける利用は非推奨。
•禁止：滅私奉公誤認
•事故兆候：属人化復活
⸻
G型（構造更新）
•使用：短期・低頻度
→単一変数運用を強く推奨。
•禁止：常設・無使用
•事故兆候：更新中毒／構造疲労
⸻
H型（俯瞰配置）
•使用：平時・短時間
→ 各状態エミュレート後、必ず接地モード（D/C等）へ戻る事を推奨。
•禁止：疲労時
•事故兆候：設置面喪失
⸻
5. G/H 共通・最重要危険領域
5-1. 設置面喪失
以下が出たら即停止：
•自分がどこに立っているか分からない
•誰の観測系か分からない
•現実が盤面に見え始める
これは
統合失調的リスクを含む構造事故。
⸻
5-2. EH（死線H）への遷移
トリガー：
•撤退不能
•孤立
•称賛
•睡眠不足
対処：
•H使用停止
•外部安全基地へ退避
•記録を他者に預ける
⸻
6. 組織・制度での運用限界
CLCTは
統治・支配・忠誠管理に使えない。
使えるのは：
•責任境界設計
•撤退条件明文化
•記録構造設計
•介入閾値調整
人を動かそうとした瞬間、
CLCTは壊れる。
⸻
7. 運用停止条件（成功判定）
以下が出たら
運用は成功として終了：
•構造が自走している
•設計者が不要になった
•誰も困っていない
•記録だけが残っている
「何も起きていない」
＝最良の成果。
⸻
8. 運用論一文要約
射程を測り、
降り道を作り、
疲れる前に止める。
⸻
9. 最終注意（外部向け）
CLCTは
「分かる人が使う理論」ではない。
分かりすぎた人が壊れないための理論である。
⸻
