CLCT 物理学接続Q&A
Q1. CLCTは既存物理学を否定しているのか？
A. 否定していない。下位互換として包含している。
CLCTは
•相対論
•量子論
•標準模型
を「間違い」とは言わない。
ただし位置づけはこうなる。
既存物理学は
観測射影として正しい
だが
基礎構造ではない
間違っているのではなく、
**“深さが足りない”**だけ。
Q2. なぜ0次元（点）を使わないのか？物理は点から始まるが？
A. 点は観測を定義できないから。
0次元点では：
•差分が定義できない
•変化が定義できない
•情報が定義できない
つまり、
点は物理ではなく、
数学的便宜でしかない
CLCTは
「観測が成立する最小構造」
を最小単位に置くため、
**一次元ひも（揺らぎ）**から始める。
Q3. なぜ最小単位が1bitではなく2bitなのか？
A. 1bitでは同値しか重なれないから。
1bit世界では：
•0と1は排他的
•重なりは
同値のANDしか成立しない
だが現実世界は：
•違う状態が
•部分的に
•濃淡を持って
•同時に存在する
よってCLCTでは、
•状態（開／閉）
•遷移可能性
という 2自由度＝2bit を
最小単位に採用する。
Q4. 量子力学とどう違う？ただの解釈違いでは？
A. 量子力学は射影規則、CLCTは構造論。
量子力学は：
•状態ベクトル
•確率振幅
•観測公理
を 前提として受け入れる。
CLCTは：
•なぜ確率になるのか
•なぜ重ね合わせが可能か
•なぜ観測で潰れるか
を
構造から説明する。
量子力学は「どう振る舞うか」
CLCTは「なぜそうなるか」
Q5. 不確定性原理はCLCTでどう扱う？
A. 測定誤差ではなく、構造制約。
CLCTでは：
•揺らぎは2bit自由度を持つ
•一方を固定すると
•もう一方が観測不能になる
これは原理ではなく、
構造的にそうなる
不確定性は
世界の性質ではなく
記述の限界でもない。
構造の制約。
Q6. 重力は基本相互作用ではないのか？
A. CLCTでは違う。
CLCTでは：
•重力相互作用は
抗エントロピー作用の副産物
•質量が重力を
「出している」のではない
重力とは：
構造密度差が
配置として観測される現象
Q7. グラビトンは否定するのか？
A. 否定しないが、必要としない。
CLCTの立場：
•重力媒介粒子は
観測射影として存在してもよい
•しかし
基礎構造ではない
存在 ≠ 必須
Q8. ヒッグス場とは競合しないのか？
A. 競合しない。翻訳層である。
ヒッグス場は：
•粒子に質量を与える
のではなく、
CLCTでは：
抗エントロピー作用が
粒子質量として
観測されるための
背景条件
ヒッグスは
最下層ではないが
無意味でもない。
Q9. ダークマターは何者か？
A. 粒子化していない構造密度。
CLCTでは：
•ダークマター ≠ 未発見粒子
•ダークマター =
エントロピー抵抗性構造の分布
銀河回転曲線は：
星が多いから回っているのではなく
構造がそこにあるから回っている
Q10. ダークエネルギーは斥力なのか？
A. 違う。時間勾配である。
CLCTでは：
•加速膨張 = 力 ✕
•加速膨張 =
構造密度差による
時間進行差の射影
Q11. ブラックホール情報パラドックスは？
A. 前提から成立しない。
なぜなら：
•情報を
点的・保存量として
仮定していないから
CLCTでは：
情報 = 揺らぎの重なり構造
蒸発で起きるのは：
•情報消失 ✕
•情報復元 ✕
•構造再配置 ○
Q12. じゃあ情報保存則は無いのか？
A. 保存されるのは「同一性」ではない。
保存されるのは：
•構造連続性
•重なりの総量
•抗エントロピー分布
同一ビット列が残る必要はない
Q13. 実験で検証できるのか？
A. 既存データの再解釈でまず検証される。
CLCTは：
•新粒子探索より
•既存観測の構造的不整合
を見る理論
例：
•銀河回転曲線
•CMB斑模様
•ブラックホール蒸発
•時間遅延分布
Q14. これは物理学か、哲学か？
A. 物理の前提を剥がす物理学。
•数式は後段
•まず
何を最小単位に置くか
前提を疑う物理は
いつも最初は哲学と呼ばれる
最終まとめ（無慈悲）
CLCTは
新しい力も
新しい粒子も
原理の追加も要求しない。
ただし
「点・bit・保存量」
という前提を
容赦なく捨てる。
圧縮（1行）
世界は計算されているのではなく、壊れにくさとして配置されている。
