Q&A：戦闘民族・鎌倉武士
Q1. 鎌倉武士とは何者だったのですか？
A.
倫理集団でも、精神論集団でもなく、
「敗北＝家系消滅」という即死適応圧下で
生存関数を“戦闘勝率最大化”に最適化された
重装弓騎兵型の軍事進化種族です。
Q2. なぜ日本の山岳地形で重装弓騎兵が進化したのですか？
A.
地形ではなく「選択圧の性質」が原因です。
関東武士団は
・敗北＝所領没収
・再起不能
・一族断絶
という進化圧に晒され、
生存戦略が「機動力 × 防御力 × 遠隔殺傷力」の
三点同時最大化に向かいました。
結果として
馬上射撃＋大鎧＋長弓
という一見不合理な複合進化が起きました。
Q3. なぜ近接戦より弓が主武装だったのですか？
A.
生存確率最大化のためです。
接近戦は勝っても被弾リスクが高い。
弓は
・距離
・先制
・数的劣勢補正
を同時に解決できる「死亡回避兵器」でした。
鎌倉武士は武勇を誇示したのではなく、
死亡率最小化アルゴリズムを実行していただけです。
Q4. なぜ「名乗り」「一騎討ち」などの儀礼があったのですか？
A.
儀礼ではなく通信規格です。
敵味方識別、戦果確認、報奨システムの最適化のための
低帯域戦場プロトコルです。
ロマンではなくプロトコルです。
Q5. 源平合戦で義経が異常に強かった理由は？
A.
義経は「戦争用戦略アルゴリズム」の極限体現者だったからです。
構造的に彼は
・殲滅速度
・心理崩壊誘発
・局所戦力集中
を同時最大化する戦闘特化個体でした。
国家フェーズ移行後に排除されたのは、
不適応ではなく「過適応」だったからです。
Q6. 頼朝が義経を恐れたのは嫉妬ですか？
A.
いいえ。
国家形成フェーズにおいて
「戦争フェーズ最適化個体」は
最大の不安定因子になります。
義経は
平時国家における核兵器ポジションでした。
Q7. 鎌倉幕府とは何をした組織ですか？
A.
戦闘民族ネットワークを
統治可能構造に再編成する
人類史上初の軍事適応国家です。
武士とは階級ではなく
進化段階でした。
Q8. なぜ鎌倉武士は「死を恐れない」ように見えたのですか？
A.
恐れないのではなく、
「恐れが最適化から排除された」だけです。
恐怖は戦闘効率を下げるノイズだったため、
文化的に削除されました。
Q9. 彼らは野蛮だったのですか？
A.
いいえ。
極めて合理的でした。
情緒を削り、儀礼を通信化し、
忠義を契約化し、
戦争を数理最適化していた集団です。
Q10. 鎌倉武士とは結局何だったのですか？
A.
人類史上、
国家形成期における即死適応圧が生んだ
最も完成度の高い「戦争用人類構造体」です。
――
頼朝「どうしてこうなった」
義経「進化です兄上」
