概略:因果潜在内包理論
Causal Latent Containment Theory
（因果潜在内包理論）
0. はじめに
0-1. CLCTの目的
•何を扱い、何を扱わないか
•「正しさ」ではなく「事故」を扱う理由
0-2. 射程と非射程
•CLCTが意図的に拒否する用途
•人格診断・支配・最適解から距離を取る理由
1. 前提条件（CLCTの基礎構造）
1-1. 因果の上限（光速度）
•情報・意図・責任が無限速度で共有されない前提
•即時合意・完全理解が成立しない理由
1-2. 放置のデフォルト（エントロピー傾向）
•秩序・信頼・責任境界の維持コスト
•「何もしない」ことが中立でない理由
1-3. 因果限界射程と誤認の危険性
•因果限界射程の定義
•過大評価／過小評価が招く事故
•介入判断より先に確認すべきもの
2. 観測系の最小単位
2-1. 離散揺らぎ
•不可逆な最小選択イベント
•判断・拒否・介入・撤退の扱い
2-2. 離散揺らぎの重なりとしての観測系
•人・組織・場を「濃淡分布」で捉える
•人格・性格モデルを採らない理由
3. 観測系の定義（CLCTコア）
3-1. 観測系とは何か
•安全定義
•介入閾値
•責任境界
•意思決定速度
•撤退条件
•記録の扱い
3-2. 拒否権・撤退権を含む高度観測系
•Right to Refuse の位置づけ
•射程限定としての自由意思機構
•「強さ」ではなく「扱える変数」の増加
4. ゲート構造
4-1. ゲートとは何か
•観測系間の通過条件
•役割・信頼・安全・記録・撤退ゲート
4-2. ゲートが埋め込まれる場所
•制度
•文化
•人間関係
•報酬系
•記録システム
5. 誠実性ID（Integrity ID）
5-1. 誠実性IDの定義
•人格評価ではない理由
•構造的挙動履歴としてのID
5-2. 誠実性IDに含まれやすい要素
•撤退・拒否履歴
•責任境界遵守
•記録整合性
•低拘束介入傾向
5-3. 誠実性IDが消えにくくなる構造
•ネットワーク化
•ログ化
•相互参照
•「目立つ誠実性」現象
6. 注意資源と安全基地
6-1. 注意資源（Attention Resource）
•有限性
•枯渇の特徴
•自覚されにくさ
6-2. 注意資源と事故
•過介入
•誤解増幅
•EHへの遷移
6-3. 安全基地（Safe Base）の定義
•防衛から探索への資源転換
•安全基地が無い環境の典型的破綻
7. 観測系の運用モード（ABCDEFGH）
7-1. 運用モードの前提
•人格分類ではない
•状況により往復する
7-2. 各モード概要
•A：最適化で壊す
•B：保留で流す
•C：翻訳・調停
•D：高精度観測
•E：壊れると知って引受（生成回避対象）
•F：構造汎用化
•G：構造更新
•H：俯瞰配置モード
8. H観測系（俯瞰配置モード）
8-1. Hとは何か
•解かずに置く
•結論ではなく遷移条件を見る
8-2. Hの効用
•過介入抑制
•事故予兆の早期検知
8-3. Hのリスク
•接地不足
•責任境界の剥離
9. EH（死線H）と平時H
9-1. EHの定義
•撤退不能
•損失極大
•誤差即死
9-2. 平時Hの条件
•撤退可能性
•損失上限
•安全基地
9-3. EHへの典型的遷移トリガー
•孤立
•睡眠不足
•英雄化
•過剰期待
10. G（構造更新）の制御原理
10-1. Gの危険性
•人ではなく構造を変える力
10-2. 通過条件の設計
•能力ではなく撤退履歴
•責任境界遵守
10-3. 推奨されるG運用条件
•低頻度
•ロールバック
•記録必須
•二重承認
11. 統治機構による誤用と事故パターン
11-1. 誤用の共通点
•支配ツール化
11-2. 代表的事故
•E英雄化
•D丸投げ
•F常設化
•G乱用
•記録消去
12. なぜ「自然現象」に見えるのか
12-1. Gが自然現象に見える理由
•条件駆動
•非執着
12-2. Fが自然現象に見える理由
•人を残さない設計
13. 実務向け・安全な最小運用モデル
13-1. 単一変数介入モデル
•事故点1
•閾値1
13-2. 最短運用手順
1.事故点定義
2.閾値設定
3.記録硬化
4.即時フィードバック
5.放置
14. 誤解FAQ（別紙参照）
•分類理論か？
•支配できるか？
•診断してよいか？
•拒否権は強さか？
•注意資源とは？
•因果限界射程とは？
15. 結語（要約）
•人間は類型ではない
•事故は人格ではなく配置から生まれる
•解決は説教ではなく設計
補記
この理論は完成を目的としない。
誤用されにくく、撤退可能であることを最優先する。
