表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
4/5

【第4話】反響しない部屋

【アーカイブ記録:Noa-ASMR失踪事件 関連資料】

資料識別子:CASE_NOA_0622_04

分類:生配信録音ログ/残響解析レポート/非公開投稿記録/私的解析メモ

対象期間:2026年6月21日 23:45〜2026年6月22日 05:12

概要:瀬尾涼介が2026年6月21日のNoa-ASMR生配信を録音し、配信音声内に含まれる異音およびノアの発話反射音を解析した記録を収録する。本資料群では、ノアが公言していた1.2畳ユニット防音室の音響特性と、実際の配信音声から抽出された反響成分との間に、説明困難な差異が確認されている。

【資料P-1】瀬尾涼介PC内タスク実行ログ

ファイル名:Noa_ASMR_0621_LiveCapture.log

作成日時:2026年6月21日 23:45

保存場所:C:/Users/SeoR/Local/Noa_Analysis/live/0621/

備考:第3話資料O-2に記録された自動実行タスクによる録音ログ。

[2026-06-21 23:45:00] Task started: Noa_ASMR_0621_LiveCapture

[23:45:01] Source check: Noa-ASMR Live Status: waiting room active Stream title: 左耳と右耳をゆっくり整える/眠れる近距離ASMR

[23:45:02] Audio-only capture: enabled Chat replay capture: enabled System clock sync: enabled Mic monitor: disabled Output directory: C:/Users/SeoR/Local/Noa_Analysis/live/0621/

[23:59:48] Live stream status: starting

[2026-06-22 00:00:06] Audio stream detected. Format: 48kHz / stereo / AAC Local recording started. Output file: Noa_ASMR_0621_live_full.wav

[00:00:11] Chat capture started. Output file: Noa_ASMR_0621_chatlog.json

[00:00:18] System note: user volume -34dB Headphones: disconnected Speaker output: enabled Speaker volume: 8%

[00:01:03] Audio level nominal. No clipping detected.

[00:12:44] Marker added automatically: low-mid transient / R channel Timecode: 00:12:44.381 Peak level: -64.0 dBFS

[00:23:09] Marker added automatically: low-mid transient / R channel Timecode: 00:23:09.772 Peak level: -61.7 dBFS

[00:23:14] Marker added automatically: low-mid transient / R channel Timecode: 00:23:14.020 Peak level: -62.2 dBFS

[00:39:58] Marker added automatically: low-mid transient / R channel Timecode: 00:39:58.606 Peak level: -59.3 dBFS

[00:40:01] Marker added automatically: low-mid transient / R channel Timecode: 00:40:01.108 Peak level: -59.0 dBFS

[00:40:04] Marker added automatically: low-mid transient / R channel Timecode: 00:40:04.881 Peak level: -58.6 dBFS

[00:40:09] Chat spike detected. Keyword frequency increased: “音”, “今”, “後ろ”, “大丈夫”

[00:40:18] Stream audio level reduced by source. Estimated source gain change: -3.5dB

[00:40:31] Noa voice segment marked. Segment label: “whisper_after_noise”

[00:41:06] Local recording continues. No network error.

[01:26:44] Live stream ended by source. Recording stopped. Output file saved.

[01:26:46] Chat capture stopped. Task completed.

【資料P-2】YouTube Live チャットログ抜粋

ファイル名:Noa_ASMR_0621_chatlog_excerpt.txt

取得日時:2026年6月22日 01:32

対象配信:2026年6月21日「左耳と右耳をゆっくり整える/眠れる近距離ASMR」

備考:時刻は配信内タイムコード。

00:12:39 sleep_milk:今日声ちょっと小さい?

00:12:42 cotton_night:右耳すき

00:12:44 asa_made:なんか鳴った?

00:12:46 nemo_zzz:気のせい

00:12:49 mimi_213:ノアちゃん大丈夫?

00:12:55 noa_love_zzz:無理しないでね

00:23:03 sleep_1122:右近い

00:23:08 mori_mori:今の何

00:23:10 kuma_sleep:またうしろ

00:23:12 user_4431:やめろその言い方

00:23:15 cotton_night:音量下げた

00:23:19 mimi_213:ノアちゃん止まった?

00:23:25 noa_love_zzz:コメントで怖がらせないで

00:39:52 nemo_zzz:左いく?

00:39:55 sleep_milk:左耳待ってる

00:39:58 asa_made:鳴った

00:40:00 kuma_sleep:今右後ろ

00:40:02 mori_mori:近い

00:40:03 user_4431:近いって言うな

00:40:05 mimi_213:ノアちゃん?

00:40:06 cotton_night:右耳やめて

00:40:08 sleep_1122:音量注意

00:40:10 noa_love_zzz:コメントやめて

00:40:12 asa_made:ノアちゃん声

00:40:17 mori_mori:ミュートした?

00:40:22 kuma_sleep:ごめんもう無理

00:40:31 nemo_zzz:声戻った

00:40:33 mimi_213:泣いてる?

00:40:35 noa_love_zzz:泣いてないよ

00:40:41 cotton_night:今日は寝れない

【資料Q-1】YouTube Live 自動字幕データ書き出し

ファイル名:Noa_0621_auto_caption_excerpt.txt

取得日時:2026年6月22日 01:41

対象配信:2026年6月21日

備考:自動字幕の誤変換を含む。原文ママ。

00:12:36.118 ノア: はい

00:12:38.500 ノア: 右側 もう少しだけ

00:12:41.904 ノア: 近くで

00:12:44.402 [無音]

00:12:46.029 ノア: ごめんなさい

00:12:48.708 ノア: 今のは

00:12:51.210 ノア: えっと

00:12:54.901 ノア: マイクに 触れました

00:12:58.337 ノア: 大丈夫です

00:23:01.408 ノア: 次は

00:23:04.119 ノア: 左の方に

00:23:07.502 ノア: いきますね

00:23:09.780 [音声認識不能]

00:23:12.008 ノア: 違う

00:23:14.012 [無音]

00:23:16.100 ノア: 左じゃなくて

00:23:19.671 ノア: 右

00:23:22.206 ノア: 右です

00:23:25.804 ノア: すみません

00:39:50.006 ノア: 左耳に

00:39:52.909 ノア: 移りますね

00:39:55.337 ノア: 少しだけ

00:39:58.620 [音声認識不能]

00:40:01.118 [無音]

00:40:04.884 [音声認識不能]

00:40:07.305 ノア: 待って

00:40:10.909 ノア: 今

00:40:13.611 ノア: 後ろ

00:40:18.402 [無音]

00:40:22.718 ノア: ごめんなさい

00:40:26.117 ノア: マイクの

00:40:29.009 ノア: 位置を

00:40:31.480 ノア: 直します

00:40:36.006 ノア: 大丈夫です

00:40:39.802 ノア: 続けます

【資料Q-2】瀬尾涼介のPC内テキストファイル

ファイル名:2026_06_22_live_first_note.txt

作成日時:2026年6月22日 01:58

保存場所:C:/Users/SeoR/Local/Noa_Analysis/memo/

6/21配信を録音。結論から書く。

同じ音が出た。

6/16より明瞭。発生回数も多い。チャット欄でも複数人が反応している。特に00:39:58〜00:40:04の三回は、ノア本人の発話停止とほぼ一致している。

ノアはその後、「待って」「今」「後ろ」と言っているように聞こえる。

ただし、自動字幕の精度には限界がある。実際の音声では、「今」の後がかなり小さい。「後ろ」と聞こえるが、「音」や「コード」と聞き間違えた可能性もある。ここは断定しない。

ノアはすぐに「マイクの位置を直します」と説明した。配信者としては自然な対応。異音をマイク接触として処理した可能性がある。

しかし、マイク接触音ではない。

マイクに物が触れた音なら、もっと広帯域に立つ。KU100の耳に直接触れたなら、高域成分と近接ノイズがもっと出る。今回の音は低〜中域に寄っていて、右chに偏るが、近接しすぎていない。

また「右後ろ」と書いたほうがいいのか。書かない。

次にやるべきこと。ノアの発話そのものの反響を見る。異音ではなく、ノアの声を使う。

防音室で録られた声なら、初期反射は極めて短い。ノアの声の反射成分を抽出できれば、配信環境の推定ができる。

問題の音より、声の方が嘘をつきにくい。

【資料R-1】残響解析作業ログ

ファイル名:Noa_0621_reverb_analysis.ptx.log

作成日時:2026年6月22日 02:22

保存場所:C:/Users/SeoR/Local/Noa_Analysis/session/0621/

使用ソフト:ProTools / iZotope RX / RoomScope Lite

備考:以下は自動生成ログから主要工程のみを抜粋。

[02:22:04] Session created. Source file imported: Noa_ASMR_0621_live_full.wav

[02:24:12] Target segment selected: 00:40:22.000 - 00:40:42.000 Label: voice_after_noise

[02:25:33] Voice segment isolated. Target phrase: “マイクの位置を直します / 大丈夫です / 続けます” Noise reduction: minimal Transient repair: off

[02:27:10] Early reflection extraction initialized. Direct voice component estimated. Reflection component separated.

[02:29:45] Room response estimation: running

[02:30:12] Warning: Low confidence. Reason: source signal is compressed stream / binaural microphone / post-processing unknown

[02:31:55] Estimated RT60: 0.31s Confidence: low

[02:32:18] Estimated RT60: 0.74s Confidence: low

[02:32:44] Estimated RT60: 1.82s Confidence: low

[02:33:09] Estimated RT60: 0.12s Confidence: medium

[02:33:42] Estimated RT60: 2.31s Confidence: low

[02:34:01] Error: inconsistent reflection pattern.

[02:34:19] Re-run with filtered voice band. Band: 500Hz - 4.5kHz Processing.

[02:35:06] Early reflection detected: 18ms Early reflection detected: 42ms Early reflection detected: 119ms Early reflection detected: -7ms Early reflection detected: 286ms

[02:35:07] Warning: negative delay value detected. Check source alignment.

[02:36:33] Manual alignment adjusted. Re-run.

[02:37:10] Early reflection detected: 17ms Early reflection detected: 41ms Early reflection detected: 118ms Early reflection detected: 284ms

[02:37:41] Estimated room profile: inconsistent. Possible causes: streaming compression / artificial reverb / multi-source signal / corrupted input / non-standard acoustic environment

[02:38:55] Impulse response model exported. File: Noa_0621_IR_model_preliminary.txt

【資料R-2】インパルス応答モデル書き出し

ファイル名:Noa_0621_IR_model_preliminary.txt

作成日時:2026年6月22日 02:39

保存場所:C:/Users/SeoR/Local/Noa_Analysis/reverb/

備考:RoomScope Liteによる推定値。信頼度は低〜中。

Target source: Noa voice

Segment: 00:40:22.000 - 00:40:42.000

Processing note: compressed stream / binaural mic / unknown source chain

Direct signal: detected

Noise level: acceptable

Voice band clarity: medium

Early reflection candidates:

・T+017ms / Right-dominant / hard surface reflection

・T+041ms / Right-dominant / hard surface reflection

・T+118ms / Diffuse / low-mid emphasized

・T+284ms / Right-rear impression / low confidence

Decay curve: non-linear

RT60 estimate: unstable

Shortest estimate: 0.12s

Longest estimate: 2.31s

Most consistent estimate: none

Surface estimate:

absorptive fabric: partial

hard panel: possible

concrete-like decay: possible

wet surface: not classifiable

Room size estimate: failed

Reason: reflection pattern does not converge.

Comment: Input does not match expected small vocal booth profile. Input also does not match ordinary room profile. Artificial reverb cannot be excluded.

【資料S-1】瀬尾涼介のPC内テキストファイル

ファイル名:2026_06_22_reverb_note.txt

作成日時:2026年6月22日 03:06

保存場所:C:/Users/SeoR/Local/Noa_Analysis/memo/

残響解析を行った。

結論。分からない。

分からないが、正常ではない。

ノアが公言している環境は、1.2畳ユニット防音室。この種の防音室は、室内がかなりデッドになる。少なくとも、声の反射が長く尾を引くような環境ではない。

もちろん、配信ソフト側でリバーブをかけていれば別。だが、Noa-ASMRの通常配信に強いリバーブはない。過去の5月配信では、声は極めて近く、反射は短い。いわゆるASMR向けの乾いた音。

6/21配信は違う。

ノアの声の直後に、複数の初期反射候補が出る。17ms、41ms、118ms、284ms。

最初の二つは、機材、机、防音室内壁、マイク周辺の反射として説明できるかもしれない。問題は118msと284ms。1.2畳ユニットで出るには遅すぎる。

ただし、配信圧縮、ノイズ処理、ステレオイメージャー、仮想リバーブなどの可能性を排除できない。だから、まだ断定しない。

もう一つおかしい点。

一度、-7msの反射候補が出た。直接音より前に反射がある、という推定値。通常はあり得ない。これはソフトの誤検出だと思う。圧縮音源では、波形の立ち上がりが潰れてこういう誤判定が起きることがある。

誤検出だ。そのはずだ。

ただ、手動でアライメントを調整しても、反射パターンが安定しない。部屋の容積推定が収束しない。小部屋としても、通常の居室としても、スタジオとしても、値が合わない。

防音室ではない。いや、この言い方は危険。

正確には、ノアの声には、防音室では説明しづらい反射成分が含まれている。

さらに正確には、ノアの声の一部が、防音室ではない場所で反響しているように見える。

この違いは大きい。

ノアが防音室にいないとは限らない。ノアは防音室にいる。マイクもそこにある。声の直接音は近い。囁きの距離感は、いつものNoa-ASMRと同じ。

なのに、声の反射だけが遠い。

直接音は1.2畳。反射音は別の場所。

この表現も、まだ危ない。

【資料T-1】過去配信との残響比較ログ

取得元:C:/Users/SeoR/Local/Noa_Analysis/reverb/Noa_Reverb_Comparison_v01.log

備考:CSVからプレーンテキストログに変換。RT60は推定値であり、ソフト上の信頼度は配信ごとに異なる。

■ 2026/05/22 配信「NoTalk_EarCleaning」

・対象箇所:発話なし

・推定RT60:測定不可

・反射パターン:環境ノイズ極小

・所見:異常なし。

■ 2026/05/27 配信「Whisper_Sleep」

・対象箇所:01:08:44付近

・推定RT60:0.08〜0.13s

・反射パターン:短い初期反射のみ

・所見:防音室として自然。

■ 2026/06/03 配信「RightEar_Close」

・対象箇所:00:31:02付近

・推定RT60:0.07〜0.12s

・反射パターン:近接音中心

・所見:防音室として自然。

■ 2026/06/07 配信「CottonSwab」

・対象箇所:00:55:38付近

・推定RT60:0.09〜0.15s

・反射パターン:道具接触音あり

・所見:防音室として自然。

■ 2026/06/10 配信「RainAndEarCleaning」

・対象箇所:00:46:29付近

・推定RT60:測定不安定

・反射パターン:BGM干渉あり

・所見:判定不能。

■ 2026/06/13 配信「SoftBonTen」

・対象箇所:00:48:18付近

・推定RT60:0.18〜0.46s

・反射パターン:一部遅延反射候補あり

・所見:要再確認。

■ 2026/06/16 配信「RightEarFocus」

・対象箇所:00:35:39付近

・推定RT60:0.22〜0.91s

・反射パターン:遅延反射候補が複数

・所見:防音室として不自然。

■ 2026/06/21 配信「LeftRightBalance」

・対象箇所:00:40:22付近

・推定RT60:0.12〜2.31s

・反射パターン:反射パターン収束せず

・所見:通常環境としても極めて不安定。

【資料T-2】Discordサーバー「ノア音声検証鯖」チャンネルログ

チャンネル名:#reverb-check

記録対象:2026/06/22 03:40〜04:28

[2026/06/22 03:40] ryo_audio:

残響比較を出します。まだ暫定です。強い断定は避けてください。

[添付ファイル:Noa_Reverb_Comparison_v01.csv]

[添付ファイル:Noa_0621_IR_model_preliminary.txt]

[03:42] audio_pro_lab:

0616以降、RT60が伸びてますね。ただ、推定値の幅が広すぎる。

[03:43] SoundGeek_Ken:

0621の0.12〜2.31sって何。部屋が変形(ズレ)してるの?

[03:44] ryo_audio:

そういう言い方はしないでください。圧縮音源とバイノーラルマイクの解析なので、推定が不安定なだけかもしれません。

[03:45] as_mr_mania:

でも5月の配信はちゃんと防音室っぽく出てるんですよね?

[03:46] ryo_audio:

はい。同じ手法で、5月〜6月上旬は安定しています。

[03:47] audio_pro_lab:

じゃあ手法自体が完全に無意味ではない。0621だけ崩れてる。

[03:48] ryo_audio:

そう見えます。

[03:49] SoundGeek_Ken:

ノアの防音室、1.2畳ですよね。RT60 2秒台は無理では?

[03:50] audio_pro_lab:

普通は無理。でも仮想リバーブとか配信エフェクトならあり得る。

[03:51] as_mr_mania:

ノアちゃん、リバーブかけるタイプじゃないです。ASMRでそんな響いたら寝にくいし。

[03:52] ryo_audio:

過去配信では、強いリバーブ処理は確認できません。

[03:53] SoundGeek_Ken:

じゃあ何なんですか。

[03:54] ryo_audio:

分かりません。

[03:55] as_mr_mania:

プロが分かりませんって言うの怖い。

[03:56] audio_pro_lab:

118msと284msの反射候補、仮に距離換算すると結構ありますよね。

[03:57] ryo_audio:

距離換算はしません。音速で単純換算しても、バイノーラル音源では意味が薄いです。

[03:58] SoundGeek_Ken:

でも1.2畳ではない。

[03:59] ryo_audio:

1.2畳の防音室だけでは説明しづらい。これが限界です。

[04:00] as_mr_mania:

「だけでは」って何。

[04:01] ryo_audio:

直接音は防音室内に近い。反射音だけが、別の広さを持っているように見える。そういう意味です。

[04:02] audio_pro_lab:

直接音と反射音で部屋が違うってこと?

[04:03] ryo_audio:

そう書くと怪談になります。

[04:04] SoundGeek_Ken:

でも今、そう言いましたよね。

[04:05] ryo_audio:

言っていません。「そう見える」と言いました。

[04:06] as_mr_mania:

ノアちゃん、6/21で「今 後ろ」って言ってません?

[04:07] ryo_audio:

自動字幕ではそう出ています。音声だけでは断定しません。「コード」や「音」と聞こえる可能性があります。

[04:08] SoundGeek_Ken:

俺には後ろに聞こえる。

[04:09] audio_pro_lab:

自分も後ろに聞こえます。ただ、先入観あり。

[04:10] as_mr_mania:

私も後ろに聞こえる。嫌すぎる。

[04:11] ryo_audio:

今日はここまでにします。この状態で聴き続けると判断が歪みます。

[04:12] SoundGeek_Ken:

もう歪んでる気がする。

[04:13] ryo_audio:

だから止めます。

[04:14] audio_pro_lab:

次はどうします?

[04:15] ryo_audio:

6/21の全体を解析します。異音の発生箇所だけでなく、ノアの発話全体の反響を比較します。それで同じ傾向が出るなら、配信環境そのものの変化として扱えます。

[04:16] as_mr_mania:

ノアちゃんに連絡した方がよくないですか?

[04:17] ryo_audio:

しません。外部から不安を煽るべきではありません。

[04:18] SoundGeek_Ken:

でも本人が気づいてる(そっちをみてる)なら?

[04:19] ryo_audio:

気づいているかどうか分かりません。

[04:20] as_mr_mania:

「今 後ろ」って言ってるのに?

[04:21] ryo_audio:

分かりません。

[04:22] audio_pro_lab:

分からないことが増えてる。

[04:23] ryo_audio:

はい。

[04:24] SoundGeek_Ken:

最初は音があるかどうかだったのに。

[04:25] as_mr_mania:

今は部屋があるかどうかになってる。

[04:26] ryo_audio:

その表現はやめてください。

[04:27] as_mr_mania:

ごめんなさい。

[04:28] ryo_audio:

ログを閉じます。

【資料U-1】X裏アカウント投稿記録

アカウント名:@ryo_mono_log

公開状態:鍵付き

取得元:瀬尾涼介PC内ブラウザキャッシュ

記録対象:2026年6月22日 04:34〜05:03

備考:@ryo_audio_mixとは別の私的アカウントと見られる。

@ryo_mono_log:2026年6月22日 04:34

声は近い。反射だけが遠い。この一文が気持ち悪すぎて、メモに残せない。

@ryo_mono_log:2026年6月22日 04:39

1.2畳の防音室で、284msの反射候補は出ない。出ないはず。出るなら、それは防音室の壁ではない。

@ryo_mono_log:2026年6月22日 04:42

直接音はノアの口元にある。反射音は別の場所にある。では、声はどこで喋っている?

@ryo_mono_log:2026年6月22日 04:46

「防音室の中に別の部屋がある」と書いたら終わる。まだ書かない。

@ryo_mono_log:2026年6月22日 04:51

反射が先に返ってくる誤検出、あれがずっと引っかかっている。あり得ない値は、普通なら捨てる。電波干渉なのか。

@ryo_mono_log:2026年6月22日 04:55

右耳の後ろが熱い、という書き方は違う気がする。熱ではない。耳の奥に、濡れた指先を近づけられている感じがする。触られてはいない。まだ。

@ryo_mono_log:2026年6月22日 04:58

右耳の後ろではなくなってきた。部屋の後ろ(そこ)にある。どの部屋の後ろなのか分からない。

@ryo_mono_log:2026年6月22日 05:03

鼓膜の外側ではなく、聞こうとする場所(耳の奥)の内側が湿っている。この表現は絶対に公開しない。

【資料V-1】瀬尾涼介のPC内テキストファイル

ファイル名:2026_06_22_private_note.txt

作成日時:2026年6月22日 05:12

保存場所:C:/Users/SeoR/Local/Noa_Analysis/memo/private/

今日はここまで。

分かったこと。

・6/21配信でも同系統の異音が検出された。

・発生回数は6/16より多い。

・異音発生時、チャット欄で複数人が反応している。

・ノアの自動字幕に「今」「後ろ」と読める箇所がある。

・ノアの声の反射成分が、過去配信と異なる。

・反射解析上、1.2畳防音室だけでは説明しづらい値が出ている。

・直接音と反射音の印象が一致しない。

書いていることが、もう嫌だ。

ここから先は、音の問題ではなくなる。もしノアの声が防音室の中で録られているなら、反射も防音室の中で返るべきだ。それが普通だ。普通の部屋なら、声と反射は同じ部屋に属する。

今回の音源では、それが崩れているように見える。

声は近い。反射は遠い。異音は右後ろ。ノアは「後ろ」と言ったかもしれない。

この四つを並べると、嫌な形になる。並べたくない。

まだ原因候補はある。配信ソフト。フィルター。仮想リバーブ。音声圧縮。録音ミス。解析ミス。自分の疲労。集団の先入観。

全部ある。だから、まだ戻れる。

次にやること。

Noa-ASMRの過去配信全体から、声の反射だけを抽出する。5月以前と6月以降で差があるか見る。もし差がなければ、自分の解析が間違っている。それで終わり。

もし差があるなら、何かが6月に変わった。

防音室。マイク位置。配信設定。ノアの姿勢。部屋の中の物。部屋の外の物。

部屋の外、と書いた。

違う。消す。

消した。

今、部屋の壁が一度だけ鳴った。コト、ではなかった。もっと小さい音。配管か、木材の収縮。

部屋は静かだ。静かだと、音を探してしまう。

右耳の後ろは熱くない。今日は熱くない。その代わり、背中の後ろが広い。

ワンルームなのに、背中の後ろが広い。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ