オレにとってのおもしれー作品の特徴

一つ、動機の統一性。

ワンピースなら「海賊王になる」

HUNTER×HUNTERなら「親父を追う」

カメレオンなら「ハッタリで全国を制すヤンキーになる」

囚人リクなら「脱獄しておじさんの無実を証明する(うろ覚えだけど)」

ベルセルクなら「グリフィスぶっ倒す」

ヴィンランド・サガなら……忘れた。

とにかく、わかりやすくて忘れない根本的な動機ほどおもしれー。

複雑化されてないことがじゅうよー。

ほんで全部、共通しておもれえ。

なぜなら、行動の理由に矛盾が生じないから。

矛盾が生じた瞬間、物語ではなく作品になる。

没入から現実に切り替わっちまう瞬間、それがつまんなくなる状態。

でっけえ目標に枝分かれして、ちいせえ目標で行動するのはおもれえ。

映画、マンガ、小説の名作と呼ばれる大半がそうだしな。

２つ目、ヒューマンストーリー

なにが見たいかっつたら、主人公や周りのキャラの長所が活かされ、短所が長所になる展開だよな？

あるいは、思想のぶつかり合い、離別、敵対……なんでも良い。

その人間の根っこの部分、なんでその思想がついたのか、つくに至ったが知れるとおもしれー。

なぜなら、おもしれーとは共感だからである。

共感とは人間が誇るべき長所であり、ある意味短所でもある。

だから、魅力的なキャラの過去が出るとウケる。

ま、オレはそうなんだけど少数派かもしれん。

三つ目、魅力的なキャラ

ぽまいらにとって、魅力的ってなんだ？

つええ？頭が良い？容姿が良い？性格が良い？

たとえ、全部が揃っていても魅力的じゃないキャラはいるよな？

なんで、そいつが魅力的じゃないか？

それらの長所に値する過去がないからじゃねーか？

過去から来る思想、もしくはその行動をするのが気になる物語。

これこそがおもしれーキャラの特徴なはず。

オレはそう思う。

過去があるから現在があり、未来が作れる。

歴史とおんなじっす。

ただ、過去編とか現実の流れを止める章は好きじゃない。

現実的じゃねーから。

変なとこでリアリティが欲しくなる。

どうせ、語るなら物語を追いつつ、キャラクター(そこら辺のモブでも良い)や物品から語ってくれ。

HUNTER×HUNTERのレオリオとかクラピカが良い例。

四つ目　タイトルやあらすじで主人公の名前、動機、長所&短所がが入ってる

これを読んでる人は、こいつどんな作品がおもしれーと思ってんのかと気になってる人くれーだろ？

それを求めてきてるわけよね。

だから、オレはそれを意識しつつ、自分の脳みそを整理するために書いてる。

だって、それがおもしれーから。

要はwin-winなわけ。

見たくもねー内容見せられても、なーんもおもしろくねー。

まさしく、HUNTER×HUNTERがそうだった。

おまえ見とけ、と友人から催促されても、ほぼ見ないのとおんなじである。

見たら、ハンター試験含め全部おもしろかったけど。

区切り良く、五つ目で終わる。

読者のパラダイムシフト

たとえば、ぽまいらが電車に乗ってるとしよう。

子連れの父親が下をうつむき、子どもがワーワー騒ぎ、歩き回ってる。

自分も周りもうるせーし、うぜーな、親はなにしてんだと思ってる。

ここで、ぽまいらが勇気を出して親に注意する。

そして、その父親から放たれた言葉。

「すみません……。先ほど、妻が交通事故で亡くなったと言われて……」

ぽまいらはどう思った？　まーわからん。

それでも、怒る人は山程いるだろーけどな。

オレは怒りから同情やがね。

オレにとっては、これがおもしれーと思う要素。

まだ、あんだけど長ったらしくても読む気失せるしな。

ぽまいら、頑張れ。