↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
85/115

第八十二話 遠い野菜

翌朝。


厨房の机には、三つの野菜が並んでいた。


「全部、今日使う?」


「その予定です」


料理長が答える。


見た目はどれも普通だ。


少し形が違う。


色も違う。


でも今日見たいのは味でも種類でもない。


「どこから来た?」


一つ目。


屋敷から近い農家。


二つ目。


町の外。


三つ目。


さらに遠い地域。


昨日、伝票を見ながら選んだ。


厨房にある中で、出発した場所が比較的はっきりしていて、距離の違うもの。


「これが一番遠い?」


三つ目を指す。


「今日使う野菜の中では、そうですね」


「いつ採った?」


料理長は答えられなかった。


伝票を見る。


出荷された日はある。


でも収穫日はない。


「出荷した日と採った日、同じじゃない?」


「同じ場合もあるでしょうし、違う場合もあるでしょう」


また最初から止まった。


俺は、


近い野菜。


遠い野菜。


その二つを比べればいいと思っていた。


でも距離だけでは足りない。


畑から厨房までの時間を知りたいなら。


いつ畑を出たのか。


その前にいつ収穫されたのか。


途中でどこに置かれたのか。


それが必要になる。


「分からない」


帳面へ書く。


『収穫日――不明』


近い野菜も同じ。


「じゃあ距離しか分からない?」


「出荷日は分かりますよ」


近い農家。


前日。


町の外。


前日。


遠い地域。


二日前。


「一日違う」


ただし。


遠いから一日余計にかかった。


とはまだ言えない。


出荷した時間が違うかもしれない。


途中で保管されたかもしれない。


荷車が違う。


道も違う。


「見た目は?」


三つを並べる。


俺には全部食べられそうに見える。


料理長は一つずつ触る。


葉。


茎。


表面。


「こちらは少し水分が抜けていますね」


遠い方。


「悪い?」


「使えます」


「近い方は?」


「状態は良いです」


「じゃあ近い方が上?」


「料理だけを考えるなら、今日はこちらの方が扱いやすいでしょうね」


今日。


ここ。


この料理。


条件付き。


「遠い方、なんで買う?」


近い方が状態がいい。


なら全部近くで買えばいい。


料理長は首を振る。


「同じ野菜ではありません」


「似てるけど?」


「味も食感も違います」


そうだった。


俺が距離を見るために三つ並べただけ。


料理長にとっては別の食材。


「近くで採れない?」


「この種類は、この辺りではあまり作られていません」


遠くから運ぶ理由がある。


そこにしかない。


あるいは、そこで多く作られている。


「遠いのに運ぶ価値がある?」


「必要なら仕入れます」


距離は不利。


時間がかかる。


運ぶ金もかかる。


傷む可能性も増える。


それでも届く。


「遠いもの全部高い?」


「それは商人へ聞いてください」


料理長に言われた。


正しい。


厨房は仕入れ値を知っていても、値段が決まる仕組みまで全部知っているわけではない。


今日は値段ではない。


遠くなると何が変わるか。


そこを見る。


俺は三つの伝票を並べる。


近い農家から来た野菜。


農家から直接ではない。


小さな集荷場所を通っている。


町の外から来たもの。


別の集荷所。


遠いもの。


出荷元。


途中の商人。


町の業者。


屋敷。


「人が増えてる」


遠い方ほど、少なくともこの伝票上では受け渡しが多い。


「毎回そう?」


先生が聞く。


「分からない」


すぐ答える。


一例だけ。


遠くても生産者から直接来る荷物はあるかもしれない。


近くても何人も通ることはあるかもしれない。


だから、


『距離が長いほど人が増える』


とは書かない。


代わりに。


『本日の遠方産野菜は、屋敷へ届くまでに複数の取扱者を経由している』


これなら言える。


「人が変わるたびに何する?」


伝票。


受け渡す。


確認する。


積み替えることもある。


保管することもある。


「時間かかる?」


「かかりますね」


料理長が答える。


荷車が走っている時間だけが運送時間ではない。


待つ。


集める。


降ろす。


確認する。


積む。


次の荷車を待つ。


「動いてない時間がある」


地図で距離を測るだけでは消える時間。


「遠い野菜、ずっと荷車に乗ってたわけじゃない?」


「おそらく違うでしょう」


途中の集荷所や倉庫。


そこに置かれた時間があるはず。


正確には分からない。


なら聞く。


ガルドが紹介してくれた商会へ、父上を通して問い合わせてもらうことになった。


すぐ答えが来るわけではない。


その間に、厨房で分かることを見る。


料理長が遠い野菜を切る。


「捨てるところ多い?」


「少し」


外側。


傷んだ部分。


乾いた部分。


そこを落とす。


近い野菜も切る。


こちらは少ない。


「遠いから?」


「そうかもしれませんが、この種類は元々こういう部分を落とすことがあります」


また分からない。


種類が違う。


比較として悪い。


「同じ野菜じゃないと駄目だ」


距離だけを見たいなら。


同じ種類。


できれば似た品質。


近い産地と遠い産地。


「ある?」


料理長が考える。


「時期によっては」


今はない。


「じゃあ今日の三つでは比較できない」


でも失敗ではない。


比較できない理由が分かった。


距離以外が違いすぎる。


種類。


収穫時期。


出荷日。


経路。


保存方法。


「遠い野菜一個を見る方に変える」


近いものとの優劣比較はやめる。


遠くから来た一つが、


どうやって食べられる状態でここまで来たか。


それを追う。


目的を変える。


帳面の上の、


『比較』


を消す。


『経路確認』


へ変えた。


昼前。


商会から返事が届いた。


詳しい記録までは後になるが、今日の野菜について大まかな流れは確認できたらしい。


生産地。


現地の集荷所。


地域の町。


そこから荷車。


途中の中継地点。


さらにこちらの町。


屋敷へ納品した業者。


「多い」


紙に点を書く。


生産地。


集荷所。


町。


中継地点。


こちらの町。


屋敷。


線でつなぐ。


昨日の一台の荷車よりずっと長い。


「全部同じ荷車?」


違う。


区間ごとに変わっている。


「なんで一台で来ない?」


先生が答える前に考える。


遠い。


荷車が何日も帰ってこない。


御者も。


馬も。


途中の道を全部知る必要がある。


「途中で替えた方がいい?」


「そういう仕組みは多いでしょうね」


一台が全部運ぶ必要はない。


区間ごと。


その地域の人。


その道に慣れた御者。


荷物をまとめる場所。


「荷物だけ渡していく」


昨日は荷車も戻ると知った。


なら。


一台目。


生産地から集荷所。


戻る。


次。


集荷所から町。


戻る。


さらに次。


荷物だけが先へ進む。


「人と荷車は途中で帰る」


野菜は進む。


道具は戻る。


面白い。


「だから遠くまで届く?」


一人の御者が世界中を走る必要はない。


つなげればいい。


「でも渡すたびに時間かかる」


そして失敗する場所も増える。


積み間違い。


落とす。


傷める。


伝票を間違える。


待たされる。


「つなぐと便利。でも境目が増える」


部品と同じだ。


部品を分ける。


交換しやすい。


でも接続部分が増える。


運送も。


区間を分ける。


それぞれを使いやすい。


でも受け渡しが増える。


「境目が弱い?」


先生が言う。


「弱いとは限りません」


そうだ。


決めつけた。


「確認する場所が増える?」


「それなら言えるかもしれませんね」


受け渡すたび。


何を。


いくつ。


どこへ。


誰から誰へ。


確認する必要がある。


「伝票って接続部?」


先生が少し笑った。


「面白い見方ですね」


荷物そのものは喋らない。


俺はどこへ行く。


誰から来た。


そう言わない。


だから紙が付く。


人が変わっても、次へ情報を渡す。


「荷物と情報が一緒に進む」


もし野菜だけ届いて。


どこから来たか分からない。


誰へ渡すか分からない。


それでは困る。


「伝票なくしたら?」


料理長が答える。


「確認に時間がかかるでしょうね」


物はある。


でも情報がない。


それだけで止まる。


「荷車が壊れなくても止まる」


昨日は橋。


今日は情報。


運送を止めるものは、車輪や道だけではない。


午後。


遠い野菜が途中でどう保存されたか、追加の返事が来た。


最初から最後まで冷却されていたわけではない。


収穫後。


風通しの良い場所で一時保管。


集荷後。


傷んだものを除く。


長距離区間では、直射日光を避けるため覆い。


夜間の涼しい時間を使って移動した区間もある。


途中の町で再確認。


「冷却魔道具ない?」


今回の野菜には使っていない。


「冷やさなくても来られる?」


「この種類なら、条件が良ければ」


料理長が答える。


保存方法は、


高い魔道具を使う。


だけではない。


時間を選ぶ。


日差しを避ける。


風を通す。


傷んだものを除く。


置き方。


運ぶ順番。


「安い方法いっぱいある」


それぞれ単純。


でも組み合わせている。


「一個のすごい保存技術じゃない」


いくつもの小さな工夫。


それで遠くまで届く。


「冷却箱なくても物流できる」


もちろん。


冷却が必要なものには別の方法がいる。


肉。


魚。


もっと傷みやすいもの。


でも野菜全部に高価な冷却魔道具を使う必要はない。


「必要なものだけ」


また戻る。


必要な性能。


必要な場所。


必要な時間。


そこだけへ使う。


「これも安くする方法?」


冷却魔道具を安くするのではない。


使わずに目的を達成する。


昨日見つけた考え方。


「保存の費用を減らす方法ではありますね」


先生が答える。


俺は経路図の横へ書く。


『今回の野菜――全区間で魔道具による冷却は行われていない』


『日差し、風通し、移動時間、選別などを組み合わせて状態を維持』


そして、


『高価な方法を全区間へ使う必要はない場合がある』


でも。


ここで一つ気づく。


途中で傷んだ野菜を除く。


「捨ててる?」


「商品にならないものは」


つまり全部が届くわけではない。


出発した量。


途中で減る。


屋敷へ届いた量。


「どれくらい減った?」


そこまでは今回の返事にない。


「それ知りたい」


もし百個出して。


九十九個届く。


それならいい。


百個出して。


五十個しか届かない。


それなら運べていると言っても大きな損失。


「届いたものだけ見てた」


厨房にある野菜。


成功したもの。


途中で傷んで除かれたものは見えない。


「見えない失敗」


これは重要だ。


店頭に並んだ食材だけ見れば。


全部無事に届いたように感じる。


でも実際には途中で失われているかもしれない。


「廃棄の記録ある?」


商会へまた聞く。


今度はすぐには分からない。


集荷所ごとに記録の仕方も違うらしい。


「また人が変わると記録も変わる」


共通の伝票はある。


でも廃棄や選別の記録まで同じではない。


必要性が違う。


「全部統一すれば?」


一瞬思う。


でもやめる。


誰が使う?


何のため?


負担は?


庭で学んだ。


記録項目は増やせばいいわけではない。


今の流通が必要としていない情報を、俺が知りたいだけで全員に書かせるのは違う。


「今ある記録で見る」


足りなければ、不明。


それでいい。


夕方。


俺は屋敷の外へ出た。


門から道を見る。


今日の野菜は、この道を通ってきた。


でも、その前に何本もの道を通っている。


何台もの荷車。


何人もの手。


「遠いな」


地図上の距離だけではない。


受け渡しの数。


待つ時間。


保存。


確認。


選別。


荷物が進むために必要なことが増える。


それでも届く。


なぜ?


一人が全部やっていないから。


途中で分けているから。


荷物をまとめるから。


次の人へ渡せる決まりがあるから。


「遠いから難しい。でも分けるから届く?」


先生が隣で答える。


「そういう面はあるでしょうね」


俺は少し考える。


もし一人で全部運ぶなら。


遠くなるほど、その人の負担が増える。


でも区間を分ける。


それぞれが自分の範囲を担当する。


その代わり、受け渡しが重要になる。


「全部できる人より、つなげる方?」


これも場合による。


近いなら一人の方が簡単。


遠いなら分ける価値が出る。


規模で仕組みが変わる。


冷却箱でもそうだった。


小さな家庭用。


大きな厨房用。


同じ答えではない。


部屋へ戻る。


今日の記録を整理する。


『遠方から届く食材は、移動距離だけでなく、集荷・待機・積み替え・確認など、移動していない時間を含む場合がある』


『今回確認した遠方産野菜は、複数の集荷地点・取扱者・荷車を経由して屋敷へ届いていた』


『一台の荷車と一人の御者が全経路を移動するのではなく、区間ごとに荷物を受け渡すことで長距離輸送が成立している』


次。


『受け渡しが増えると、荷物だけでなく、行き先・数量・出荷元などの情報を次へ渡す必要がある』


『伝票は、異なる人の間で荷物をつなぐ役割を持つ』


『物が正常でも、情報が失われれば配送が止まる可能性がある』


そして。


『今回の野菜では、高価な冷却魔道具を全区間で使用せず、日差しを避ける、風通しを確保する、涼しい時間に移動する、傷んだものを選別するなど複数の方法で状態を維持していた』


最後。


『屋敷へ届いた食材だけを見ても、途中で失われた量は分からない』


ここを囲む。


成功したものだけを見る。


それでは仕組みの一部しか見えない。


庭でも。


測れた日だけ見れば、雨で測れなかった日が消える。


魔法でも。


成功した球だけ見れば、崩れる途中が消える。


厨房でも。


使えた食材だけ見れば、傷んで捨てたものが消える。


運送でも同じ。


「届かなかったものを見る」


でも。


どうやって?


届かなかったのだから、ここにはない。


出発した側の記録が必要。


途中の記録。


受け取った側の記録。


三つをつなぐ。


「記録も荷物と一緒だ」


一か所だけでは足りない。


離れた場所の記録をつなげれば。


途中で何が起きたか見えるかもしれない。


その時。


窓の外から、乾いた音がした。


がたん。


続いて馬の声。


俺は窓へ寄る。


道の向こう。


屋敷へ入ってきた荷車が、妙な傾き方をして止まっている。


「何?」


マリーも見る。


荷台ではなく。


車輪。


片側が少しおかしい。


人が降りて確認している。


昨日は橋で別の荷車が壊れていた。


今日は目の前。


「見に行く」


「邪魔をしないでくださいね」


外へ出る。


荷車の横。


車輪そのものは外れていない。


でも御者がしゃがみ込んでいる。


「壊れた?」


「まだ壊れちゃいません」


まだ。


その言葉に止まる。


「じゃあ何?」


御者が車輪の一部を指した。


「このまま走ると危ないんでね」


壊れていない。


でも走らせない。


俺はしゃがんだ。


木の車輪。


軸。


留め具。


昨日まで見ていた魔道具とは全く違う。


それでも。


完全に壊れる前に、何かが変わっている。


冷却箱と同じだった。


「分かったの?」


「音が変わったんですよ」


音。


御者は走りながら気づいた。


俺には分からない。


でも毎日この荷車を使っている人には分かる。


「いつもと違う音?」


「そうです」


まただ。


料理長と同じ。


普段を知る人が、故障する前の変化を拾う。


御者は荷物を確認し、人を呼ぶ。


このまま進まない。


「荷物どうする?」


「別の荷車へ移します」


届くのは遅れる。


でも全部止まるわけではない。


道具が壊れかけても、荷物を別へ移せる。


「荷車も交換できる?」


部品ではない。


運ぶ役割そのものを、別の荷車へ渡す。


俺は立ち上がった。


遠い野菜を追っていたはずなのに。


今度は車輪が目の前にある。


荷物を遠くへ運ぶには。


保存だけでは足りない。


荷車そのものが、走り続けなければならない。


そして。


走れなくなった時にも、荷物を止めない方法がいる。


俺は帳面の新しい頁を開く。


『壊れた車輪』


いや。


まだ壊れていない。


線を引いて直す。


『壊れそうな車輪』


そして、その下。


『止まる前に、どうやって気づく?』


遠くから物を届ける仕組みを見るなら。


次に見るべきなのは道ではなく。


その道を走り続けるための、


一つの車輪だった。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。