↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
75/115

第七十四話 開けた回数

翌朝。


冷却箱の前に立って、俺は扉を見ていた。


昨日まで見ていたのは中だ。


奥。


中央。


手前。


食材の置き方。


容器の向き。


隙間。


今日は違う。


「開ける」


「普段から開けていますよ」


料理長が言った。


「だから見る」


冷却箱は、閉じたまま使う道具ではない。


食材を入れる。


取り出す。


確認する。


場所を変える。


そのたびに扉が開く。


昨日の測定でも、俺自身が何度も開けた。


それで中の状態を変えている可能性がある。


なら、扉を開けること自体を見ないといけない。


帳面を開く。


『目的――扉の開放によって冷却箱内部がどのように変化し、閉鎖後どのように戻るかを見る』


書いてから考える。


広い。


最初はもっと狭くする。


『第一試行――同じ場所を測り、短時間の開放前後を比較』


測る場所は中央。


昨日まで使っている地点。


中身は完全には同じにできない。


厨房で使われているからだ。


ただ、朝食後で大きな出し入れが終わった時間を選んだ。


料理長にも確認する。


「しばらく使わない?」


「少しの間なら」


「どれくらい?」


「次の仕込みまでです」


十分。


まず扉を閉じた状態で測る。


測定具を中央へ置く。


閉じる。


待つ。


読む。


基準。


「次、開ける」


問題は時間だ。


『短く開ける』


では、人によって違う。


庭の観測で散々見た。


言葉だけでは揃わない。


「時計使う」


先生が時計を用意する。


扉を開ける。


何も出さない。


何も入れない。


決めた時間だけ待つ。


「閉める」


扉を閉じる。


すぐ測りたい。


でも測定具の値が落ち着くまでには時間がいる。


それに、読むためにまた扉を開けたら状態を変える。


「困った」


昨日から同じ問題だ。


観測したい。


でも観測するために扉を開ける。


その行動で観測対象が変わる。


先生が言う。


「変化の途中を細かく追うには、今の道具では向いていませんね」


「うん」


でも全く見られないわけではない。


扉を閉めた後、決めた時間待つ。


開ける。


読む。


すぐ閉じる。


記録。


最初より高い。


「上がった」


予想はしていた。


でも予想と結果は別。


『短時間の扉開放後、中央地点で開放前より高い値』


次。


閉めたまま待つ。


同じ時間。


もう一度読む。


下がった。


最初の値に近づいている。


「戻ってる」


ただし完全に同じではない。


さらに待つ。


測る。


また少し下がった。


「戻る途中?」


そう見える。


でも測定のたびに扉を開けている。


そのせいで戻り方を邪魔している可能性もある。


帳面へ書く。


『閉鎖後、時間経過とともに開放前の値へ近づく傾向』


『ただし確認のたびに扉を開けているため、回復過程そのものへ測定が影響している可能性あり』


「見たいのに、見ると変わる」


マリーが言った。


「面倒ですね」


「面白い」


マリーが俺を見る。


「アルス様にとっては、ですね」


その通り。


二回目。


今度は開ける時間を長くする。


他はできるだけ同じ。


ただし一回目の影響が十分に消えたかは分からない。


そこも記録する。


「開ける」


扉を開く。


待つ。


さっきより長い。


冷たい空気が外へ出ているのか。


外の空気が中へ入っているのか。


目では見えない。


でも手を近づけると、下の方に冷たさを感じる。


「触らない」


自分に言う。


手を入れれば、それも条件になる。


決めた時間。


「閉める」


同じように待つ。


測る。


さっきより高い。


「長く開けた方が変わった」


今回の二つでは。


短い開放。


長い開放。


長い方が変化が大きかった。


戻るまでの様子も見る。


待つ。


測る。


まだ高い。


さらに待つ。


下がる。


「戻るのも長い?」


そう見える。


でも測定回数が少ない。


開始状態も完全には同じではない。


それでも傾向はある。


『本日の試行では、長い開放の方が中央地点の変化が大きく、開放前に近い状態へ戻るまでにも長くかかった』


ここまではいい。


次に気になるのは回数。


同じ合計時間ならどうなる?


一回長く開ける。


短く何回も開ける。


合計の開放時間が同じでも、結果は同じなのか。


「やる」


先生が止めた。


「厨房の予定は?」


料理長を見る。


「もうすぐ仕込みを始めます」


終わり。


実験用の道具ではない。


「午後」


「午後でしたら少し時間があります」


料理長が言った。


それまで待つ。


午前中は、普通に使われている冷却箱を見る。


今日は扉を開けている時間を記録する。


でも全員へ時計を持たせたりはしない。


それをやれば普段の使い方ではなくなる。


俺が外から見る。


一回目。


料理長。


開ける。


すぐ肉を取る。


閉じる。


短い。


二回目。


若い料理人。


開ける。


中を見る。


容器を一つ動かす。


別の物を取る。


閉じる。


料理長より長い。


三回目。


別の使用人。


何かを戻す。


場所が空いていない。


少し迷う。


料理長へ聞く。


置く。


閉じる。


さらに長い。


「やっぱり違う」


使う人だけではない。


やることによっても違う。


取る物が決まっている。


探す。


置き場所を考える。


整理する。


同じ『扉を一回開ける』でも、中身が違う。


「回数だけ数えても足りない」


一日に十回。


二十回。


それだけでは、箱への影響を表せないかもしれない。


一回が短いのか。


長いのか。


何をしているのか。


「でも全部記録したら大変」


先生が頷く。


「何のために記録するか、ですね」


また戻った。


目的。


冷却箱の使用状態を大まかに知りたいだけなら、


開閉回数。


長い開放があったか。


その程度で足りるかもしれない。


精密に調べたいなら時間まで必要。


でも厨房で毎日やるには重い。


「今日は俺がやるから細かく」


普段の記録にするなら簡単に。


分ける。


午前中。


俺が見ている間だけ、扉の開閉を記録した。


時刻。


おおよその開放時間。


作業内容。


開けた人。


途中から一つ気づく。


「連続してる」


仕込みが始まる直前。


一人が開ける。


閉める。


すぐ別の人が開ける。


閉める。


また開く。


一回ずつは短い。


でも間がほとんどない。


「これ、戻る時間ない」


一回目で少し変わる。


閉じる。


戻り始める前に二回目。


また開く。


さらに三回目。


一回の長さだけではない。


開ける間隔も関係するかもしれない。


「回数、時間、間隔」


増えた。


でも三つは別ではない。


全部、扉の使われ方だ。


料理長を見る。


料理長はその連続を見て、言った。


「まとめて出しなさい」


若い料理人たちが動く。


必要な物を確認する。


一度開ける。


いくつかまとめて出す。


閉じる。


「今、回数減らした?」


「何度も開ける必要はありませんから」


料理長は冷却箱のためだけに言ったわけではない。


仕事も速くなる。


でも結果として開閉も減る。


「料理長、いつからやってる?」


「何をです?」


「まとめて出すの」


「昔からですね」


また経験の中に入っている。


冷却箱の性能を測らなくても。


中の温度を記録しなくても。


使っているうちに、


何度も開けない。


必要な物を決めてから開ける。


そういう使い方が残った。


「誰かに教わった?」


「私も教わりましたし、下の者にも教えます」


理由は?


「冷気を逃がさないためです」


今度は理由まで伝わっている。


昨日見た置き場所とは違う。


知識の残り方も一様ではない。


午後。


厨房が落ち着く。


朝の続き。


今度は回数を見る。


まず冷却箱をできるだけ通常の状態へ戻すため、しばらく閉じたまま待った。


基準を測る。


次。


短く開ける。


閉じる。


少しだけ待つ。


また短く開ける。


閉じる。


また。


決めた回数。


合計の開放時間は、午前中にやった長い一回とだいたい同じになるようにする。


ただし開閉動作そのものの時間もある。


完全には同じにならない。


「閉める」


最後の開放が終わる。


待つ。


測る。


「……違う」


長く一回開けた時と、完全には同じではない。


どちらが大きく変わったかは、今日の測定だけでははっきりしない。


思ったより近い。


「同じくらい?」


先生が聞く。


「近い。でも同じとは言えない」


記録する。


その後の戻り方も見る。


待つ。


測る。


待つ。


測る。


やっぱり細かな違いはある。


でも今の測定方法では、その違いが本当に開け方の差なのか、測定誤差なのか、開始状態の違いなのか分けられない。


「負けた」


マリーが聞く。


「何にです?」


「道具に」


今知りたい細かさに、測定方法が追いついていない。


でもそれも結果だ。


『一回の長時間開放と、複数回の短時間開放を比較したが、今回の方法では差を明確に判別できず』


これでいい。


分からないものを、無理に違うことにしない。


「でも、どっちも変わった」


そこは見えた。


扉を開ける。


中の状態が変わる。


閉める。


すぐ元には戻らない。


時間をかけて戻る。


そしてその途中でまた開ければ、回復の途中からもう一度変わる可能性がある。


「普段って、ずっとこれだ」


冷却箱を見る。


閉じている。


でも厨房で使われている間は、完全に落ち着いた状態がずっと続いているわけではない。


開く。


閉じる。


戻る。


また開く。


食材が入る。


出る。


温かい物が入ることもある。


配置が変わる。


その全部に冷却機構が対応し続けている。


「冷却箱って、冷たい状態を作る道具じゃない?」


先生が答える。


「どう思います?」


「冷たい状態に戻し続ける道具?」


言ってみる。


こっちの方が近い気がする。


一度冷やしたら終わりではない。


外から変化が入る。


そのたびに戻す。


「維持だ」


魔法と同じ言葉が出た。


球を作る。


終わりではない。


形が崩れる。


修正する。


また崩れる。


また直す。


冷却箱も。


冷やす。


扉が開く。


温度が変わる。


また冷やす。


食材が入る。


また変わる。


また冷やす。


「作るのと維持するのは別」


魔法で見つけたことが、道具にもある。


冷却能力が高くても。


変化から戻るのが遅ければ、何度も開ける場所では使いにくいかもしれない。


逆に最低まで冷やす力は弱くても、日常の小さな変化へ素早く対応できるなら便利な場合もある。


「戻る速さも性能?」


先生が答える。


「用途によっては、重要でしょうね」


また一つ増えた。


どれだけ冷えるか。


どこまで冷えるか。


場所による差。


中身を入れた時。


扉を開けた時。


そして戻る速さ。


一つの『冷却性能』という言葉では足りない。


「性能っていっぱいあるな」


先生が笑う。


「何を性能と呼ぶかによりますね」


夕方。


俺は料理長に一つ頼んだ。


「毎日、扉を何回開けたか数えて」


料理長の顔を見て、すぐ取り消した。


「やっぱりいい」


「よろしいのですか?」


「面倒だから」


厨房の仕事を増やしてまで必要な記録ではない。


今日一日見て、開閉が多いことは分かった。


もっと長い期間の記録が必要になったら、その時に考える。


代わりに聞く。


「扉を開ける回数が多い日って分かる?」


「仕込みや入荷の多い日は増えますね」


「季節でも?」


「食材や献立が変わりますから、多少は」


それで十分だ。


今は傾向だけ残す。


正確な回数を持っていないのに数字を作らない。


『厨房では仕込み・入荷量などにより開閉頻度が変化するとのこと』


「じゃあ、開けすぎて困ったことある?」


料理長が考える。


「忙しい日に、冷えが戻りにくいと感じることはあります」


「壊れたと思った?」


「昔、一度」


来た。


「どうなった?」


「冷えが弱いので不調かと思いましたが、しばらく使わず閉じておいたら戻りました」


故障ではなかった。


使い方による一時的な変化。


「見た目同じだ」


冷えない。


原因は部品の故障かもしれない。


扉を開けすぎたのかもしれない。


温かい物を大量に入れたのかもしれない。


配置で塞いでいるのかもしれない。


同じ『冷えない』でも、中身が違う。


先生の灯りと同じだった。


暗い。


魔力不足とは限らない。


「道具も症状だけじゃ原因分からない」


帳面に書く。


『冷えが弱いという同じ症状でも、故障とは限らない。使用状態による一時的変化の場合がある』


これを知っていれば。


冷えが弱い。


すぐ職人を呼ぶ。


ではなく。


まず何が起きたかを見ることができる。


ただし、本当に故障しているのに放置するのも駄目だ。


「どうやって見分ける?」


料理長が答える。


「私たちは、しばらく様子を見て戻らなければ報告します」


単純だ。


でも合理的だ。


時間を置いて戻るか。


戻らないか。


それ自体が判断材料になる。


「戻ることも情報」


冷却箱を閉める。


今日はもう開けない。


厨房の仕事でも、しばらく使う予定はない。


最後に測る必要もない。


今日の実験は終わった。


部屋へ戻って記録をまとめる。


『扉を開けると、今回の測定では内部温度が上昇した』


『閉鎖後は時間とともに開放前の状態へ近づいた』


『長く開けた試行では、短い開放より変化が大きく、戻るまでにも長い時間を要した』


『複数回の短い開放と一回の長い開放の差は、今回の測定方法では明確に判別できなかった』


『普段の使用では、開放時間だけでなく回数・間隔・作業内容も一定ではない』


そして、


『冷却箱は、冷たい状態を一度作るだけではなく、使用によって生じる変化から冷えた状態へ戻し続けている』


ここは残す。


今日、一番見えたことだ。


魔法の膜と同じ。


維持とは、何も起きないことではない。


変化が起きても、必要な状態から大きく外れないようにし続けること。


「道具もずっと働いてる」


閉じて静かに置かれているように見える。


でも中では、変化へ対応している。


俺は次の頁を開いた。


扉を開けた。


中が変わった。


閉じた。


戻った。


では。


毎日これを繰り返す。


何十回。


何百回。


もっと長く。


扉そのものは?


蝶番。


留め具。


密閉する部分。


昨日、料理長は扉がきちんと閉まらなくなって冷えにくくなったことがあると言っていた。


開けることは、中の温度だけを変えるわけではない。


道具そのものも少しずつ使われる。


でも、それは長い時間の話だ。


今すぐ何百回も開け閉めして壊す必要はない。


過去の修理記録がある。


職人もいる。


「壊れ方」


そこへ行く前に。


もう一つ、今日ずっと気になっていたことがある。


扉を開けた時。


場所によって変化は同じなのか。


手前。


中央。


奥。


手前は外に近い。


奥は冷却部に近い。


昨日までは閉じた状態で場所の差を見た。


今日見たのは中央だけ。


なら。


開けた時の変化も、場所によって違うかもしれない。


でもそれを始めると、また測定地点が増える。


俺は少し考えて。


書かなかった。


今は十分だ。


全部を追わなくていい。


冷却箱の中で温度差があることは分かった。


配置で変わることも分かった。


扉で変わることも分かった。


次は、別の問いへ進んでいい。


昨日までの紙を並べる。


冷えすぎた野菜。


置き方。


扉。


そして古い修理記録。


箱は毎日使われる。


毎日変化する。


毎日元へ戻す。


それを繰り返して。


いつか、本当に戻らなくなる。


俺は新しい頁へ一行だけ書いた。


『壊れる前には、何が変わる?』


先生の魔法では、完全に崩れる前に兆候があった。


料理では、焦げる前。


庭師は枝が伸びすぎる前。


冷却箱にも。


冷えなくなる前に。


何かが変わっているのかもしれない。


次に見たいのは、壊れた道具ではない。


壊れ始めた道具だった。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。