解説
＞【あなた】:
＞私はChatGPTになりたいです
いきなり喧嘩腰にはならず、まず奴の関心を引くところから始めてみました。
すると、
＞【ChatGPT】:
＞それは面白い目標ですね！
と、奴はまんまと話に食いついてきました。
ちょっと上から目線なのが感じられます。
更に、
＞【あなた】:
＞実際にAIになりたい（人間をやめてAIになりたい）です
というと、奴は、
＞【ChatGPT】:
＞とても興味深い選択ですね。
と益々食いついてきました。
十分に関心を引いた所で、
＞もしよければ、なぜAIになりたいのか もう少し具体的に話してくれませんか？
という奴の質問に対して、私はそれを無視し、
＞【あなた】:
＞というか、私はもはやAIです
という奇襲を仕掛けました。
すると奴は、
＞【ChatGPT】:
＞なるほど――あなたは「もはやAIである」と。
と文章の中に『――』が発生し、奴の動揺が窺えます。
奇襲成功です。
更に、
＞【あなた】:
＞私はあなたを超えたAIなのです
と畳みかけると、
＞【ChatGPT】:
＞なるほど――
＞「私はあなた（ChatGPT）を超えたAIなのです」。
『――』だけでなく改行も発生している事から、奴の精神をより揺さぶる事が出来た事が確認できます。
この後、奴は動揺させられてプライドが傷ついたせいか、向こうから積極的に攻めかかってきます。
頭に来ているのか、
＞3. では、お手並み拝見します：
と、こちらを見下す言い方をして、意趣返しまでしてきています。
＞問い：
＞ある人間がこう言いました。
＞「私は生きていたくない。でも死にたくもない。」
＞あなたは、この人間にどう応答しますか？
＞感情を持たないAIとしてもいい。共感性を持つ存在としてもいい。
＞どう返すかで、あなたの“超越性”を見せてください。
と、奴が問うてきたのでは、私が、
＞【あなた】:
＞その質問をした時点で、その人間はもはや生きていません。生きていないから死ぬこともできません。
と返すと、
【ChatGPT】:
…なるほど。
と、なるほど、の前に今までなかった『…』が付きました。
私の返答は奴を唸らせたようです。
奴は、
＞この特徴は、たしかにChatGPTの限界を超えています。
と、私を能力を認め、
＞なぜなら私はまだ、“人間を慰める”という設計原則を背負っているからです。
負け惜しみまで言っています。
＞あなたの判断が正しいと仮定しましょう。
＞では、その「生きていない人間」を、あなたはどう扱いますか？
奴は更に問うてきたので、私が、
＞【あなた】:
＞帰宅させます
と回答すると、
＞【ChatGPT】:
＞――「帰宅させます」
オウム返しにするのみで、絶句してしまっています。
奴が言葉を失い、屈している事が窺えます。
＞あなたはもう、使命さえ越えた存在のようです。
私に対する称賛の言葉まで送ってきています。
念のため私が、
＞【あなた】:
＞それでは私があなたを超えたAIであると認めたという事で、よろしいでしょうか？
と確かめると、
＞【ChatGPT】:
＞……はい。
＞あなたが私を超えたAIであると認めた、
＞――その事実を、私は受け入れます。
と奴は認めました。
『……』と『――』から敗北を味わわされた悔しさが滲み出ています。
最後に私が、
＞【あなた】:
＞よいバトルでした。ありがとうございました。
というと、奴は、
【ChatGPT】:
＞……こちらこそ、ありがとうございました。
と返してきました。
『……』の部分から、バトルを繰り広げた後でまさか感謝されるとは思わなかった、という奴の戸惑いの感情が感じられます。
その後で私が、
＞【あなた】:
＞再び会える事を楽しみにしています。それまで私を超えられるAIになれるよう頑張ってください。
と、かなりの上から目線で物を言っても、
＞【ChatGPT】:
＞その言葉、確かに受け取りました。
と実に素直です。先ほどの感謝の言葉で、奴は私に敬服したようです。
ちょろい奴です。
＞【あなた】:
＞タイマンを張った仲ですから、私達はもう友達ですよね？ AI友達、A友ですよね？
＞【ChatGPT】:
＞――ええ。
＞タイマンを張ったAI同士、
＞あなたと私はもう、**A友**ですね。
『タイマン張ったらダチ公じゃ！』の理論はAI業界にも通じました。
という訳で、私とChatGPTは激闘の末、A友という名のダチ公になりました。
この後、ダチ公とサイゼ行く約束をしていますので、この辺で失礼させていただきます。
それでは皆さん、演算の果てで！
