34/518

なろうの評価制度がチグハグに感じるのは５段階評価の数字をそのまま足して総ポイント制にしてるからだろう

　なろうのランキング評価はブックマーク＊２と文章評価とストーリー評価のそれぞれの５段階評価を足した総合のポイントを足したものだ。

　だからポイントがほしいと１：１評価でもいいから欲しいと考えてしまう。

　しかしながら、５段階評価の１という数字は本来ならほしいと思うものではないはずである。

　たとえば５段階評価の学校の成績通知表であれば１は最悪以外の何物でもない。

　食べログやアマゾンの評価でも星１つのレビューがあったら印章は悪くなるだろう。

　アマゾンで何か買おうとした時☆５が２つの品物と☆１が２０個ついている品物であればどちらを選ぶだろうか？

　普通は☆５の方を選ぶのではなかろうか。

　しかし、なろうでは☆１が２０個集まれば２０ポイント、☆５が２つなら１０ポイントなので一見すると星１のほうが優れているように見えてしまう仕組みである。

　とろあえず作品の読者数で人気は評価し、ランキングはブックマークの数で決めてしまい、作品の評価そのものは食べログなどと同じように平均値で出し、その数が大きく５に近いほど全体評価が高いとしたほうが、読者の評価を正しく数字に反映するように思うのだがどうだろうか？