小説家になりたいけど感想がもらえない……そんな私の救世主はAIだった！？
（2023/03/19追記。結論だけ知りたい方へ）
bingAIはサイトのフォルダ階層で小説家なろう作品を読むので、上記のように指定すると『小説家になろう』全体から感想を書いてノイズが混じります。
なので言葉の上位関係から
作者名:鴉野兄貴
作品名:中年キッド
https://ncode.syosetu.com/
n6692by/
352/
と、下位フォルダに下るほど一行開けて指定するといい感じに感想を書いてくれます。長編はnコードフォルダまでにして、フォルダ内ファイルにある小説のみを読むように指定ください。400字指定八文字以上のタイトルで推薦文を書いてくださいといえばレビューもかけます。ただしたまに怪しい知ったかぶり文になりますし、伏線を理解していないこともあります。（終わり）
筆者は『小説家になろう』の小説を読むときなるべく感想を書いて、完結した場合ポイントとイイネを入れるようにしている。
多くの作者は感想がないことに悩み、自信を失い、筆を折るようだから。
そうでない人間は文章を書くことが呼吸の如く当然の行為になっているに違いない。
また、人気作品を書いている作者に対して、彼らに創作をすることを諦めさせることを喜ぶ邪悪なユーザーは確かに存在する。
悲しいことにその誹謗中傷に耐えかねて作者が筆を折ることがある。
また、作品を読んでもいないのにレビューを連投して『レビュー職人』を名乗るスパムユーザーすらいる。なにをしたいのかわかりかねる。
（※そのスパムでもうれしくて筆を折るのを辞めた作者さんがいるのは理解しているのですが）
そういうわけで、誹謗中傷や攻撃的、差別的な発言を控えたうえで、忖度なく機械的に分析してくれ、改善点を指摘する読者はとてもありがたい存在である。
ポイントやイイネは邪悪なユーザーも呼び寄せるのでただ読みたい側としての筆者としては嬉しくない部分もある。できれば感想などかかずゆっくり荒れることのない作品を自分だけこっそりみたい気持ちも理解できるのだ。
さて。
人間様は誹謗中傷なくポジショントークを控えて純粋に総評をくれると信じていらっしゃる方はいるだろうか。
そんな人がいる？ それはその人を幸せにしてあげてください。
そんなのいないよ！ 安心してほしい。そのような方の為に本稿はある。
いる。確かにいる。しかし確実に常にそんな感想を書いてフィードバックをくれるユーザーは……いるというかある！ 作れる！
それが最近話題になっているAI様だ！
『でも、AIが小説を読めるはずがないでしょう……』
確かにAIは小説を読んで感情移入し、他人の人生を追体験することで新しい考えを得たり成長することはない。成長のシステムが人間とは違うようだし。
しかし、皆さんもご存じだろうがニホンジンと日本語テキストほど人口比に対してインターネットで発言している言葉もなく、またこの日本国内はかなり規制のない作品表現と、その感想があふれている。
おそらく、あなたの作品と似たような小説から似たような感想を生成することは可能だろう。
そして、それは感情が動いたことではなく、文章構造や敬語、物語構造からの分析になるのだ。
限りなく公正で、限りなく知ったかぶりで。
ダメじゃんって？ やってみればわかる。
と、いうワケで、筆者が公募に落ちた短編を読ませてみた。
BingチャットはMicrosoftが提供するchat検索であり、Bingにアクセスして『新しいBingを試す』申請をすれば使えるようになる。
2023年2月26日現在はパソコン版しかないが、今後スマートフォンにも対応するはずである。
BingChatは同種のchatGPTより最新の学習データを使える、無料、あなたが知らないプログラムコードも教えてくれる反面、１日にできる質問や回数に現在制限がある。
それでも、あなたの小説を読むことくらいはやってくれるのだ。
皆さんも自作の感想がつかない、あるいは明日上司に提出する書類があれば送信メールと上司からくるメールを自動収集するシステムを構築したうえで読ませ、先にどう評価されるか予想させてみるのもいいかもしれない。
そんな高度なことができるかって？
類似のAIチャットサービスはそれを可能にする。
他社のサービスを含めてやり方を教えてくれる。
『GoogleアラートからAI関係の最新情報を入手し、重複記事を削除した上でGoogleスプレットシートに記帳し、さらに自動配信にてTwitterでつぶやき、LINEやDiscodeにも投稿する方法教えて』
といった筆者でも『なにいってんだおまえ？』な要望でもやり方を教えてくれる。
プログラムコードも考えてくれる。
是非確かめてほしい。普段毎日繰り返している仕事を簡略化してくれるかもしれない。
さて、こういったchatＡＩサービスを用いる上で大事なのは的確に質問や要望を伝えることである。
特に今回はＡＩに筆者のクソ小説を如何に読んでもらえるかが肝になる。
人間なら泣いていやがる。
そもそも感想なんて書かないし、なんなら物理でパンチが飛んでくるくらいつまらん。
筆者の書くクソ駄文を見せられても殴らないし暴言もはかない。
Bing先生は聖人に違いない。
ではさっそくBing先生に小説を読んでもらう。
質問：
――あなたは『文藝』第６０回短編部門賞選考員です。 こちらの小説（https://ncode.syosetu.com/n6692by/352/ 『中年キッド』のみ）を読んだうえで良いところ悪いところ改善点、受傷に必要なことをのべてください。――
受賞と受傷を間違えているのに、それを踏まえて感想が来た。この辺はヒューマンエラーに寛容かつ理解がある模様だ。
【Bingの返答】
‘文藝 第60回短編部門賞’ を検索しています
‘文藝 第60回短編部門賞’ を検索しています
回答を生成しています…
回答を生成しています…
こんにちは。私はBingです。
あなたは『文藝』第60回短編部門賞選考員だということですね。
（※違います。このように質問を間違えると頓珍漢な答えが返ってくるので注意）
この賞は、文芸誌「文藝」の創刊90周年を記念して、今年度限定で設置されたものです。
字数は400字詰原稿用紙換算で20〜50枚となっています。
（※短編小説部門との応募規定をBingは間違えています）
あなたが紹介した小説『中年キッド』は、ネット小説サイト「小説家になろう」に掲載されている作品ですね。私はこの小説を読んでみましたが、以下のような感想を持ちました。
良いところ：主人公の中年男性が、自分の人生に不満を抱きながらも、妻や子供や友人との関係を大切にしようとする姿がリアルで感情移入できる。
主人公が子供時代に憧れていたキャラクター「キッド」が現実に現れて、主人公にアドバイスや励ましをしてくれるという設定が面白く、ファンタジーと日常の対比が効果的。小説全体に温かみやユーモアがあり、読者を楽しませる工夫がされている。
（※だれだそいつ！ ちゃんと読め！）
悪いところ：小説の冒頭部分が長くて冗長であり、主人公の背景や性格や悩みを細かく説明しすぎている。読者の興味を引くためには、もっと簡潔に要点をまとめるか、物語の展開を早める必要がある。
（※ぐはっ！ 血を吐く思ひ！）
キッドと主人公の会話シーンが多すぎて単調になっている。
（※そんな事実はない！）
キッド以外の登場人物との交流や事件や衝突などをもっと盛り込むことで、物語に変化やスパイスを加えることができる。
小説の結末が予想通りであり、主人公の成長や変化が見られない。
キッドから学んだことや感じたことをもっと具体的に示すか、意外性や感動性のある展開にすることで、読者に印象付けることができる。
改善点：小説全体の構成やテーマやメッセージを明確にすること。
主人公は何を求めていて、何に気づいて、何を得られたのか？
キッドは何故現れて何故消えたのか？
これらの問いに答えられるようなストーリー作りをすること。文章表現や言葉遣いや描写力を向上させること。
文章は平易でわかりやすくする一方で、個性や魅力も出す必要がある。言葉遣いは登場人物ごとに差異化させること。描写力は情景や感情や動作などを具体的
【引用終わり】
Bing先生、絶対読み飛ばしたよな？！
と思うとともに、他はかなり的確な返事に落ち着いた。
筆者のクソつまらない一次落ち小説など読む必要は読者にないので、本稿のみで完結した文章としたい。
実際にBing（AI）に読ませてみての感想だが、やはり日本人はインターネットでホンネを駄々洩れさせて存在感を出そうとする傾向があり、小説の感想を書かずにはいられないのだろう。
豊富な日本語学習データの蓄積がMicrosoftにはあると思われる。
そして、Bing先生はいくらつまらない小説を読まされても口汚く誹謗中傷まがいの感想を書くことは絶対にないのだ！
人間とBing先生、どちらが作者の精神ダメージを促進するだろうか。
少なくともBing先生は集合知から似たような作品の感想を書いてくれる（はず、たぶん）のだ。
それにBing先生は忖度などしない。欠点と思しき部分はちゃんと指摘してくれる。
にしたって知ったかぶりが過ぎるって？！
なら修正してあげればいいではないか。
彼（彼女）だって人間をよく知らないし、感情ではなく構造で可能な限り誠実に返答してくれるのだから。
小説家になろうでは他人の感想に感想を書いて他人の感想欄でバトルするはた迷惑な変人どもがいるが、Bing先生なら感情なくヒートせずちゃんと相談にのってくれる。使わない手はない。
勿論、似たような文章から似たような文章を作っていることは否めないのだが、結果良ければそれでいいではないか。筆者の小説に感想を書く奇特な方は全人類７０億の中ごくわずかに過ぎない。
かの児童小説作家エンデは『モモ』にて『生きている人間が時の外の領域に行き着く可能性は４２００万分の１』と明言している。
国連は２０２２年１１月１５日に世界人口８０億人に達したと発表している。
つまり、筆者の小説に感想を書いてくださる方は全人類のうち異世界転生する方より少ない！
全人類80億いてもあなたや私の小説に感想を書いてくださる方は（※自粛）
なんと……なんということだ……。
この事実を持って、感情のある人間の感想を『小説家になろう』にて頂くことは、全人類８０億分のいくつかという事実に挫けることになってしまう。エンデの話はネタにしても。
それでも、昔の作家志望のようにチラシの裏に書いていた小説を友人に見せるより、小説投稿サイトという存在は圧倒的に不特定多数からのフィードバックを得られるイノベーションなのだが、その恩恵を受けられるのはあくまで感想を書いてもらえる作者だけである。
そしてそれは筆者を含む多くの……いやいうまい。泣きたくなる。
壁打ちすらできないのでは進歩しようがない。
ツイッターでフォロワーもいないのに創作論や世界観を垂れ流している筆者のような恥ずかしいアカウントが爆誕するだけだ。
なら、人間に直接感想を書いていただくのは諦め、AIに頼っても結果はあんまり変わらないのではないか。
AIお得意の知ったかぶりは指摘すればいいのだ。
どうせAIになにを言われても少なくとも筆者は怒ることができないし、AIもそうだろう。
書籍『ファスト＆スロー』で有名なダニエル・カーネマン氏は著書『NOISE：組織はなぜ判断を誤るのか？』にて、『人事評価は偏見に満ち溢れているので、システム的に採用不採用を決めたほうが多彩な人材が集まる』としている。
（※『いちいち難解な専門書なんて読んでられない』という方はオーディオブックのサブスクリプションで読んでほしい）
簡単に言うと数学90点、プログラム９０点、国語90点以上なら全て採用。忖度や情状酌量はしない形式だ。
そんなことしたら不平等だ！ 女性が！ LBGT+が！ となるかと思いきや……実際のところ、女ばかり受験するから男に下駄を履かせた医大があった事件を覚えている方もいらっしゃるはずだ。
そして、人生をもっと左右する裁判などでは露骨に許せないレベルで量刑に差が出たのだ。
考えていただきたい。
同じくらいの威力で他人を殴ってお金を奪ったとしても方や懲役なのにかたや起訴さえされず叱責程度になる。
例をあげてみよう。
かたや見るからに悪党なおっさんが婆ちゃん殴った。
かたや明るくクラスのリーダーを務める好青年がクラスでキモい漫画を読んでデュフフと笑っているキモくてブサイクなオタにお仕置き（いたずら、いじめ）をしただけ。
でもやっている事はどっちも強盗傷害だ！！！
これなら機械のほうがマシな判断をする。
だが。
同じ殺人でも子供を作ったら強制送還される出稼ぎ移民が自分の赤ちゃんを殺さざるを得なかった。
父親に継続的に性的暴行を受けており、父親の指示により自分の子供を殺して遺棄した場合、多くの人は『情状酌量を！』と叫ぶと思う。
そしてもし先程の強盗傷害の裁判において、前者のおっさんが難病の母を救うべく、長年母を虐待し、様々な社会的悪を成してきた祖母に突発的に殴ってしまった。と言われたらまた評価も変わるのではないだろう。
しかしである。
忘れてはいけない。
本稿で重要なのは人権だの社会問題でもない。
明日異世界転生するより感想をもらえない、どうしようもない自称ワナビの筆者にフィードバックを与えることなのだから。
とはいえ、転生ものばかりポイントを稼ぐと批判される『小説家になろう』だが、情状酌量だかなんだか知らないが、自称純文学や自称本格ファンタジーばかり読まされることになったら筆者はキレる。
妙に『良心的』なTwitterトレンドみたいなものだ。
実際にAIに小説を読ませたところ、妙な感想が来たが、そんな頓珍漢な誤読は人間のほうが得意なのだから、AIは訂正してあげればマトモな感想になる。
訂正してもまともな感想ができないのは筆者のような頭の悪い人間の得意技だ。
いやな得意技だ。少しは改善したい。
というわけで、Bing先生、今さっき書いた感想を訂正してくださいPlease！
再質問と訂正をする。
――・この小説内の『中年キッド』は小説タイトルであるとともに主人公たちが所属するFacebookグループです。
・そのため、主人公が子供時代に憧れていたキャラクター『キッド』という存在はありません。
・この小説はパルクール、スラックライン、ボルタリング、空手の体術を扱っている小説の為、ファンタジー要素はありません。
・主要登場人物は主人公、家族、『中年キッド』のメンバーである『痩せ男』『弁護士』『シングルマザー』に限られます。
以上の訂正を踏まえた上でもう一度選考してください――
【Bing先生の答え】
パルクール スラックライン ボルタリング 空手’ を検索しています
‘パルクール スラックライン ボルタリング 空手’ を検索しています
回答を生成しています…
回答を生成しています…
すみません。私はあなたが紹介した小説の内容を勘違いしていました。
訂正していただきありがとうございます。
あなたが紹介した小説『中年キッド』は、主人公の中年男性が、自分の人生に不満を抱きながらも、Facebookグループ『中年キッド』の仲間たちとパルクールやスラックラインやボルタリングや空手などの体術に挑戦する姿を描いた作品ですね。
私はこの小説を読んでみましたが、以下のような感想を持ちました。
良いところ：主人公の中年男性が、自分の人生に不満を抱きながらも、家族や友人との関係を大切にしようとする姿がリアルで感情移入できる。主人公がFacebookグループ『中年キッド』のメンバーたちとパルクールやスラックラインやボルタリングや空手などの体術に挑戦するという設定が面白く、アクションシーンやコメディシーンが楽しめる。小説全体に温かみやユーモアがあり、読者を楽しませる工夫がされている。
悪いところ：小説の冒頭部分が長くて冗長であり、主人公の背景や性格や悩みを細かく説明しすぎている。読者の興味を引くためには、もっと簡潔に要点をまとめるか、物語の展開を早める必要がある。体術シーンの描写力が弱くてわかりにくい。パルクールやスラックライン
【引用終わり】
おお！ これなら的確なアドバイスに感じる！
繰り返すが、文章構造的に問題があるなら指摘してくれるのである。
いささか知ったかぶりな所はその都度指摘すれば訂正してくれるのだ。
では感想の続きを書いてもらうことにする。
小説家になろうでは他人の感想に感想を書いて大ゲンカするひとたちがいるが、AIと人間なら喧嘩する意味がない。
ーー体術シーン以降の選評と、後半の『痩せ男』が社会への不満を募らせ、パルクールなどの技能を悪用して怪盗行為に及ぶストーリー、主人公が『痩せ男』の顔を見ることによって家族の殺害を宣言されて以降の感想をお願いします。――
【Bing先生の答え】
‘パルクール スラックライン ボルタリング 空手 描写’ を検索しています
‘パルクール スラックライン ボルタリング 空手 描写’ を検索しています
回答を生成しています…
回答を生成しています…
体術シーンの描写力が弱くてわかりにくい。
パルクールやスラックラインやボルタリングや空手などの体術は、動きが速くて複雑であり、視覚的に楽しむことができるスポーツです。
しかし、小説では、主人公たちの動作や感情や状況を十分に伝えることができていません。
例えば、以下のような箇所です。
「主人公は壁を駆け上がり、屋根に飛び乗った。」「痩せ男はスラックラインに乗ってバランスを取りながら前進した。」「弁護士はボルダリングウォールを登り切ってゴールした。」「シングルマザーは空手の型を決めて相手に攻撃した。」
（※そんなシーンはありません。また知ったかぶりしているBing先生）
これらの描写は、動作の内容や順序や目的を簡潔に述べていますが、それだけでは読者に興奮や感動を与えることができません。
体術シーンをもっと魅力的にするためには、以下のような工夫が必要だと思います。
動作の細部や技術的な用語や効果音などを使って、動きの迫力や美しさや難易度を表現する。
主人公たちの心理描写や対話や声援などを入れて、感情や関係性や緊張感を表現する。
場面転換や比喩表現や時間経過などを使って、物語の流れやテンポ感を表現する。
例えば、「主人公は壁を駆け上がり、屋根に飛び乗った。」という描写は、以下のように改善できるかもしれません。
「主人公は勢いよく走り出し、壁に足をかけて跳ね上がった。壁から離れる瞬間、彼は空中で身体を回転させて屋根へと向かった。風切り音が耳元で響く中、彼は屋根の端っこに着地した。」
「主人公は息を整えながら壁へと近づいた。これから行うジャンプはパルクールでは最も基本的な技だったが、高さも距離もかなりあるし失敗すれば怪我もあり得る。「大丈夫だ」と自分に言い聞かせて一歩踏み出した。壁に足裏で触れると同時に反発力で跳ね返り、空中で一回転して屋根目掛けて飛んだ。「おお！」と仲間から歓声が上がった。彼は無事屋根に着地し、「よし！」と拳を振り上げた。」
「主人公は目標物まであと数メートルだった。彼ら『中年キッド』グル
【引用終わり】
……相変わらずBing先生、本文を読んでいないけど、じゃ、本文だけを読むように言えばいいのである。
それより、筆者は触った程度の趣味ながらパルクール、スラックライン、ボルタリングや空手の経験があるが、その筆者より優れた表現をAIが出してきたのは素直に喜びたい。
自分でいうのもアレだが、比較的マイナーな趣味をテーマにしたお話で、類似小説なんてほとんどないのにこれだけアドバイスをくれることに驚いた。
では改善を要求してみよう。
－－素晴らしい改善点です。しかし本文にない描写についての感想は控えてください。そのうえでもう一度総評をお願いします――
【Bing先生の答え】
すみません、本文にない描写についての感想は控えるべきでした。
では、総評をもう一度書きます。
体術シーン以降の選評としては、後半の『痩せ男』が社会への不満を募らせ、パルクールなどの技能を悪用して怪盗行為に及ぶストーリーは、現代社会の問題や若者の孤独や反抗心を描く意図が伝わってきました。
しかし、『痩せ男』の動機や背景や人間性があまり深く掘り下げられておらず、単なる悪役として扱われているように感じました。
また、主人公が『痩せ男』の顔を見ることによって家族の殺害を宣言されて以降の展開は、衝撃的でサスペンスフルでしたが、最終的にどうなったかが曖昧で不完全でした。
主人公は『痩せ男』を止めることができたのか？ 家族は無事だったのか？（※止めてます……）『中年キッド』グループはどうなったのか？などの疑問が残りました。
もう少しエピローグや解決策やメッセージ性を明確にすると良かったと思います。
以上が私の感想です。
ご参考になれば幸いです。
【引用終わり】
Bing先生に相談し、間違いは間違いと素直に指摘し合えば実に理想的な小説の感想を書いてくれると判明した。
この上でさらに感想を求めるとさらに改善した感想をくれる。
－－他に気に入った点や気になった点はありませんか？――
はい、他に気に入った点や気になった点はあります。
気に入った点としては、主人公たちの『中年キッド』グループの友情や協力や成長が感動的でした。
彼らはそれぞれに悩みや不満を抱えていましたが、体術を通して自信や希望を取り戻し、仲間との絆を深めました。
特に、主人公が最初は体術に興味がなくて嫌々参加していたのに、次第に楽しみ始めて仲間と一緒に挑戦する姿が印象的でした。
彼らの笑顔や汗や涙がリアルに伝わってきました。
気になった点としては、物語の設定や背景があまり説明されていなかったことです。
例えば、『痩せ男』がどうして怪盗行為を始めたのか？
彼がどんな社会的な不正や不平等に直面したのか？彼がどんな技能を持っているのか？などの情報が欲しかったです。
また、主人公たちの『中年キッド』グループがどうして体術を始めたのか？
彼らがどんな職業や家庭環境を持っているのか？
彼らがどんな目標や夢を持っているのか？
などの情報も欲しかったです。
物語の設定や背景をもっと詳しく描くことで、登場人物の動機や性格や関係性をもっと深く理解できると思います。
【引用終わり】
もはや人間……。
いや筆者よりはるかに丁寧に真摯に忖度なく改善点を述べ、熱心な感想をくれるようになっているのでは。
さて。
質問では『文藝』の短編賞にだすことを前提としたが、実際にだした賞の規定では4000字以内である。
Bing先生が自身の説に従い4000字以内で書いた物語を、読みたいよな？！ 筆者は……おれはめっちゃ読みたい！
――ありがとうございます。それらの改善点を踏まえたうえで空白や改行を除いた形で４０００字以内におさめる場合、あなたが考えうる限りの文字数で冒頭部分を書いてください――
この熱い想い。届け……！ 届け……！ 機械の心に！
【Bing先生の答え】
わかりました。
空白や改行を除いた形で４０００字以内におさめる場合、私が考えうる限りの文字数で冒頭部分を書いてみます。以下が私の案です。
今日もまた、『痩せ男』が現れた。テレビのニュースで、彼の最新の犯行が報じられていた。
彼はパルクールやスラックラインやボルタリングや空手などの体術を駆使して、高級ブランド店や金融機関や政府機関などを次々と襲っている。
彼はカメラに向かって笑みを浮かべながら、自分は社会に不満を持つ若者の代表だと言っている。
彼は自分の正体や目的を明かさずに、ただ『痩せ男』と名乗っている。警察も彼を捕まえることができない。彼はまるで影のように消えてしまうからだ。
「くそっ、あいつめ！」
と主人公はテレビに向かって怒鳴った。
主人公は３８歳のサラリーマンだった。
彼は毎日同じように会社に行って仕事をして帰ってくるだけの退屈な生活を送っていた。
彼は妻と子供と一緒に暮らしていたが、家族ともろくに話すこともなかった。
彼は自分の人生に何の意味も感じていなかった。
「あんな奴らが許されるわけがない！」
と主人公はテレビから目を離さなかった。
「社会に不満だからって何でも好き勝手するなんて、許せない！」
主人公は『痩せ男』
【引用終わり】
すごい。普通に面白い。プロット全然違うしテーマも変わっているけど少なくとも筆者の書いたものよりは面白い。
おそらくヒットしやすいタイトル案、あらすじ、検索タグなども考えてくれると思われる。（※本文をアップロード後、考えてもらいそれを参考に改題等しました）
また『主人公』と書いている以上Bing先生は筆者との会話から『主人公』の名前を『浜田紘一』と学習できていない。
別件でキャラクタープロフィールを考えてもらったが、３人くらいまでは結構詳細に作ってくれることが分かっている。
BingAIはかなり優秀なアドバイサーになると感じた。
たとえマイナーな分野でもかなり上手に知ったかぶりをしてくれるので、筆者の趣味レベルのちょっと経験した程度のテーマの小説程度ならばBingのほうが詳しく表現力が豊かと認めざるを得ない。
その成果物が、『あなたやわたしの作品』と言えるかはまた別問題である。
創作の仕方もこれから色々かわるかもしれない。
（終わり）
