誹謗中傷における批判への矛盾 ～いじめられっこの復讐に批判をしているイメージ～
誹謗中傷を批判する際に
「何も無し得られなかった」
「言い訳だけの生き方」
とか色々酷い言い草に捲し立てあげようとしているが
それを仮に肯定したとして
その正体は いじめられっこによる復讐なのではないか？
それすらもあんたらは否定するというのか？
その後、楽しく過ごす事もままならず
あんたらみたいに外行けなくて
家で過ごすだけ
セックスもデートもナンパも女も何も関係無く生きる羽目になって
それを「言い訳」という一つの言葉で締めくくるほどの誹謗中傷を俺は「許さない」と思える
誹謗中傷なんて飾り付けみたいなもので
大多数に認めれれば誹謗中傷 になっている
そうやって弱者潰しを何度もしてきたのを自分は矛盾にしか感じ得ない
まずその大前提がおかしい
誹謗中傷は頭のおかしい人間では無かったという事を意味している
前述で言われたような
「何も無し得られなかった」
「言い訳だけの生き方」
なら何らかのいじめ的な要素に近い感覚の中生きていたなら
いじめと変わらないのでは？
それを認めないのは「弱者いじめ」でしかないと自分は思える
それを分からない奴が「頭がおかしい」といいのけて
そうした事を「蹴飛ばして終わり」にしている
つまりこれって
「自分らのしてきたいじめの過ちを完全にスルー時効して
いじめられっこの復讐は認めないで「蹴飛ばして終わり」 問題解決」ってやってるだけ
それを考えたら末恐ろしいんだよな
まあ真実がどうか分からんが
ただ、それらをしてきた奴に
罵る言葉で書き記すなら
やってる事は何一つ変わらない誹謗中傷なんだよな
自分はそういうの解決するには全規制しか無いと思うが
それを個人に対して全規制なら「救えないクソみたいなシステム」だなと思う
誰かが苦しまれるシステムなら
最低限みんなが苦しめるシステムにするべきだと思う
全員が平等にするには
皆が、貧しいが生活は出来るレベルにするのと同じ
これが誹謗中傷における矛盾
だから誹謗中傷問題を上げられるたびに
「こいつら自分の事を棚上げして何言ってんだ」って思うし
最低のいじめ傍観者加害者野郎だなと思う
