表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
定時で帰るために、ダンジョン運用を最適化します 〜市役所管理課は事故と改ざんを止めたい〜  作者: ヲワ・おわり


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

12/25

第12話 例外承認の抜け道

 公開監査の翌朝、管理課に一件の差戻し履歴が届いた。

 表向きは「理由欄不足」で却下された申請だが、時刻帯と承認経路が不自然だった。榊司は履歴を開き、通常経路と並べて比較する。


 通常は、現場申請→班長確認→例外承認→実行記録の順だ。

 問題の申請は、班長確認の前に例外承認が押されていた。


「順序が逆です」

 周防が言う。


「逆でも通る設計なら、抜け道になる」

 榊は返した。


 来栖は規程を確認する。

「文面上は“同日内”しか規定していない。順序明記が薄い」


 薄い規程は運用で埋めるしかない。


 榊は午前中に緊急ミーティングを開いた。

「今日やることは二つ。逆順承認を弾く条件追加と、既存履歴の逆順検査」


 真壁は承認フォーム管理者へ連絡し、条件式の追加可否を確認する。猪狩班は現場で逆順運用の実態を聞き取り、周防は履歴抽出のSQLを組む。


 正午前、周防が一次結果を出した。

「過去四週間で逆順承認は七件。うち五件が木曜夜の監視帯直後です」


 榊は眉を上げる。

「監視帯に連動して承認順を崩している可能性がある」


 来栖は慎重だ。

「断定はまだ。だが制度上の穴は確定」


 午後、フォーム管理者から返答。

『順序制約は追加可能。ただし既存例外処理の一部が通らなくなる』


 影響範囲の確認が必要だった。

 榊は即断しない。まず現場の“正当な例外”を拾う。


 猪狩班の聞き取りでは、夜間停電対応で班長確認を後回しにした事例が二件あった。現場は止められない。だから逆順を全面禁止すると、必要な対応まで遅れる。


「禁止ではなく条件分岐だ」

 榊は白板に書く。

 一、通常時は順序固定。

 二、災害・停電等の緊急コード時のみ逆順許可。

 三、逆順時は翌営業日午前中に追認必須。


 この三条件なら、抜け道を狭めつつ現場を止めない。


 中央監査との夕方会議で、来栖が提案を説明する。

『逆順承認の許可条件を限定し、追認を義務化。未追認は自動照会。』


 中央監査官が問う。

『追認が形骸化した場合は』


 榊が答える。

「週次で追認時刻分布を監査します。特定班へ偏る場合は臨時監査へ移行」


 偏りを見る。制度が壊れる前兆は、だいたい偏りで出る。


 会議後、真壁は実装スケジュールを切った。

「明日から試行、週末に一次評価。止めない、でも通しっぱなしにしない」


 夜の試行で、逆順申請が一件上がる。緊急コードは未入力。新条件により自動差戻し。


 現場から内線が来る。

「今までは通ってました」


 榊は短く答える。

「今まで通っていたから、今見直しています。緊急ならコードを入れて再申請してください」


 三分後、緊急コード付きで再申請。承認は通った。運用を止めずに、穴だけ塞げた。


 周防がモニタを見て息をつく。

「この形なら現場とも戦わずに済みそうです」


「戦う相手は現場じゃない。再発だよ」

 榊はログを保存する。


 終業前、匿名通知が届く。

『穴を塞ぐほど、別の扉が開く』


 榊は通知文ではなく、到達経路を追う。通知は毎回、制度更新直後に来る。更新情報が外へ漏れる速度が速すぎる。


 来栖へ短報を送る。

『更新通知漏えい疑い。配布経路の見直し要』


 返信はすぐ来た。

『次話で配布順監査を入れる。承認穴と同じくらい危険だ』


 白板に新見出し。

『第13話:配布順の先回り対策』


 制度を強くするには、規程だけでは足りない。

 規程が届く順番まで管理して、初めて抜け道は細くなる。


 翌日、逆順承認の新条件を入れたフォームで半日運用を回した。

 申請総数は二十一件。通常承認十九件、逆順承認二件。逆順の二件はいずれも緊急コード付きで、追認は当日中に完了した。


 数字だけ見れば順調だ。だが榊は、追認記入欄の語彙が極端に似ていることに気づく。同じ定型文が連続すると、実態の差が見えなくなる。


「追認欄に“発生地点”と“遅延分”を必須にしましょう」

 周防が提案する。


 榊は採用した。説明責任を増やすのではなく、比較可能性を増やす。


 夕方の現場ヒアリングでは、班長から率直な声が出た。

「コード入力は構わない。でも選択肢が多すぎると迷う」


 真壁はその場で選択肢を絞る決定をした。

「緊急コードは五種に統一。その他は“個別”へ回し、理由欄必須」


 選択肢を増やせば精密になるが、運用は遅くなる。ここでも必要なのは、正しさと速度の折衷だ。


 中央監査への週次短報で、来栖は一行追加した。

『逆順承認の運用が正常化しても、配布経路漏えい疑いが残存。承認系と配布系を分離監査する』


 承認の穴を塞いだだけでは、情報が先回りされれば対策は読まれる。


 夜、管理課で榊は配布リストを時刻順に並べ替えた。誰に何分差で届くか。そこに偏りがあるなら、意図の痕跡が出る。


 周防が画面を覗き込む。

「最短配布先が毎回同じですね」


「順番を固定しているつもりでも、実際は固定されていない」

 榊は言う。

「次話で配布順そのものを制度化する」


 匿名通知がまた来る。

『穴は塞がった。次は扉だ』


 榊は通知を保存し、返信しない。

 扉を守るには、鍵の形だけでなく、鍵が渡る順番まで設計する必要がある。


 終礼で榊は班長へ確認した。

「今日の新条件、どこが一番詰まりましたか」


 返ってきたのは実務的な答えだった。

「緊急コード自体より、追認の提出先が分かりにくい」


 榊はすぐに提出先を一つへ統一し、内部転送を管理課側で受ける方式に変えた。現場に経路選択をさせるほど、入力は遅くなる。


 制度の複雑さは、作る側が背負う。

 使う側へ押し付けると、必ずどこかで手順は飛ぶ。


 周防は帰り際、配布順監査の下書きを榊へ渡した。項目は単純だ。配布時刻、受領時刻、再配布時刻。三つの差分だけを見れば、先回りが起きる場所は絞れる。


 榊は下書きを見て頷く。複雑な監査票より、単純で毎回回る票のほうが強い。


 次の一手は、もう決まっていた。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ