新型コロナ人工説再び

作者：とびうお君

　うやむやで終わるだろうが、再度出されたコロナの人工発生説はなんか否定されないかもしれないなと思えてきた。なんだ手のひら返しか？なら勘弁してほしい。前の説と主張は同じだが中身が全然違う。前のはAIDSとSARSをくっつけたら新型コロナになったというものだった。実際免疫不全のようなものがコロナに関しては出されていて今でも怪しい部分があるところ。

　ただこれは無理があった。後から支持する人が皆無と否定する人は数多くいる。陰謀説がまぐれ当たりすることは当たり前にある。だがそれを認めてしまえば的外れな論法から無実の冤罪が大量発生する。

　今回の事も中身が分かるまで保留しようと思ったが、別にいいやと思って書いてる。大事なポイントは、主張自体を重視する考えは気に入らない。中国が人工的に作ったウイルスが流出した。この主張だけすれば中身はどうだっていい。そんな考えが嫌いなんだ。今回の事は前と全く違うので、別個としてこれはあるかもしれないと思ってるだけで、手のひら返しじゃない。

　これが分からん人が居るのは本当なんだ。手のひら返しの言い訳だとしか見ない。むしろ手のひら返し出来ずに意固地になる人の方が自然なんだ。だから私はそうならないように今から実際発表されるまでに身構えてるんだ。新たな根拠が見つかったら平然と手のひら返ししなくては、科学的思考にとってむしろ良い傾向とならない。

　むしろ主張に意固地になる方がダメなんだ。そっちの方はむしろどうでも良い。目的に沿って手段手法がある。そしてむしろその手段手法を吟味するのがこれらにたいして重要で、陰謀論はそっちがダメなんだ。目的ありきの手法手段はでたらめが多い。

　何度も書くが、前回ほど吟味できるほど材料が公開されてない。スパイクタンパクが突然変異で作られたと思わないほど４か所ほど不自然な変異をしてるらしい。確率的にとあるが、この意味がさっぱりわからん…。人間にとりつくように、都合が良い突然変異をしたウイルスとなる。

　ただこれも突っ込んで考えると、時間があれば可能じゃない？となる。論理の元になったものが見えてこないんだ。だから扱いたくなかった。だから今言いたいのはそういう話じゃない。今回は他にも以前から私は一切否定しない人工説とは別の武漢研究所流出説についても同時に出てるからだ。

　これに関してはWHOがかなりグダグダ適当に終わらせてしまったので、疑惑は全く終わってない。今の主流は、以前常識だった武漢の野生動物を取り扱う市場流出説は疑わしいとなってる。明確な起源が分からないこれぐらいはWHOも同意してると思った。

　以前の人工説とは中身が違うのでこれは研究所流出説と同時に中身をもっと知るまでは無視しちゃいけないなと。そもそもAIDSっぽいってのはデータが集まってきて免疫系の問題で他の病気になって死ぬケースがちらほら今出ていて怪しいのは怪しい。元々SARS系のものはAIDSと似た遺伝子があるとは聞いている。

　これが原因で以前勘違いしたのでは？と最近は思っている。これらの遺伝子が混ざってるのに確かしっかりした話が合ったのだが忘れてしまった。そもそも自然状態でSARS系はAIDSに近い遺伝子があるとは聞いてる。これが何故なのか？以前すっきり納得したものを読んだのだが忘れてしまった。

　ウイルスの機能は塩基配列量からすると少ないので全く別系統でもそのまま先祖のものが残ってかぶってるってのが話に合ったと思う。または、別系統でも重要なものなので両者の先祖が獲得した時から変異が少なかったのではないか？と。ただ一部の機能の塩基配列が似てるのは事実らしい。それが人工的なものか？は分からないが。

　今現在のものはバイデン時代として、トランプ時代の陰謀論なんて比べ物にならないぐらい洗練されてる。私はトランプの反中に反対してたわけじゃない、トランプの目的のためには手段が滅茶苦茶ってやり方が嫌なんだ。日本はその被害者になってないから分からないだけだ。トランプが敵だとしたら、手法手段はでたらめ詐欺でもとにかく攻撃してくる。

　大事なのはこれらのアホなやり方に賛同する人が多いからだ。これらの人はトランプは鋭いみたいな見方をする人が多い。何故か？単純に自分と似てるから自画自賛してるだけなんだ…。手法を見れば、ただの詐欺師でそれを基にした扇動者じゃないかと言うレベルだ。どっちかと言えば頭が悪い。

　何と言うか、良くある、賢い馬鹿とかじゃなくて、やってみた、やってみなかったって行動力の問題にすぎない。目的が一致して手法方法も、目的を成し遂げれば方便だとして無視しちゃってる感じがある。

　今回の事は、真っ当に見て怪しくなってきたんだ。私は今回はちと前とは違うかと思ってる。だが真相が明らかになるのはないだろうな。すべての証拠は中国本土にあるからだ。その調査にとても非協力的な中国を相手に真相が明らかになるだろうか？私はこの武漢の研究所の人良く未だに生きてるなと主ぐらいだ…。それぐらいあの国は怪しい。

　私は親中では全くない。むしろ、武漢研究所流出説は積極的に支持してる。私が人工説に否定的なのは、アホな説で一旦否定されたら再度議論をしようとしたときにアホナ説をたてに抵抗されるからだ。以前の説は中国がわざとリークした陰謀説を考えた居たほどだ。中国原因説に言及するとアホな説のせいで陰謀論者とレッテル張りをできるからだ。