日露戦争後の外交関係
1905年
対ロシア関係
ポーツマス条約の調印により、ロシアは樺太全島を割譲し、満洲権益を放棄。北部軍事空白地帯の設定が緩衝として機能し、即時再戦を回避しました。
ロシア国内の革命的動揺（1905年革命相当）が深刻化し、日本に有利な条件で講和が成立。両国間の緊張は残りましたが、経済的交流の道が部分的に残されました。
対英国関係
英日同盟（1902年）の強化が続き、英国は日本の勝利をアジア均衡の維持と評価。
条約成立後、同盟の更新交渉が開始され、相互防衛義務が明確化されました。
対米国関係
ルーズベルト大統領の仲介が好印象を残し、日米関係は友好を維持。
勝利の成果が米国のアジア政策に影響を与え、満洲権益を部分的に承認する姿勢を示しました。
対欧州諸国関係
フランス・ドイツは、ロシア支援の失敗から日本を警戒しつつ、経済交流を継続。
欧州列強全体として、日本の大国地位を承認する動きが強まりました。
対暹羅関係
暹羅は日露戦争中の中立を維持し、日本勝利を好意的に受け止めました。
1905年末、友好通商条約の更新交渉が開始され、軍事・経済援助の基盤が築かれました。
1906年：協調外交の定着
対ロシア関係
ロシア国内の混乱が続き、日本は満洲・樺太の権益を着実に確保。
両国間の漁業権・通商協定が維持され、緊張緩和の兆しが見えました。
対英国関係
英日同盟の更新が進み、アジア防衛の協力が強化されました。
対米国関係
日米間の通商関係が拡大し、移民問題は一時棚上げされました。
対欧州諸国関係
ドイツ・フランスとの経済交流が続き、技術導入が進みました。
対暹羅関係
暹羅国王ラーマ5世の近代化政策を支援し、軍事顧問派遣が開始。
鉄道・教育援助が進み、暹羅は日本をアジアのモデルと位置づけました。
1907年：アジア主導権の強化
対ロシア関係
日露協約が締結され、満洲権益の分割を認めつつ、経済協力が開始されました。
対英国関係
同盟の継続がアジア政策の柱として機能しました。
対米国関係
経済的結びつきが深まり、友好基調が維持されました。
対欧州諸国関係
欧州の投資が満洲・樺太開発に流入し、交流が拡大しました。
対暹羅関係
友好条約更新により、軍事・教育顧問の派遣が本格化。
暹羅の独立維持を支援し、アジア非植民地国間の連携が強まりま
した。
1907年頃、ペルシア立憲革命（憲法制定運動）の影響で、ペルシア政府は日本に憲法・近代化の参考を求め、使節を派遣。
日本側は、英ロのペルシア分割圧力（1907年英露協商相当）に対するペルシアの独立維持を支持し、友好通商条約の交渉を開始しました。
1908年：安定と準備の年
対ロシア関係
協約に基づく経済協力が進み、緊張は緩和されました。
対英国関係
同盟の信頼が深まり、アジア防衛の協力が継続。
対米国関係
通商航海条約の更新準備が進み、経済関係が強化。
対欧州諸国関係
技術・資本の導入が続き、工業化を支えました。
対暹羅関係
援助が拡大し、暹羅の近代化が日本モデルで進展。
両国間の友好が、アジア政策の重要な柱となりました。
日本はペルシアに軍事・教育顧問を少数派遣し、ペルシアは日本の近代化経験を参考にしました。
友好条約が締結され、相互最恵国待遇と通商関係が確立。
1909年：協調の深化とアジア支援の開始
対ロシア関係
満洲・樺太権益の安定化が進み、経済協力が拡大。
日露協約の運用が順調で、漁業権・通商関係が維持されました。
ロシア国内の回復が遅れる中、日本は極東での優位を保ちました。
対英国関係
英日同盟の信頼が深まり、アジア防衛協力が継続。
英国のインド・中国権益防衛に日本が寄与する形が強化されました。
対米国関係
通商関係が拡大し、移民問題は一時棚上げ。
米国は日本の満洲権益を認め、経済的結びつきが強まりました。
対欧州諸国関係
ドイツ・フランスとの技術・資本交流が続き、工業化を支えました。
欧州列強は、日本の大国地位を承認し、投資が増加しました。
対暹羅関係
暹羅の近代化支援が本格化し、軍事・教育顧問の派遣が拡大。
鉄道・行政改革の援助が進み、暹羅は日本をアジアのモデルと位置づけました。
対波斯関係
波斯の立憲革命支援として、憲法・軍事顧問の派遣を開始。
友好通商条約の締結が進み、波斯は日本をアジア独立の盟友とみなしました。
1910年：アジア連帯の強化
対ロシア関係
日露協約の更新で満洲権益の再分割を認め、経済協力が深まりました。
対英国関係
同盟の継続がアジア政策の柱として機能しました。
対米国関係
日米通商航海条約の更新準備が進み、経済関係が強化されました。
対欧州諸国関係
欧州投資が満洲・樺太開発に流入し、交流が拡大しました。
対暹羅関係
援助が拡大し、ラーマ5世の近代化政策を支援。
両国間の友好が、アジア非植民地国間の連携を強めました。
対波斯関係
軍事顧問派遣が本格化し、波斯軍の近代化に寄与。
石油輸入交渉が開始され、資源多角化の基盤が築かれました。
1911年：変動への対応
対ロシア関係
協約に基づく協力が続き、緊張は緩和されました。
対英国関係
同盟の信頼が深まり、アジア防衛の協力が継続。
対米国関係
経済的相互依存が協調を維持。
対欧州諸国関係
技術導入が続き、工業化を支えました。
対暹羅関係
ラーマ6世即位後も援助が継続し、友好関係を強化。
対波斯関係
立憲革命後の混乱支援として、顧問派遣が拡大。
波斯の独立維持を外交的に後押ししました。
1912年：安定と準備
対ロシア関係
経済協力が進み、潜在的緊張は管理されました。
対英国関係
同盟の継続がアジア政策の柱として機能。
対米国関係
通商関係が安定し、友好基調が維持。
対欧州諸国関係
投資・交流が続き、開発を支えました。
対暹羅関係
軍事・教育援助が定着し、アジア連携のモデルとなった。
対波斯関係
友好条約更新により、経済・軍事協力が深まりました。
1913年：緊張の高まりとアジア支援の継続
対ロシア関係
満洲・樺太権益の安定が続き、経済協力が進みましたが、ロシア国内の回復が徐々に進む中、潜在的警戒は残りました。
日露協約の運用が順調で、漁業権・通商関係が維持されました。
対英国関係
英日同盟の信頼が深まり、アジア防衛協力が継続。
英国の欧州緊張（バルカン危機の高まり）に対応し、日本への期待が増大しました。
対米国関係
カリフォルニア移民法の影響で反日感情が高まり、緊張が増大しましたが、経済相互依存が協調を維持。
通商関係が安定し、友好基調が優勢でした。
対欧州諸国関係
ドイツ・フランスとの技術・資本交流が続き、工業化を支えました。
欧州のバルカン危機が注目され、日本は中立的な立場を保ちつつ、投資流入を活用しました。
対暹羅関係
暹羅の近代化支援が継続し、軍事・教育顧問の派遣が拡大。
ラーマ6世の政策を支援し、アジア非植民地国間の連携を強めました。
対波斯関係
波斯の立憲革命後の混乱支援として、顧問派遣が拡大。
石油輸入交渉が進み、資源多角化の基盤が強化されました。
1914年：大戦勃発直前の緊張と準備
対ロシア関係
協約に基づく協力が続き、経済交流が進みましたが、欧州緊張の影響で潜在的警戒が高まりました。
対英国関係
英日同盟がアジア防衛の柱として機能。
サラエボ事件後の欧州危機で、英国の日本依存が増大しました。
対米国関係
移民問題の緊張が残る中、経済関係が協調を維持。
大戦勃発直前、米国の中立姿勢を考慮し、通商を安定させました。
対欧州諸国関係
欧州危機の高まりで、ドイツ・フランスの投資が変動しましたが、技術導入は継続。
大戦勃発で、日本は連合国側参戦を決定し、欧州関係が再編されました。
対暹羅関係
援助が拡大し、暹羅の軍事・行政近代化を支援。
アジア連携のモデルとして関係を深めました。
対波斯関係
軍事顧問派遣が継続し、波斯の独立維持を外交的に後押し。
石油輸入が安定し、資源多角化が進みました。
この時期の外交は、欧州危機の高まりを背景に、アジア主導権を維持しつつ、列強協調を継続する形で進展しました。
暹羅と波斯との関係は、アジア独立国支援の象徴として、植民地圧力に対する緩衝役を果たしました。
