ポーツマス条約
1905年8月10日、アメリカ合衆国ニューハンプシャー州ポーツマス海軍造船所。
会議場の建物は、湾に面した堅固な構造で、窓からはポートランド湾の穏やかな海面が望めた。
室内は木造りの重厚なテーブルが中央に置かれ、日露両代表団が対面に配置された。
日本側全権は小村寿太郎外務大臣と高平小五郎駐米公使。
ロシア側全権はセルゲイ・ウィッテ伯爵とロマン・ローゼン駐米大使。
アメリカ側は仲介役としてセオドア・ルーズベルト大統領の代理が座り、記録係と通訳が控えていた。
初日の議題は、講和の前提条件の確認であった。
小村寿太郎は、戦争の経過を基に日本側の立場を述べた。
「日露戦争は、我が国が正当な権益を守るために開始されたものである。
旅順要塞の陥落、奉天会戦の結果、および最近の海戦における連合艦隊の活躍は、ロシア軍の抵抗力が限界に達したことを示している。」
ウィッテ伯爵は、冷静に反論した。
「海戦の結果は、まだ完全には確認されていない。
奉天の戦いは、戦略的撤退に過ぎず、戦争の帰趨を決するものではない。」
小村は、静かに続けた。
「結果は、事実として現れている。
満洲における権益、樺太の帰属、これらは講和の条件として議論されるべきである。」
高平小五郎が、補足した。
「戦争の負担は、日本側が大きく負っている。
ロシア側の行動が紛争を引き起こした責任は明らかであり、講和はそれに基づくべきである。」
ウィッテは、内心で奉天の敗北を思い浮かべた。
クーロパトキンの報告は、補給路の遮断と側面の崩壊を詳細に記していた。
ロシア軍の損害は大きく、国内の動揺が増大している。
しかし、賠償金や樺太全島の割譲は受け入れられない。
ロシアの名誉と利益を守らなければならない。
ローゼンは、米国の仲介を意識し、慎重に言葉を選んだ。
「講和の前提として、双方の譲歩が必要である。
過大な要求は、交渉の進展を妨げる。」
小村は、米国の意向を考慮しつつ、日本側の立場を堅持した。
「我が国は、戦争の結果に基づく正当な条件を求める。
満洲の権益と樺太の帰属は、不可欠である。」
初日の会議は、互いの基本立場を確認する形で終了した。
日本側は、奉天会戦と海戦の勝利を背景に優位を保ち、ロシア側は国内事情を考慮しつつ強硬姿勢を維持した。
アメリカ側の仲介は、両者の橋渡しを図る形で進んだ。
会議後、小村と高平は宿舎で協議した。
奉天の結果が、ロシア側の譲歩を促す鍵であることを確認したが、ウィッテの態度は強硬だ。だが、限界に近いと判断された。
ウィッテとローゼンは、別室でロシア側の対応を検討した。
奉天の敗北は、交渉の不利を増大させていた。
海戦の結果がさらに悪化すれば、譲歩を強いられる可能性が高い。
1日目の会議は、両者の探り合いとして終了した。
戦争の結果が、講和のテーブルに影を落としていた。
二日目の朝は、曇天が続き、ポートランド湾の海面は灰色に沈んでいた。
会議場の室内は、初日の探り合いが残した緊張を継ぎ、両代表団の表情に慎重さが加わっていた。
議題は、満洲権益の詳細と樺太帰属の具体化に移り、日本側は勝利の成果を最大限に活かす姿勢を明確にした。
小村寿太郎は、初日の議論を振り返り、満洲権益の確保を優先事項と位置づけていた。
奉天会戦の結果がロシア軍の満洲撤退を強いた事実は、日本側の主張を強化する基盤であった。
旅順の陥落と海戦の勝利が加われば、ロシア側の譲歩は避けられないと判断した。
しかし、米国の仲介を考慮し、要求の範囲を慎重に調整する必要も認識していた。
過度な強硬は、交渉の決裂を招くリスクがあった。
高平小五郎は、小村の隣で米国の意向を読み取り、柔軟な対応を準備していた。
ルーズベルト大統領の代理は、両者のバランスを取る立場を維持しており、日本側の優位を認めつつ、ロシアの体面を保つ方向を探っていた。
ウィッテ伯爵は、昨夜の協議でロシア側の限界を再確認していた。
奉天の敗北は、満洲権益の維持を困難にし、国内の政治的圧力を増大させていた。
クーロパトキンの報告は、補給路の遮断と逐次投入の失敗を詳細に記し、ロシア軍の再建が短期間で不可能であることを示していた。
樺太の帰属についても、全島割譲は受け入れ難いが、南半分の放棄を検討せざるを得ない状況だった。
ウィッテは、ロシアの名誉を守るため強硬を装いつつ、譲歩の範囲を探っていた。
ローゼンは、ウィッテの立場を補佐し、米国の仲介を活用する戦略を立案していた。
日本側の要求が過大であれば、交渉の長期化を誘い、ロシア国内の回復を待つ選択肢も残されていた。
二日目の議論は、満洲権益から始まった。
小村が、具体的な要求を述べた。
「満洲における旅順・大連の租借権、南満洲鉄道の権益は、日本側に譲渡されるべきである。
これらは、戦争の結果として確保される正当な権益である。」
ウィッテは、内心で満洲の権益放棄がロシアの極東戦略の崩壊を意味することを痛感した。
奉天の敗北が、この要求を現実的にした。
「満洲は中国の領土であり、第三国による権益主張は干渉に該当する。
租借権の譲渡は、検討の余地があるが、鉄道権益の完全移譲は受け入れ難い。」
高平が、補足した。
「戦争の経過は、権益の再配分を正当化する。
ロシア軍の撤退が、事実としてそれを証明している。」
ウィッテは、慎重に反論した。自らの主張を折らないために。
「撤退は戦略的判断であり、権益の放棄を意味しない。
鉄道権益の一部譲渡なら、議論可能である。」
議論は、平行線のまま樺太の帰属に移った。
小村が、要求を明確にした。
「樺太は、全島を日本領とするべきである。」
ウィッテは、内心で動揺した。
全島割譲は、ロシアの北方利益を大きく損なう。
奉天の結果が、この要求を強めた。
「南半分の譲渡は、検討可能である。
全島は、ロシアの領土として維持すべきである。」
ローゼンが、米国の意向を考慮した提案をした。
「樺太南半分の譲渡と漁業権の調整で、妥協の道を探るべきである。」
小村は、内心で計算した。
樺太全島は理想だが、南半分と漁業権の拡大で実質的な利益を確保可能。
米国の反発を避けるため、柔軟な対応を検討した。
二日目の会議は、満洲権益と樺太をめぐる具体的な議論で終了した。
日本側は、奉天会戦の結果を背景に優位を保ち、ロシア側は譲歩の必要性を認めつつ、限界を探った。
アメリカ側の仲介は、両者の調整を図り、交渉の継続を確保した。
会議後、小村と高平は宿舎で協議した。
満洲権益の確保が進展しつつあることを確認した。
ウィッテの態度から、ロシア側の限界が見え始めていた。
ウィッテとローゼンは、別室でロシア側の対応を検討した。
奉天の敗北が交渉の不利を増大させていることを認め、譲歩の範囲を調整した。
1905年8月12日、ポーツマス海軍造船所・会議場。
三日目の朝は、晴れ間が広がり、ポートランド湾の海面が穏やかに輝いていた。
会議場の室内は、初日・二日目の議論が残した緊張を継ぎ、両代表団の表情に疲労の色が加わっていた。
議題は、賠償金の額と海戦結果の確認に移り、日本側は新たな情報を基に優位を固めようとした。
小村寿太郎は、昨夜届いた日本海海戦の詳報を胸に、交渉の流れを読み取っていた。
連合艦隊の勝利は、決定的だった。
バルチック艦隊の壊滅は、ロシアの海上補給を完全に断ち、戦争継続の可能性を絶った。
この情報は、賠償金の要求を強化する材料となる。
しかし、米国の仲介を考慮し、要求の額を調整する必要があった。
小村は、国内の財政負担と国際的評価を天秤にかけ、講和の成立を優先した。
高平小五郎は、小村の隣で米国の代理の動きを観察していた。
ルーズベルトの意向は、日本側の勝利を認めつつ、ロシアの体面を保つ方向を探っていた。
海戦の結果が明らかになれば、ロシア側の譲歩は避けられない。
ウィッテ伯爵は、昨夜の不眠が顔に影を落としていた。
日本海海戦の報が、部分的に届き始めていた。
バルチック艦隊の敗北は、ロシアの希望を砕いた。
クーロパトキンの陸上敗北に続き、海上でも壊滅。
国内の革命的動揺は、さらに増大するだろう。
賠償金の要求は、受け入れ難いが、拒否すれば交渉決裂のリスクがある。
ウィッテは、ロシアの限界を感じつつ、可能な限り抵抗を試みた。
ローゼンは、ウィッテの立場を補佐し、米国の仲介を活用する戦略を維持していた。
海戦の結果がロシアの交渉力をさらに削ぐことを予測し、譲歩の範囲を調整した。
三日目の議論は、賠償金の額から始まった。
小村が、新たな情報を基に切り出した。
「日本海海戦の結果が、明らかになりました。
連合艦隊は、バルチック艦隊を対馬海峡で迎撃し、主力の大部分を沈没・降伏させました。
ロシア海軍の抵抗力は、完全に失われたと言えます。」
小村のこの言葉は、言わばカードを切った形であった。
ウィッテは、内心で衝撃を隠した。
バルチック艦隊の壊滅は、予想以上の打撃だった。
ロジェストヴェンスキー中将の負傷俘虜、戦艦の多数沈没。
ロシアの海上補給は絶たれ、戦争継続の道が閉ざされた。
「海戦の詳細は、まだ完全には確認されていない。
しかし、結果が貴国に有利であったとしても、賠償金の要求は受け入れられない。」
小村は、詳報の要点を述べた。
「敵旗艦を含む戦艦8隻が沈没、残存艦艇も降伏。
ロシア側の損害は、艦隊の大部分に及びます。
これにより、戦争の帰趨は確定しました。」
その結果は圧倒的な迄の完全な敗北である。ロシア側が知り得ない情報を、日本側は提示したのだ。
高平が、補足した。
「海上での決定的敗北は、陸上の結果と合わせ、ロシア側の責任を明確にします。
賠償金は、戦争負担の補償として必要です。」
ウィッテは、慎重に反論した。
「賠償金は、文明国間の講和にそぐわない。
戦争の責任は、双方にあります。」
議論は、賠償金の額に移った。
小村が、具体的な数字を提示した。
「我が国は、戦争負担の補償として、相当額の賠償を求める。」
ウィッテは、内心で財政崩壊の危機を感じた。
ロシアの経済は、戦争で疲弊し、賠償金は国内の混乱を増大させる。
「額の議論は、時期尚早です。他の条件を先に解決すべきである。」
ローゼンが、米国の意向を考慮した提案をした。
「賠償金の額は、両者の合意に基づき調整可能である。
まず、領土・権益の条件を確定すべきです。」
小村は、内心で海戦の結果が賠償金の交渉力を高めていることを確信した。
バルチック艦隊の壊滅は、ロシアの抵抗を不可能にした。
三日目の会議は、海戦結果の確認と賠償金の議論で終了した。
日本側は、海戦の勝利を背景に優位を固め、ロシア側は譲歩の必要性をさらに認めざるを得なくなっていた。
アメリカ側の仲介は、両者の調整を図り、交渉の継続を確保した。
会議後、小村と高平は宿舎で協議した。
海戦の詳報が、交渉の流れを日本側に決定づけたことを確認した。
ウィッテの抵抗は続くが、限界に近づいている。
ウィッテとローゼンは、別室でロシア側の対応を検討した。
海戦の敗北が、交渉の不利を決定的にしたことを認め、譲歩の範囲を調整した。
1905年9月5日、ポーツマス海軍造船所・会議場。
講和会議は、8月10日の開始から約1ヶ月を要し、最終段階を迎えていた。
会議場の室内は、初日の緊張が薄れ、疲労と妥協の空気が漂っており、日露両代表団は、互いの限界を認め、条約調印の条件で合意に達した。
小村寿太郎は、交渉の終わりを前に、全体の成果を冷静に評価していた。
奉天会戦の勝利と日本海海戦の完勝が、ロシア側の譲歩を促した。
樺太全島の割譲は、日本側の最大の獲得であり、北方の安全を確保するものだった。
北部軍事空白地帯の設定は、ロシア側の体面を保ちつつ、日本の実質的利益を維持する妥協点となった。
賠償金請求の放棄は、米国の仲介を考慮した判断であり、講和の成立を優先した結果である。
小村は、国内の財政負担軽減と国際的評価を天秤にかけ、この条件を受け入れた。
高平小五郎は、小村の隣で米国の代理と最終調整を進めていた。
ルーズベルト大統領の意向は、日本側の勝利を認めつつ、ロシアの完全屈服を避けるバランスにあった。
樺太全島割譲は、日本側の強硬要求が通った形であり、賠償金なしはロシアの体面を保つ譲歩となった。
ウィッテ伯爵は、交渉の終わりを前に、ロシア側の損失を痛感していた。
奉天の敗北と日本海海戦の壊滅的結果が、ロシアの交渉力を削いだ。
樺太全島の割譲は、北方利益の喪失を意味し、北部軍事空白地帯はロシア軍の再配置を制限する。
賠償金なしは、唯一の救いであり、国内の財政崩壊を避けることができた。
ウィッテは、ロシアの名誉を部分的に保ちつつ、戦争の終結を優先した。
ローゼンは、ウィッテの立場を補佐し、米国の仲介を活用して条件を調整した。
日本側の優位は明らかだったが、完全な屈服を避ける形で合意に達した。
最終日の会議は、条約文書の確認と調印に移った。
小村が、条件を最終確認した。
「樺太全島の日本への割譲、および北部地域の軍事空白地帯設定を条件とする。賠償金は請求しない。」
ウィッテは、静かに同意した。同意せざる負えなかった。
「ロシア側は、これを受け入れる。」
アメリカ側の代理が、仲介の成果を述べた。
「両者の合意により、講和条約が成立する。」
調印は、厳粛に行われた。
小村とウィッテが、文書に署名し、条約は成立した。
主な条件は以下の通り。
樺太全島の日本への割譲。
樺太北部地域の軍事空白地帯設定（両軍の駐留禁止）。
満洲権益の日本側確保（旅順・大連租借、南満洲鉄道権益）。
賠償金の請求なし。
その他、漁業権の調整と両軍の撤退スケジュール。
講和条約は、ここに日露戦争の終結を告げた。
日本は、勝利の成果を確保しつつ、国際的孤立を避けた。
ロシアは、完全敗北を免れ、国内の安定を優先した。
会議後、小村と高平は、成果を評価した。
樺太全島の獲得は、北方の安全を確保し、資源開発の道を開いた。
賠償金なしは、米国の仲介を維持するための妥協だった。
ウィッテとローゼンは、ロシア側の損失を認めつつ、戦争終結の意義を強調した。
樺太全島の喪失は痛かったが、賠償金なしが国内の混乱を抑える効果を発揮した。
ポーツマス条約は、両国の戦争を終結させ、アジアの勢力図を変えた。
日本は、大国としての地位を確立し、ロシアは極東での影響力を大幅に失った。
講和は、成立したのだ。
ポーツマス条約内容
1.樺太の帰属
樺太全島を日本に割譲する。
ただし、北部地域（北緯50度以北）を軍事空白地帯とし、両軍の駐留を禁止する。
2.満洲における権益
旅順・大連の租借権、および長春以南の南満洲鉄道権益を日本に譲渡する。
東清鉄道の南満洲支線に関する権益も日本に移管する。
3.賠償金
日本側は賠償金の請求を放棄する。
4.漁業権
ロシア沿岸における日本漁民の漁業権を従来通り保障する。
5.両軍の撤退
満洲からロシア軍の撤退を段階的に実施し、日本軍も一定期間後に一部撤兵する。
6.その他の事項
両国間の通商・航海条約を維持し、平和的関係の回復を約束する。
