ドーバー海峡で“長い光の帯”
……ちゃぷ。
お水、ひんやり。
でも、いたくない……きもちいい……。
ふわぁっと、あたまの上で、光のわっかが、ぽよ、ぽよ……ってしてる。
「……ん……ここ、どこ……？」
わかんない。
なにも、おぼえてない。
でも――
「……おなか、すいたぁ……」
これだけ、すっごく、わかる。
おなかが、きゅーってして、なんだか、なくなっちゃいそう。
長いからだを、ゆらってうごかすと、うえのお水が、きらきら光る。
あれ……？
うえに、白いひかりの、ながーい、すじ……できてる……
「……あ……わたしの、ひかり……？」
ふわぁ……
なんか、きれー……
えへへ……。
すぃー……ってすすむと、光のすじも、すーって、のびる。
「……ながい〜……♪」
たのしい……。
けどすぐにまた、
「……おなか……へったぁ……」
おいしいにおい……ないかな……
ない……ぜんぜん、ない……
つのを、ふるふるってしたら、お水のながれが、ちょっとかわった。
「……こっち……？」
なんとなく、そっちに行きたくなった。
わけは、ない。
でも、そっちがいい気がしたの。
くるん、て体をむけたら、上の光のすじも、くにゅってまがった。
「……へへ……まがったぁ……」
うれしくて、またすぃーってすすむ。
でも――
でもね……また……
「……ごはん……ほしい……やだぁ……」
おなかが、ぺこぺこで、体が、ぷるぷるしちゃう。
そのとき、上から“なにか”の気もちが、ぱちぱちって、ふれた。
こえは、きこえないのに、こわがってるみたいな、ざわってする感じ。
「……？ なぁに……？」
わかんない。
でも、こわくは……ない。
おなかのほうが、ずっと、ずーっとつらい。
だから私は、光のすじをひきながら、ゆっくり、お水のなかをすすむ。
「……ごはん……たべたいよぉ……」
ふら、ふら……
どこまでも……
──────────────────
ドーバー海峡で“長い光の帯” 夜明け前、西へ伸びる様子を釣り人が撮影
【ロンドン＝8月29日】
未明のドーバー海峡で、細長い淡光が水面をなぞるように現れ、西方向へゆっくり伸びていく様子を捉えた映像が、釣り系チャンネル「Channel Anglers UK」に公開された。
序盤は岸壁での夜釣り。公開から約13分、視界の先に乳白色の筋がにじみ、数十メートル規模から数百メートル級の帯へと拡張。海面は穏やかで、光だけが航路中央付近からフランス、カレー方面へ向かうように“にじむ”様子が映る。
「一本の帯が少しずつ西へ。20分近く続いて、途中で向きがガクッと変わる瞬間もありました。正直、あれは何だったのか分かりません。意思をもって泳いでいるように見えました」（撮影者）
コメント欄ではプランクトンの発光や工場灯の反射、船の残光航跡など複数の見立てが飛び交い、正体をめぐる議論は紛糾している。動画を見る限り、確かに意思を持って泳いでいるように見える今回の光の帯。ロワールにはUMA目撃証言や伝説が存在しないとされるが、もはやそれは過去の話になりそうだ。
──────────────────
【速報】ドーバー海峡に光の帯…おまえらこれUMAだよな？【未確認海洋生命体】
1 ：名無しさん
ドーバー海峡の光、どう考えても潜水ドローン。UMAじゃなくてUMO（未確認水中物体）でしょ。
2 ：名無しさん
普通にプランクトンのブルームだから。はい解散。
3 ：名無しさん
プランクトン万能説やめろｗ
“にじむ光”がどうやってできんだよ。
4 ：名無しさん
方向転換してる時点で自然現象じゃない。潜航艇が海底生物を刺激して光らせてる線が強い。
5 ：名無しさん
潜航艇説推すなら、光の強さと波形の説明も頼むわ。帯状の均一さが逆に不自然なんだが。
6 ：名無しさん
霧の反射で全部説明つく。光源が動くだけで“帯が曲がる”ように見えるのは普通。
7 ：名無しさん
その霧反射説、光源が何か言わないと信用できんぞ。
漁船のライトで海峡全体照らしたって言うのか？
8 ：名無しさん
お前ら真面目に考えすぎｗ
AI生成動画だって。最近多いパターン。
9 ：名無しさん
すぐAI扱いするやつ、だいたい証拠持ってこないのなんで？
10 ：名無しさん
あの動きは自然現象じゃない。明らかに“意図的”。
兵器輸送か、新型監視技術の実験。これ以外ない。
11 ：名無しさん
生物兵器が光の帯引きずって泳いでんの？どういう運用想定だよｗ
兵器を海峡で光らせながら運ぶ必要ないだろ。
12 ：名無しさん
西に向かったって情報、軍事的に見ればむしろリアル。
NATOのステルス潜水ドローンの可能性、高いと思うね。
13 ：名無しさん
>>10
>>12
軍事厨落ち着け。
深海生物の行動変化や潮流異常の方が現実的だろ。なんでも軍事に結びつけすぎ。
14 ：名無しさん
※この書き込みは削除されました（未確認情報の拡散）
15 ：名無しさん
>>2
>>6
自然現象派が元気だけど、じゃあなんでロワール側に類似ケースの記録がひとつもないんだ？
潮流で説明できるなら何件かあってもいいだろ。
16 ：名無しさん
観測例が少ない海域なんていくらでもある。
“記録がない＝起きない”って考え方は危険。
17 ：名無しさん
>>3
プランクトンでも帯状になるよ。夜光虫の群れの動画見れば分かる。
方向転換は潮目が変われば普通に起こる。
18 ：名無しさん
潮目で“数百メートル級”が一瞬で折れ曲がるの見たことあるならソース頼むわ。
ほんとなら世界中の研究者が群がるぞ。
19 ：名無しさん
巨大生物説が一番ワクワクする。
理屈はいったん置いておけ。ロマンが正義。
20 ：名無しさん
お前みたいなのがUMA界隈支えてんだろうなｗ
でも嫌いじゃない。
