自己ログ倉庫116 「エックスで何にでも論破しようとする人への感想」
あのさ、論破とか色々いうんだけどさ、それって非常にどうでもいいことだと思うんだ。
その、さ会社の業績を上げるにはどうすればいいか、とか、効率よく勉強する環境を設計するにはどうすればよいか、とかをさ議論すること自体には意味があるとは思うのよ。
で、そこまで重要性のない考えとかを議論の中で却下するために論破というような、論理的にこれは違うよね、っていう方法で具体案を評価するのは良いことだと思うんだ。
でもね、日常生活においてね、それもエックスとかのSNSでね、他人の呟きに論理的整合性がない！とか考えてね、それを指摘するつぶやきをするのはね、そこまで意味があることじゃないと思うんだ。
そして、意味がない上に、楽しいことでもないと思うんだ。
会話とか、人と対話する時ってさ、何が一番大事なのかな。
正しさ？整合性？それとも建設的な内容？違うと思うんだ。
人が人と普通の対話する時は話していて楽しいか、考えの共有、感情の共有といったような人間関係における他者との繋がりを意識できる要素が大事なんじゃないかな。そりゃ、答えはこれだけじゃないよ？もしかしたら正しさが大事だって言う人もいるかもしれない。
でもね、私はこう思うんだ。
人って機械じゃないんだよ。
論理的な話も、生物として生まれた時から備わるはずのものでもないんだよ。この人間という種が作り出した社会という生活圏の中である程度重要になってくるのが論理性とか整合性とかなんだと思うんだ。
田舎で農家として自給自足するなら。会話の整合性とかあんまり気にしなくてもいいからね。
で、社会を意識する場所では整合性とかは求められるんだけど、エックスとか家族間の話とか友人との会話って、論理性を求めた議論の下に話しているわけでなかったのなら、
必要のないことだと思うんだ。
本質的に人が持ってる理学の知識とか文学の語彙とかいうのは私個人としては自分の生活を豊かにするものであったり、会話の幅を広げるものだと思うんだ。
だからさ、
私はあえて論理とか整合性とか
日常生活の生物的な時間には求めようと思わないよ。
それは私がずっと言っている「謙虚」っていうのと重なるところもあると思うけれど、
論理性とか整合性とかそれを相手に問うとか、まして論破とか
人間関係がなんたるかをある程度しっている人ならおよそ行わない愚行だと思うんだけどね。
最終的な結論としてはさっき行ったようなものに行き着くとすると、
その最終的な結論に背いた会話行動を行う人たちは
自分の中でそのl結論に至っていないということなのだろうか。それとも人によってその結論とやらも大きく違うのだろうか。難しいところだとは思うけれど、私からするとこの結論以外に見つからないんだよな
で、やっぱ物語見るべきっすよ。
人生観とか結構大事なこと学べると思います。んで、初めはエヴァでもみておこう←ぐう鬼畜
もしかしたら俺の結論は「会話は人間らしい行い」みたいな前提があるからこういう結論になったわけで、
「会話は正しさが一番重要である」みたいな前提から出発したら全然違う結論になるとは思える。
でも、定義の差によって結論も変わりますよねというのを一歩下がって考えることができたら、
結局俺と同じような結論にいきつきそうなのだけれども。
