ナナと田中先生、動物園に行く(9)
みんなワイワイしながら食事を楽しみ、美味しくいただき。みんな食事が終わり、お茶を飲んでいると。
鈴は田中先生に声をかけ、動物園の報告を聞く前に田中先生に、動物たちと会話するナナの様子に、どんな印象を受けたのか聞いた。
「印象ですか？ まるで動物たちはナナのカウンセリングを受けている感じでした」
「やっぱり、そう思うよね！？ 田中さん、動物園での報告を聞かせてくれます？」
この時、食事が終わっていたナナは、テーブルの下でこの会話を聞いていた。
田中先生は、手提げバッグからメモ帳を取り出し。メモ帳を見ながら、愚痴の件、動物の会話の〇×件を報告し。そして、ナナは動物たちの悩みを聞くのが上手で、人の痛みがわかるそんな感じも受け、その対応はまるでカウンセラーのようだと言っていた。
「ところで院長、動物たちの愚痴の件、園長にはどう伝えればいいのでしょうか？ ナナのことは言えないし」
「そうね、私だったら、こう伝えるかな！？ 動物たちの声が聞こえたと……。信じる、信じないは、そちらの判断に任せます。ただ、その答えが、動物たちことをどう思っているかに関わってきます……。私ならそう言うね。でも、あの園長なら、姪っ子の田中さんの言うことを信じるはず。動物の声が聞こえたと言ったとしても」
「そうですね。動物の声、聞いたんですもんね」
「そういうこと……。田中さん、話は変わるけど、会話の〇×を〇と×に分けてスマホでメモってくれる？ 申し訳ないけど」
「えっ！？ はい、わかりました」
田中先生は言われるがまま、スマホに動物の会話の〇×を〇と×に分けメモると。鈴は田中先生のスマホを借り、２人はリビングのテレビの所に行き、そのあとを追うようにナナもついて来た。
鈴は田中先生のスマホをテレビに接続して、スマホの画面を映し出し、さっきメモった動物の会話〇、×を見比べていると、みんな集まって来た。
その時、ナナが動物たちと会話できる、できない、〇×の基準になるものを鈴は見つけ。
「わかった、そういうことか。なるほどね、そういうことなら、この〇×の説明がつく」
「院長、どういうことですか？」
田中先生は、動物の会話の〇×の基準が知りたい。鈴は田中先生に答え言わずに、みんなに質問した。
「みんな、この画面に映しだされている、〇×の基準になるものはなんなのか。ナナが動物たちと会話できる、できない、の基準はなんなのか。わかる人いますか？」
すると、近くにいた早川副院長が手を挙げ。
「院長、それって、規則性みたいなものっていうことですか？」
「そうともいえますね」
「規則性……基準……わかんない」
「みんなは、どうですか？」
手を挙げる人が誰もいない、ここには鈴の両親もいるのに。
鈴は、ここで調子に乗ると早川副院長に怒られそうなので、その答えを言うことにした。
「私、思うですけど、この〇×の基準、規則性となるものは、密接度だと思います」
「密接度！？」
みんなこんな状態だが、田中先生だけはその答えに応対した。
「院長、もしかして、動物と人間との密接度ということですか？」
「さすが田中さん、気づきましたね。そういうことです」
「なるほど、確かにそう考えると、納得できますね。そうなると、カラスとも会話できるとか」
「ありえますね」
その答えに、他のみんなも納得している様子。
動物と人間との密接度を鈴が解釈するとこうなる。
古来より、動物と人間がどれだけ長く接してきたか。その時間が長い動物ほど人間よりになって行き、人間の環境に触れている時間が長いほど密接度が大きくなる。そして、そのＤＮＡが受け継がれ、無意識のうちにいろんな情報が蓄積され、人間の環境そのものが大きく影響し、今回の結果が生まれた。
猫も犬も人間と密接し生きている。毎日のように人間の言葉を聞き、時にはテレビを見たりする。ネコ科は別として、動物園はたのさんの人が訪れ、飼育員も人間。いろんな情報と言葉が定着したと思われる。極端な言い方をすれば、人間化しているということ。
