幾何力学
空間を幾何学的な構造ではなく、時間、重力、流体（気体や液体）のダイナミクスが相互作用する領域として捉える研究は、物理学や哲学、さらには数学の境界領域でいくつか存在します。このようなアプローチは、空間の本質を静的なものではなく、動的で流動的なプロセスとして再定義しようとする試みに関連しています。以下に、関連する研究分野や具体的な例を簡潔にまとめます。
1. 一般相対性理論と時空の動的解釈
アインシュタインの一般相対性理論では、空間と時間は「時空」として一体化され、重力は質量やエネルギーが時空を歪めることによって生じると考えられます。この理論では、空間は静的な背景ではなく、物質やエネルギーとの相互作用によってダイナミックに変化する場として扱われます。特に、以下の点が関連します：
時空の流体アナロジー：ブラックホールや宇宙膨張の研究では、時空を流体のように振る舞うものとしてモデル化する試みがあります。例えば、ブラックホール近傍の時空の挙動を流体力学のアナロジーで説明する「膜パラダイム（Membrane Paradigm）」があります。
ホイールのアナロジー：ジョン・アーチボルト・ホイールは、時空を「幾何学的な構造」ではなく、物質や場のダイナミクスから emergent（創発的）に生じるものとして捉える哲学を提唱しました。
2. 流体力学と時空の類似性
流体力学と時空のダイナミクスの類似性に着目した研究も存在します。以下はその例：
アナタール・ブラックホール（Analogue Black Holes）：流体（例：水や超流動体）の中で音波や波動がブラックホールのような挙動を示すモデルです。William Unruhが1981年に提唱したこのアイデアは、流体の運動を通じて時空の性質を模擬的に研究するものです。特に、超音速流や渦流が「事象の地平線」に似た振る舞いを見せる点が注目されています。
流体力学的時空モデル：一部の理論物理学者は、時空そのものを流体力学的な場として記述するモデルを提案しています。例えば、量子重力理論の文脈で、空間が「量子流体」のような性質を持つとする研究（例：ベッケンシュタインのエントロピーやホログラフィック原理に関連）。
3. 量子重力と空間の創発
量子重力理論（例：ループ量子重力や弦理論）では、空間や時間そのものが基本的な実体ではなく、もっと根本的な量子的なプロセスから創発すると考えられています。この文脈では、空間は以下のように扱われます：
スピンフォーム（Spin Foam）：ループ量子重力において、空間は離散的な量子状態のネットワークとして記述され、時間とともに動的に進化します。このモデルでは、空間は幾何学的というより、ダイナミックな相互作用の場として現れます。
ホログラフィック原理：空間が情報やエントロピーのダイナミクスから生じるという考え。Juan MaldacenaのAdS/CFT対応は、空間の次元が境界上の場のダイナミクスから創発することを示唆しています。
4. 哲学的アプローチ
哲学の分野では、空間を静的な容器ではなく、時間や物質の相互作用のプロセスとして捉える考え方が議論されています：
プロセス哲学：アルフレッド・ノース・ホワイトヘッドのプロセス哲学では、空間や時間は独立した実体ではなく、出来事（events）やプロセスから生じるものとして扱われます。この視点は、流体や重力のダイナミクスを空間の生成に関連づける研究に影響を与えています。
現象学的アプローチ：ハイドガーやメルロ＝ポンティの現象学では、空間は人間の経験や運動との関係で動的に構成されるとされます。これを物理学に応用し、空間を「場」や「流れ」として再解釈する試みも一部で存在します。
5. 具体的な研究例
Ted Jacobsonの研究：Jacobsonは、時空の幾何学を熱力学や流体力学のアナロジーで記述する研究を行っており、エントロピーと重力の関係を流体力学的な視点で探っています（例：1995年の「アインシュタイン方程式の熱力学的起源」）。
Grigori Volovikの超流体モデル：超流体ヘリウムを用いて、時空の量子的な性質を模擬する研究。空間が超流体のダイナミクスから生じる可能性を提案しています。
エリック・ヴェルリンデのエントロピック重力：重力や空間そのものが、情報とエントロピーのダイナミクスから創発するという理論。空間は物質や場の「流れ」から生じるものとして扱われます。
6. 応用例と最近の動向
宇宙論：宇宙の膨張やダークエネルギーの研究では、時空が流体的な性質を持つ「ダーク流体（Dark Fluid）」としてモデル化されることがあります。
実験的検証：アナタール・ブラックホールの実験では、実際に流体を使って時空のダイナミクスを再現する試みが行われており、近年ではレーザーやボース＝アインシュタイン凝縮体を用いた実験も進んでいます。
結論
空間を時間、重力、流体のダイナミクスとして捉える研究は、一般相対性理論、量子重力、流体力学のアナロジー、哲学的アプローチなど多岐にわたります。特に、アナタール・ブラックホールや創発的時空モデル（ホログラフィック原理やエントロピック重力）は、この視点の代表例です。これらの研究は、空間を静的なものではなく、動的で相互作用的なプロセスとして再定義することで、新たな物理学的洞察を提供しています。
もし特定の理論や研究者について深掘りしたい場合や、関連する論文を探したい場合は、教えてください！また、Xやウェブ上の最新情報を検索して、さらに具体的な事例や最近の議論を補足することもできます。
ジョン・アーチボルト・ホイーラー（John Archibald Wheeler）の「時空の動的アナロジー」や彼の哲学的アプローチは、空間や時空を静的な幾何学的構造ではなく、物質、エネルギー、情報のダイナミックな相互作用から生じるものとして捉える視点に関連しています。ホイーラーは一般相対性理論や量子力学の大家として知られ、特に「時空は物質から生まれ、物質は時空から生じる」という循環的な考え方を強調しました。彼のアナロジーや哲学は、空間の本質を流動的かつプロセス的なものとして再定義する試みとして重要です。以下に、ホイーラーのアナロジーの詳細を、背景、核心的なアイデア、具体例を交えて説明します。
1. ホイーラーの哲学的背景
ホイーラーは、物理学における深い哲学的問いを重視した科学者でした。彼は「It from Bit」（「物質は情報から生じる」）や「Geometrodynamics」（幾何力学）といった概念を提唱し、物理的実在が単なる物質やエネルギーではなく、情報や相互作用のプロセスから創発すると考えました。この視点は、空間や時空を「動的な場」として捉える彼のアナロジーの基盤です。
ホイーラーのアナロジーは、特に以下のような問いから生まれています：
空間や時空は独立した「容器」なのか、それとも物質や場のダイナミクスから生じるものか？
時空の構造はどのようにして物質やエネルギー、そして量子的なプロセスと相互作用するのか？
これに対し、ホイーラーは「時空は単なる舞台ではなく、演劇そのものの一部である」と表現し、空間を流体や場の動的なプロセスに例えるアナロジーを用いました。
2. ホイーラーの核心的アナロジー：時空と物質の循環
ホイーラーの最も有名なアナロジーの一つは、「時空は物質から生まれ、物質は時空から生じる」という循環的な関係です。彼はこれを以下のように表現しています：
「Spacetime tells matter how to move; matter tells spacetime how to curve.」（時空は物質にどう動くかを指示し、物質は時空にどう曲がるかを指示する。）
このアイデアは一般相対性理論に基づいています。アインシュタインの方程式では、物質やエネルギーの分布（エネルギー・運動量テンソル）が時空の曲率を決定し、時空の曲率が物質の運動を決定します。ホイーラーはこの相互作用を「動的なダンス」に例え、時空を流体やゴムシートのような柔軟で変化するものとしてイメージ化しました。
アナロジーの具体例：
ゴムシートの比喩：ホイーラーは、時空をゴムシートに例え、物質（例えば星やブラックホール）がその上に置かれるとシートが歪むと説明しました。この歪みが重力として現れ、物質の運動に影響を与えます。しかし、物質自体もこの歪んだシートの中で動くため、両者は互いに影響し合う動的なプロセスとなります。
流体のアナロジー：ホイーラーは時空を流体のように振る舞うものとして考えることもありました。流体は圧力や密度の変化に応じて動的に形を変えます。同様に、時空は物質やエネルギーの存在によって「流れ」や「変形」を起こすと考えました。このアナロジーは、特にブラックホールや宇宙の膨張のような極端な状況で顕著です。
3. 幾何力学（Geometrodynamics）
ホイーラーの「幾何力学」は、時空を物質や場のダイナミクスから創発するものとして記述する理論的枠組みです。このアプローチでは、空間や時空は以下のように扱われます：
時空の構造は物質やエネルギーなしでは存在しない：ホイーラーは、純粋な幾何学（空の時空）は物理的に意味を持たないと考えました。時空は物質や場の存在によって「定義」され、逆に物質は時空の構造に依存します。
ワームホールや量子泡沫：ホイーラーは、微視的なスケール（プランク長の領域）では時空が「量子泡沫（quantum foam）」として振る舞うと提案しました。この量子泡沫は、時空が非常に小さなスケールで揺らぎ、ワームホールやトポロジーの変化が起こる動的な場です。このイメージは、時空を静的な構造ではなく、泡立つ流体や乱流のようなものに例えています。
流体とのアナロジー：
量子泡沫の概念は、流体中の乱流や泡に似ています。流体では、分子の運動や圧力の変化がマクロな流れや渦を生み出します。同様に、ホイーラーの量子泡沫では、量子的な揺らぎが時空の微視的な構造を形成し、これがマクロな時空（例えば宇宙の膨張やブラックホールの事象の地平線）として現れると考えました。
4. ブラックホールと膜パラダイム
ホイーラーはブラックホールの研究にも大きな貢献をしました。彼は「ブラックホール」という言葉を初めて普及させ、その性質を動的な視点で捉えました。特に、**膜パラダイム（Membrane Paradigm）**は、ホイーラーのアナロジーと密接に関連しています。
膜パラダイムの概要：
ブラックホールの事象の地平線（光や物質が脱出できない境界）は、静的な境界ではなく、流体のような動的な性質を持つ「膜」としてモデル化されます。
この「膜」は、粘性や表面張力のような流体力学的な性質を持ち、外部の観測者にとってブラックホールが流体のように振る舞うように見えます。
ホイーラーはこのアナロジーを支持し、時空の極端な状況（ブラックホール近傍）でも、時空が物質やエネルギーとの相互作用を通じて動的に変化することを強調しました。
流体との比較：
膜パラダイムでは、事象の地平線を流体の表面（例えば水面や油膜）に例えます。流体表面では、波や渦が生じ、外部の力に応じて変形します。同様に、事象の地平線は物質の落下や電磁場の影響を受けて「振動」や「変形」を起こす動的な存在として扱われます。
5. 「It from Bit」と情報のダイナミクス
ホイーラーの後期の哲学では、時空や物質そのものが「情報」のダイナミクスから生じるという「It from Bit」の考え方を提唱しました。この視点では、空間は以下のように捉えられます：
空間や時空は、量子的な「情報処理」の結果として創発する。
情報は、物質やエネルギー、場の相互作用を通じて「流れ」るものであり、空間はこの流れの場として現れる。
流体とのアナロジー：
この考えは、情報を流体の流れに例えることができます。流体では、分子の運動がマクロな流れやパターンを生み出します。同様に、情報の「流れ」や「相互作用」が、時空というマクロな構造を形成するとホイーラーは考えました。このアナロジーは、現代のホログラフィック原理（時空が境界上の情報のダイナミクスから生じる）やエントロピック重力理論に影響を与えています。
6. ホイーラーのアナロジーの具体例と影響
ホイーラーのアナロジーは、物理学における具体的な理論やモデルに影響を与えました。以下はその例：
ホイーラー＝デウィット方程式：量子重力の初期の試みであるこの方程式は、時空と物質を統一的に記述する枠組みを目指しました。時間や空間が「固定された背景」ではなく、動的な場として扱われる点で、ホイーラーの哲学を反映しています。
ブラックホール情報パラドックス：ホイーラーは、ブラックホールが情報を「飲み込む」か「保存」するかという問題を提起しました。この議論は、時空が情報のダイナミクスとどのように関わるかを考える契機となり、現代の量子重力研究に大きな影響を与えています。
ホログラフィック原理への影響：ホイーラーの「It from Bit」は、ゲラルド・トフートやレオナルド・サスキンドによるホログラフィック原理（時空が境界上の情報から創発する）の先駆けとなりました。この原理は、時空を流体的な情報場として捉える現代的なアナロジーに繋がっています。
7. ホイーラーのアナロジーの特徴と意義
ホイーラーのアナロジーの特徴は、以下の点に集約されます：
動的で相互作用的：時空は静的な背景ではなく、物質、エネルギー、情報との相互作用を通じて形成される。
流体的なイメージ：時空を流体、ゴムシート、膜、量子泡沫などに例えることで、その柔軟性や変化性を強調。
創発的視点：空間や時空は、もっと根本的なプロセス（量子的な揺らぎや情報の流れ）から生じる。
このアナロジーの意義は、空間を「幾何学的な容器」として捉える従来の枠組みを超え、物理学における新しいパラダイムを提案した点にあります。特に、量子重力や宇宙論、ブラックホール研究において、時空の動的な性質を理解するための強力な直観を提供しました。
8. ホイーラーのアナロジーと流体力学の接続
質問で言及された「流体がダイナミクスに活動する領域」という視点に直接関連する点として、ホイーラーのアナロジーは流体力学と時空の類似性を強調します：
流体の乱流と量子泡沫：量子スケールでの時空の揺らぎ（量子泡沫）は、流体中の乱流に似ています。どちらも、微視的な運動がマクロなパターンを生み出すプロセスです。
ブラックホールの膜パラダイム：事象の地平線が流体的な膜として振る舞うモデルは、流体力学の概念（粘性、表面張力、波動）を直接援用しています。
情報の流れ：ホイーラーの「It from Bit」では、情報が流体のように「流れる」ことで時空が形成されると考えられます。これは、流体力学における密度や圧力の変化が流れを生むプロセスに類似しています。
9. 関連する現代の研究
ホイーラーのアナロジーは、現代の物理学に以下のような形で引き継がれています：
アナタール・ブラックホール：William Unruhやその他の研究者が、流体を用いてブラックホールの事象の地平線を模擬する実験を行っています。これは、ホイーラーの時空と流体のアナロジーを実験的に検証する試みです。
エントロピック重力：エリック・ヴェルリンデの理論では、重力や時空がエントロピーと情報のダイナミクスから創発するとされます。この考えは、ホイーラーの「It from Bit」に直接つながります。
ホログラフィック原理：AdS/CFT対応など、時空が境界上の場のダイナミクスから生じるモデルは、ホイーラーの動的で創発的な時空観を数学的に発展させたものです。
10. 結論
ホイーラーのアナロジーは、時空を静的な幾何学構造ではなく、物質、エネルギー、情報のダイナミックな相互作用から生じる「場」や「プロセス」として捉える視点を提供します。彼のゴムシート、流体、膜、量子泡沫といった比喩は、時空の柔軟性と動的性質を直観的に理解する手助けとなります。特に、ブラックホールの膜パラダイムや「It from Bit」の哲学は、流体力学や情報の流れとの類似性を強調し、現代の量子重力や宇宙論に大きな影響を与えています。
もしホイーラーの特定の理論（例：幾何力学や量子泡沫）や関連する現代の研究についてさらに深掘りしたい場合、または具体的な論文やX上の議論を参照したい場合は、教えてください！また、流体力学との接続をさらに詳しく分析することも可能です。
