エピ６ 高音質ＣＤと言えば、SHM-CD、HQCD、Blu-spec CD の３つが有名らしいです。
＊＊＊
高音質ＣＤと言えば、SHM-CD、HQCD、Blu-spec CD の３つが有名らしいです。
ググるとだいたいのことは出てきて Wiki にも記事がありますが、ザックリと調べてまとめて見ました。
＊＊＊
（１）SHM-CD（Super High Material CD）
日本ビクター社とユニバーサルミュージック社の共同開発で、２００７年１０月３日に発表。１１月２１日から発売。
ＣＤの基盤に「液晶パネル用」のポリカーボネート樹脂を採用して透明度を上げたそうです。透明度の他に流動性と転写性にも優れ、より正確なピットの形成が可能になったとか。これで高音質を実現。
２００８年５月２８日に「これが SHM-CD だ！ ロックで聴き比べる体験サンプラー」を発売。２枚組なのに１０００円と手頃な値段で、SHM-CD と通常のＣＤとの音質を聴き比べることができる（２枚は同じ曲が入っている）。発売後すぐに完売（２５，０００枚売れた？）。９月３日には第２弾でロック/ソウル/ブルース版とジャズ版とクラシック版を発売。１２月３日には第３弾でロック版を発売。
２０１３年９月には「プラチナ SHM」が発売されています。通常はアルミニウムの反射膜（反射層）をプラチナにすると、表面が滑らかでピットの形成も良い感じになるそうです。プラチナって貴金属です。
現在でも SHM-CD は発売されていて、ググったら「吉田美奈子「EXTREME BEAUTY」（１９９５年発表）が最新リマスター SHM-CD 仕様で２０２４年１０月３０日再発」とか出て来ました。リマスターなら音質は良いのでしょうね。
（２）HQCD（Hi Quality CD）
メモリーテック社が開発し、２００８年９月に発表。ＥＭＩやポニーキャニオン、コロムビアミュージックエンタテインメント、エイベックス・エンタテイメントなどからタイトルがリリース。
ＣＤの基盤には液晶パネル用のポリカーボネート樹脂を採用し、反射膜には特殊合金（銀合金）を採用。基盤は従来のポリカーボネートより、透明度・流動性・転写性に優れ、反射膜は従来のアルミより、反射率を高くできた。耐久性・耐熱性・耐光性にも優れる。
２０１５年４月には UHQCD が発表されています。UHQCD は通常状態では液体で流動性の高いフォトポリマーでスタンパーのピットを転写。光を当てて硬化。ポリカーボネートが基盤なのは同じ。
UHQCD も発売が続いているようです。
（３）Blu-spec CD
ソニー・ミュージックエンタテインメント社が２００８年１１月５日に発表し、その第１弾６０タイトルが１２月２４日に発売。第２弾３０タイトルが２００９年１月２１日に発売。
Blu-ray Disc のカッティングに使用されているブルーレーザーダイオードで原盤（マスター盤）をカッティングすることで精度向上。ＣＤの基盤にも Blu-ray Disc の高分子ポリカーボネートを採用して、ピットやランドの歪みを軽減。
２０１２年９月２８日には Blu-spec CD2 を発表。２０１２年１２月５日に第１弾を発売。原盤に半導体用のシリコンウェハーを採用し、Blu-ray Disc のカッティング方式も採用。原盤から直接にスタンパーを製作可能。
＊
これらの他に２００６年にガラス製のＣＤも発表発売されてます。ガラスだと複屈折率がほぼ０で良いらしいです。１枚９８，７００円と高価なのですが。ガラスなら耐久性に優れて永久不滅。
高音質ＣＤは、ＣＤの基盤（通常はポリカーボネート）の材質を見直したりして、ピットの形状を整えて、レーザーの反射光も改善して、ＣＤプレーヤーでの読み取り精度を良くすることがポイントのようです。
それから、マスター音源の高精度化（24bit）やスタンパー製造時の精度向上など製造工程での改善も行われているそうです。特にリマスターによる音質改善が貢献しているとの指摘も。
＊
では高音質ＣＤの「高音質」とは何を意味するのでしょうか？
ビクターとユニバーサルミュージック：
高音質の定義ですが、「マスターに対する高忠実再生」と考えており、音質に関する評価は再生環境等により異なります。
メモリーテック：
高音質とは、マスター音源に限りなく近い音をＣＤに複製する技術です。
理解できた？
＊
ＣＤとしての（音質ではなくて）品質なのかな。やっぱり謎ですね。ＣＤのマスター音源はデジタルなデータで、プレスされたＣＤをＣＤドライブで読み出したら、そのデータと一致するはずですよね？
なんならね、高音質ＣＤのデータをパソコンに読み出してね、ＣＤ-Ｒに焼いてね、聴いてみたら違うのかな？ 太陽誘電の音楽用ＣＤ-Ｒ「Ｔｈａｔ’ｓ」とかで試してみたい。普通のＣＤから焼いた場合と違うのだろうか。違うならその理由を追求したい！
Blu-spec CD の記事では（ＣＤに刻まれるデータはデジタルなデータだけど）ピットの形状が重要なのは、レーザーの反射光はピットからランドに移る際にアナログ的に変化するからだ、と解説している。
時系列で、反射光の強さがアナログ的に変化するのはその通りだけど。
ピットの長さは３Ｔ〜１１Ｔのどれかで、この判定が間違わなればエラーにならない。ＣＤはデジタルなのだから。ビットの歪みが大き過ぎればエラーにもなるのだろうけど。ＣＤ-ＲＯＭのことを考えれば、読み取るデータが違ったりしたら困るよね。
２００８年１１月１８日に開催された Blu-spec CD の試聴会の参加者の記事によれば、視聴用の Blu-spec CD と比較用の通常のＣＤをパソコンでリッピングしたところ、データは全く同じとのこと。データは同じなんだ。
もしかしたら当時のＣＤプレーヤーとＣＤは、ピットの形状を整えないと音質に影響するほどのエラーが出ていたのかも知れないけれど、データは同じ。そこについて解説がない。
これではオーディオマニア向けのアレとの区別が素人には難しいです。
ＣＤって、エラーが出るのかな？
ＣＤのエラーか。...。
＊＊＊
間違いの指摘とか疑問とか、ご意見・ご感想とかありましたら、どうぞ感想欄に！
＊＊＊
2025.4.4 微推敲。
2025.4.11 誤字修正。感謝
