筒井康隆論

小説家の４大巨匠を考えたことがあったがその中に、筒井康隆さんがおられた。

大江健三郎、井上ひさし、北杜夫、そして、筒井康隆さんだった。

まず、筒井康隆の文体が、句読点の多用する、私もそうであるが、

仏文科の、方法だったわけだ。

そして、まず、読むところによると、

漫才のボケとツッコミに、併せているという。

そして、話者を、AとBに分けることにすると、

Aは、必ず、Bに対する、答えを待っている。

あるいは、文章自体が、創作であるとする限り、

その、意味が、時代の揶揄であったりする。

これは、国を越してしまったケースでもある。

そした時、出版することさえ、機を逸したという。

そういう意味では、天の領域ではないだろうか？

Ｗｅｂ版の、筒井談義があったのは、確か、私が学生の時だった。

その当時と今、環境が変わって、

筒井康隆さんは、Ｘなどで、文筆家業を、口伝してられる。