相対とはスカラー表現
ずっと、疑問だったことがある。
２つの物体が接して停止いる時、それは押し合っているのか止まっているのか。
現在の物理では一方をどけてみるまでわからない。これが物理における不確定性だ。
従来の物理は、相対で記述され、それを全体という絶対に拡張した。
A、B、Cの三人でAを基準０にBを見るとき距離１としよう。AからCを見ても距離１とする。そのときBとCの距離は２なのだろうか。
ここで、重要なのはベクトルを無視して観測していることである。
＋やーならわかってるよ。いや、その＋やーは相対的なものでAに近づくか離れるかだろ。
つまり、物理学者はその都度都合のいいように向きを決めていた。つまり、サイコロを振っていたのは、学者たちだった。
アインシュタインは、最初は１対１しか考えなかったはずである。しかし、観察者の向きというベクトルを見失うのである。
これを扱うために、現代では虚数を使うことも提案されている。
E=M(vj)^2
jは虚数
しかし、そんなことをしなくても質量をマイナスにすれば簡単である。
物理学の最大の失敗は、質量をスカラー表現してしまったことである。
質量に向きを持たせれば、不確定状態は解消される。
観測者動説はベクトルの向きを観測者と直角においた。そのため、一方向の物質しか見えないと仮定した。
もし、全方向のスピンをみるならば、質量にベクトルを定義することである。
そうすれば、パラレルワールド問題は解消される。
電磁気学の先見性とは、絶対的＋とーというベクトルで記述した点である。どこにいても誰から見ても、電子はーであ正孔は＋であるということ。
電磁気学にはサイコロは存在していないのである。
質量のスカラー表現が、ビッグバンという妄想を生んだといえる
最大の原因は、オーバーフローを計算にいれなかったことだが。
時間を戻せば空間はどんどん無限のかなたから降ってくる。
