人工知能とアンドロイドロボットが労働を置き換えるときにおこる社会の変化について
この文章は私の書いた文章をChatGTPが書き替えたものを再度私が編集したものである。
シンギュラリティ後人工知能とアンドロイドロボットによって人間が行えるすべての仕事が行えるようになる時が必ず訪れる。このとき、人間の労働力の市場価値は理論的にゼロに収束する。なぜなら、どのような労働も人工知能とアンドロイドロボットによって、より効率的かつ低コストで行うことができるからである。
この状況では、賃金に基づいた今までのの所得分配の仕組みは完全に機能しなくなる。人間の労働に報酬を支払う理由がなくなるからである。
一方で、商品やサービスの価格は必ずしもゼロにはならない。確かに労働コストは消滅するが、資源の採掘やエネルギー供給、土地利用といった自然物を取得する費用は残る。また、生産設備や流通網の維持に必要な物理的資本、エネルギー供給に伴う制約も存在する。したがって、商品の価格は資源・エネルギー・資本設備の費用を下限として存在することになる。
政策対応を考えると、短期的には金融緩和を行うと企業が金を借りやすくなることで、人工知能とアンドロイドロボットの導入の資金調達費用が下がり結果として雇用は自動化される方向性に向かいやすい。ただし、金融緩和を行うと、人間の雇用コストも相対的に安くなるため、人工知能と人間の混合利用が進みやすくなる。金融緩和はその国の国際競争力を高めるが、雇用がなくなった時の対策がとれていなければ採用は難しい。一方で短期的には金融引き締めを行うと投資費用が上昇するため、人工知能やアンドロイドロボット導入が遅れ、その結果、短期的には人間の雇用を守ることができる。金融引き締めはその国の国際競争力を下げるが、短期的には雇用がなくなった時の対策をとっていなくても採用できるのがいい点だ。
短期的には財政政策を行うと雇用が増える可能性が高い。理由は公共事業は即時的に労働需要を喚起するため、人間を雇う企業も増えるからだ。ただし、企業は支出先によって人工知能やアンドロイドロボットを導入するか、それとも人間を雇うかを選択するため、労働集約的な支出ほど人間の雇用増につながりやすいです。一方で、財政支出が 人工知能やアンドロイドロボットの研究開発やインフラ整備に回ると、長期的にはむしろ人間雇用を置き換える速度を早める可能性がある。
なお、長期的には金融政策によって雇用を維持することは不可能である。雇用そのものが不要になるため、貨幣供給を増やして需要を喚起しても人間の労働需要が戻ることはない。労働に基づいた経済循環モデルは根本的に崩壊する。
また、長期的には財政政策についても同様である。政府が支出を拡大して雇用を創出しようとしても、原理的に人工知能とアンドロイドロボットが人間より効率的である以上、人間の労働に対する需要は生まれない。企業から見て人間＜機械のコストなら、雇用維持のための補助金は恒常的な赤字補填すなわち非効率の固定化になる。規模が大きくなるほど財政負担が増え生産性が下がり国際競争力も下がります。短期的にはともかく長期的には人間の雇用は切り捨てるのが国際競争力という観点からみて正解だ。人間の雇用を維持するのではなく、むしろ労働を前提としない所得分配制度を設計する必要がある。なお財政政策だけで人間が働かなくても生きていける給付を恒久的に配り続けることは不可能だ。なぜなら、政府は自国通貨で支出を増やせますが、持続可能性の制約は財源ではなく実物資源（エネルギー・土地・資材・住宅・医療など）の供給能力＝インフレ制約だからだ。自動化で労働投入は不要になっても、生産手段（人工知能・ロボット・発電・物流・原材料）を誰が所有・統制し、その産出をどれだけ税や配当として公共に取り込めるかが決定的だ。ここが弱いと、給付で需要を作っても供給が付いて来ずインフレになる。
この完全自動化社会における最大の課題は、富と生産手段の所有権の分配である。AIとロボットがすべての労働を担う場合、経済的価値は資源と生産設備（人工知能・ロボットを含む）の所有者に集中する。もしこれが一部の資本所有者に独占されれば、圧倒的な格差と社会不安が生じるだろう。逆に、これらの生産手段を社会的に管理・共有する仕組みがあれば、完全自動化は人類全体の豊かさにつながる。
結論として、シンギュラリティ後人間にできることはすべて人工知能とアンドロイドロボットにもできるような時代においては、政府の役割は雇用を守ることではなく、労働を前提としない新しい分配システムと社会契約を設計することに変わる。すなわち、完全自動化社会における課題は経済成長ではなく、所有と分配をどのように位置づけるかに移行するのである。
つまり短期的には財政政策で雇用を守りつつ人工知能技術を国有化した場合は金融緩和を、国有化していない場合は金融引き締めを行うのが理想ということだ。
