表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
明賢の物語(日本建国物語)試作版 第一版  作者: 大和草


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

223/248

物語序章 第一版 223章

1654年 ― 海上保安庁の刷新


この年、日本は一つの転換点を迎えていた。

領土の拡張ではない。

管理の時代への移行である。


南極・北極に至る調査、

新大陸・オセアニア・アフリカ大陸の確保。


もはや日本の支配地域は「拡張」ではなく、

ほぼ確定した海域国家となっていた。


その現実に合わせ、

海の治安組織も根本から作り直されることになる。



従来の海上保安庁の限界


これまでの海上保安庁は、

領域の拡大に合わせて順次増設されてきた組織であった。

•拡張先ごとに応急的に管区を設置

•権限や装備のばらつき

•軍との連携は個別調整


「守るべき海」が広がりすぎた結果、

逆に統制が弱まっていた。


明賢はこれを見逃さなかった。



準軍事沿岸警備組織への再編


1654年、

海上保安庁は明確に定義し直される。


日本国沿岸警備および海上警察を担う準軍事組織


戦争を行うための組織ではない。

だが、戦争に巻き込まれた際に即応できる組織。


そのため、構造は軍に近いものとなった。



150管区体制


日本国の全沿岸は、

150の海上保安管区に細分化される。


各管区は以下を必ず保有する。

•主港湾(保安庁拠点)

•航空基地(回転翼機・哨戒機)

•小型巡視艦隊

•通信・監視センター


これにより、

•沿岸から沖合までの即応時間を最小化

•密輸・不法侵入の早期発見

•災害対応の初動迅速化


が可能となった。



保安方面 ― 準司令部の設置


数個の管区は、

地域ごとにまとめられ 「保安方面」 を構成する。


保安方面には、

•準司令部

•広域指揮権

•情報統合センター


が置かれ、

複数管区にまたがる事案を即座に処理できる。


この構造は、

そのまま日本海軍の方面艦隊構成と重なるよう設計されていた。



総司令部 ― 東京


海上保安庁の総司令部は東京に置かれる。


ここでは、

•全国の海上状況を常時監視

•衛星・沿岸レーダー情報の統合

•海軍・陸軍・空軍との連絡調整


が行われる。


特筆すべきは、

通信規格と指揮系統が海軍と完全互換である点だった。



平時と有事の二重の顔


海上保安庁の役割は明確に二つに分けられた。


平時

•密輸・海賊対策

•沿岸警備

•海上事故対応

•海上警察権の行使


有事

•日本海軍の指揮下に編入

•沿岸監視網として機能

•掃海・航路確保支援

•後方警備および補助戦力


「日常を表で支え、戦争を裏から支える」

それが海上保安庁の位置づけだった。



国家としての完成度


この再編が完成すると同時に、

日本はついに海を国家機能として管理する段階に入る。


空母や戦艦が外洋で覇権を示し、

巡洋艦や駆逐艦が海を制し、

潜水艦が影で支える。


そして――

海上保安庁が、日常を支配する。


明賢は報告書に目を通し、静かに頷いた。


「これで、世界の海は“日本の海”になった」


艦艇番号制度の制定


海上保安庁の刷新と同時に、

もう一つの重要な改革が行われた。


それが――

艦艇番号(識別番号)制度の統一である。


管区が150に分かれ、

艦艇の数も膨大になる中、

旧来の艦名中心の管理では限界が来ていた。


明賢は、軍・警察・官庁すべてで通用する

一目で所属と能力が分かる番号体系を求めた。



7桁艦艇番号方式


新たに制定された艦艇番号は、

7桁の数字で構成される。


この番号を見るだけで、

•どの管区に所属しているか

•どの規模の艦か

•その管区で何番目の艦か


が即座に判別できる。


番号は三つの要素に分解される。



上3桁:管区番号


最初の3桁は、

所属する海上保安管区を示す。


これは海軍の方面艦隊番号とも連動しており、

有事の際の編入が容易になるよう設計されていた。


例:

•001

 東京特別管区

 (東京・横浜・鹿島)

•002

 東海道・瀬戸内中央管区

 (名古屋・静岡・大阪・広島)

•150

 昭南島シンガポール管区

 (クアラルンプール含む)


この3桁を見れば、

その艦がどの海を守っているのかが分かる。



上4・5桁目:千百トン数区分


続く 2桁 は、

艦艇の規模=排水量クラスを示す。


これは戦闘能力ではなく、

あくまで運用規模・航続力・役割を判断するための指標だった。


区分は以下の通り。

•99:10,000トン級以上

 (大型巡視船・指揮艦クラス)

•40:4,000トン級

 (遠洋巡視・方面旗艦補佐)

•30:3,000トン級

 (広域警備・補給支援)

•20:2,000トン級

 (通常巡視の主力)

•09:900トン級

 (沿岸・島嶼部警備)

•00:100トン未満

 (港湾・河口・哨戒艇)


この2桁だけで、

「おおよそどこまで行けて、何日程度行動できる艦か」が分かる。



下2桁:通し番号


最後の2桁は、

その管区・そのトン数クラスでの通し番号である。

•01 から始まり

•増備されるたびに順番に付与される


艦名が変わっても、

この番号は管理番号として一貫して使われる。



番号例


0013512


この番号を見ただけで、

以下の情報が即座に読み取れる。

•001

 東京特別管区所属

•35

 3,500トン級巡視船

•12

 同クラスで12番目に配備された艦


管制室、司令部、航空基地、

そして海軍のCICでも、

同じ番号で即座に状況共有が可能だった。



軍との親和性


この番号体系は、

海上保安庁のためだけに作られたものではない。

海軍の艦艇命名法と別にすることで艦艇の判別がしやすくなる。


軍隊とは混乱しない用に設計されていた。


平時は警察船。

有事には、番号一つで軍の戦力表に組み込まれる。


それがこの制度の本質だった。



番号が示すもの


番号は、国家の管理能力を示す。


この7桁の数字は、

日本が海を“統治”し始めた証そのものだった。


管区ごとの艦艇配備思想


海上保安庁の刷新において、

単純な「全国一律配備」という考え方は最初から否定された。


日本の支配海域はあまりにも広く、

海の性質も、脅威の種類も、航行密度も、

管区ごとにまったく異なっていたからである。


明賢が求めたのは

数ではなく、機能による最適配置だった。



配備判断の4つの軸


各管区の艦艇数・人員数は、

以下の要素を総合評価して決定される。

1.船舶の航行数

2.チョークポイントの有無

3.管区の地理的広さ

4.他国との国境接触の有無


これらは単独ではなく、

常に複合的に評価された。



① 航行数が多い管区


例:

•東京湾

•大阪湾

•マラッカ周辺

•スエズ代替航路沿岸部


こうした海域では、

脅威の大半は 事故・火災・衝突・密輸 である。


配備の特徴

•小型巡視艇を大量配備

•消防艇を重点配備

•反応速度を最優先

•港湾・河口・航路分岐点ごとに常駐


大型艦はあえて少数に留め、

「数と即応性」で海を制御する。


ここで重要なのは戦闘力ではない。

秒単位で動けることが最優先だった。



② チョークポイント管区


例:

•マラッカ海峡

•バベルマンデブ海峡

•スンダ・ロンボク海峡

•特定島嶼間航路


世界経済の血管とも言えるこれらの海域では、

一隻の異常が世界に影響を及ぼす。


配備の特徴

•中型巡視艇を主力として集中配備

•常時複数隻が航路上を巡回

•長時間の監視能力を重視

•強行突破や武装船舶への対処能力を保持


小型艇では抑止力が足りず、

大型艇では小回りが利かない。


中型という“最も扱いやすい戦力”が選ばれた。



③ 管区が広大な地域


例:

•太平洋島嶼部

•南極・北極補給線管区

•オセアニア広域管区


こうした地域では、

距離そのものが最大の敵となる。


配備の特徴

•大型巡視艇を中核に配備

•小型高速巡視艇を多数随伴

•大型艇が移動司令部・補給拠点となる

•小型艇が島嶼や沿岸を細かくカバー


大型艇は1つの船舶ではなく「拠点」として使われる。

一隻で数週間の行動が可能であることが重視された。



④ 他国と国境を接する管区


最も慎重に扱われたのがこの区分である。


明賢は、

保安庁が前面に出るほど戦争の火種になる

という考えを持っていた。


配備の特徴

•中型巡視艇を多数配備

•大型巡視艇も一定数配置

•武装は控えめだが持続行動能力を重視

•常時交代制で緊張を分散


重要なのは「威圧しないが、消えない存在」であること。



航空機配備の制限


国境近くの管区では、

航空機はほぼ配備されない。


理由は明確だった。

•本来この時代に存在するはずの無い航空機を常時観測され技術が漏洩する可能性がある

•万が一機体不調により不時着した際鹵獲されるリスクがある

•国境越しの誤認・挑発リスクが高い


航空戦力はあくまで中心管区に集中配備され、

必要な場合のみ短時間で展開される。


これは「技術秘匿」と「政治的安定」の両立策だった。



人員配備の考え方


艦艇数に比例して人員を増やすのではない。

•航行密度が高い → 人員密度が高い

•広域管区 → 熟練少数精鋭

•国境管区 → 交代頻度を高め心理負荷を下げる


海上保安庁は

兵隊ではなく、国家機能の一部として設計されていた。



この配備思想により、

日本の海はこのような状態になる。

•港では常に白い船が見える

•航路では定期的に姿を現す

•国境では静かに、しかし確実に存在する


騒がず、消えない。


それが、

この時代の海上保安庁だった。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ