反生成ＡＩの方々について
ドーモ、アマガエル、デス。
私はどちらかと聞かれれば肯定派なので
勘違いや、言葉の齟齬が
あるかもしれません。
あったらメンゴ☆
反生成ＡＩの方が良く仰っているのは
著作権、勝手に学習するな
何も出来ねえくせにＡＩで気持ち良く
なってんじゃねえよ、きしょくワリィ！（意訳）
著作権については、マジでその通りなんですが
線の書き方や、構図、色遣い等には
著作権は認められていなかったハズ
じゃあどんだけ似てるか、に尽きる訳です。
それって、どんな媒体で出力（手描き含む）しても
同じですよね？
であれば、生成ＡＩというだけで嫌悪感を
むき出しにするのは、お門違いも
甚だしいと思うのですが？
もちろん、先の項目で触れたとおり
『i2i』や『LoRA』、生成ＡＩの性質上
似通ってくる危険性は高いし
悪意を持って利用する輩も確かに居ます。
そういう時は生成ＡＩがぁ〜！ じゃなくて
生成ＡＩを使って悪さしている○○が！ という風に
クソデカ主語じゃなくて、個人を
ボコボコにしてください、それは応援します。
みんなクソデカ主語嫌いでしょ？（クソデカ主語）
作品を悪用された方はボコボコにする
権利があると思いますし
投稿者側が悪用のつもりがなくても
他人の作品を引用し、自作ドヤァしてるなら
配慮不足だし、問題起きない訳がないでしょ？
謙虚さというか、誠実さがないんだから
100%投稿者が悪い。
おとなしくボコボコにされてください。
ここで、注意が必要なのが
被害の当事者（複数人の場合もある）のみが
加害を行った相手に許される行為であり
他の取り巻きは攻撃すべきじゃない。
だって、関係ないのに攻撃するって
ただの加害でしょ？ 被害者から
ボコボコにされても文句言えんで？
見てて不快になった！ は、被害じゃないからね。
不快になったら、そっ閉じ。
必要な防衛手段は講じるべきです。
んで次、勝手に学習するな！
なんですが……結論から言うと、学習済みの
モノを使用しているので、自力で学習させることは
ほぼ無いんですよ……もちろんLoRA作る人は
やってると思いますが。
結構手間なので、よっぽど大メジャーな作品とか
有名クリエイターでない限り、学習されないと思……
Xで愉しむ程度の方々は気にしなくても……
アップした時点で学習されるものと
思ったほうが良いです。
学習するのは生成ＡＩを開発している人たちの
ＡＩですけどね。
嫌なのは、わからんでもない
私も絵を描くのは嫌いじゃないから、下手やけどな！
んで、下手なら除外されるやろ！
って言うわけでもなさそうなんですよね
あえて、nanobananaとかseedreamとかに
下手な絵を出力させたら、それらしいの
出たんですよね……マジかって思ったよね。
恐るべき事に、無作為の可能性が高い
最新のＡＩモデルなら評価が高いモノのみに
絞るとかやってそうではあるけど。
まあ、明らかに学習されている当事者なら
訴えるべき、訴えられた側は責任を負うべきと
私は考えます。
んで、最後のアレですが
「それって、あなたの感想ですよね？」
ごめんなさい、言ってみたかっただけなんです。
でも、この感情論に終始している方
よく見かけます。
自作ドヤァな方は論外、ガチの論外なんですけど
そうでない方のＡＩ作品にも噛み付いてるのは
マジでやめたほうが良いと思いますよ？
よくある、ＡＩっぽくね？ とか
マスピ顔（masterpiece顔、プロンプトにmasterpieceと入力すると、全体的に作品のクオリティが上がるが、評価されやすい似通った顔になりがち）とか
それ指摘する意味なに？
何なら、普通の絵師にも言っちゃうモラルのなさを
発揮する方までいる。
こぉれ、問題だよねぇ！？
何がそこまで、あなたがたを不安にさせるのか？
文化がぁ〜とか良く言うけど、本音は
自分の立場を脅かされたくない！
では無いことを祈る。
んで、何も出来ねえくせにの部分も
多少、語弊があるんです。
リアルの作品を手がけていた方ほど
クオリティの高いＡＩ作品作りがち。
これ生成ＡＩあるある。
というのも、人それぞれセンスって
やっぱりあるわけです、携わって磨かれたセンスには
一般の輩共はかないません。
その上に、技法や知識、リアルな技術に基づいた
指示を出したほうが、ＡＩも答えてくれるんです。
なので、クオリティ高ぇ！
って思っちゃったＡＩ絵を
出力した作者は、普通に作品を作れる
可能性が高いです。
多分一番うまく生成ＡＩを使えるのは
プログラミング言語をかじったことがあり
言語化能力が高く、イラストならイラスト
音楽なら音楽に携わったことのある方
（できればキャリアは長いほうが良い）
まともに見えるＡＩ作品は、まともな人が
作っている可能性も考慮して？
ガチャでたまたま上手くいく事もあるけど……ね。
