Q&A
正直完璧な回答とか求めてないからこっちで勝手に決めて良いかどうかくらいは即答してほしい。
というかQAの更新と資料の更新を同時にするなと言いたい。
資料とかあとからで良いからさっさとQAに回答して！ と言いたくなることはよくある。
ぶっちゃけ
if ( 資料が遅い && ( 情報が正確じゃない || 必要な情報が抜け落ちてる )) {
QAを投げつける
}
else {
指摘だけしてできる作業から手をつける
}
だから、とか急にプログラマを主張してみる。
あと、『検討します』という回答。
それ回答じゃないからね！？ と叫びたくなる。
ついでにQA投げるような状況って、そういう無意味な更新でも更新があるたびに資料確認しないといけない状況なわけで。
それだけ作業の手が止まるってことも理解していただきたいねと。
と言っても、QA投げて1時間以内にレスがあってそこで『検討します』になってる項目がその日中、もしくは次の日の朝までに埋まってるならそれはそれでアリなんですけどね。
ただ『検討します』になって返ってくるようなところって大体回答が遅すぎるパターンが多い。
そもそもその辺りの策定早いなら『検討します』になりにくいからある種当然ではあるんだけども。
というか『検討します』って書く人ってわりと裁量が認められてない人か経験不足な人が多いですけど、そんな人員に窓口させるなよと思うところはある。
というかもしかしてそういう人て窓口だけして金もらってんのかと言いたくなることはよくある。
（いなくても、というかいない方が）良い仕事ですねと皮肉りたくなるのも仕方ないんじゃなかろうか。
特にこの業界ってわりと中間に挟まってるだけの人員が多い業界だから余計にそう思うのかもしれない。
同じ間に挟まってるだけの人でもデキる人と使えない人がいるというのが面白いところ。
デキる人は例外なく仕事が早いですね。
あれか、Q&AのQってQuestionのQじゃなくてQuicklyのQなのか。
『はよ答えろタコ』って意味なのかもしれない。
