三都市の仕組み――十年目の朝
追跡十年目の冬、聖堂裏の共同墓地で鉄道警官バートは血液反応のない衣服を開いた。三都市同時事件は単独犯説を壊したが、複数犯説を証明しなかった。捜査班は人数を決めず、成立条件だけを一つずつ確かめた。
エドガーは被害者自身による入室を仮説欄へ置き、事実欄とは線で分けた。本物の事件は必ず槍による二十創で、幅、形、深さがすべて一致する。それ以外の外傷、争った形跡、防御創、拘束痕はない。遺体にも衣服にも現場にも血液は残らない。十年を経ても、この条件は一度も崩れなかった。
記者クララは三都市の時計、鉄道表、検視開始時刻を同じ紙へ写した。発見時刻には差があっても、死亡推定幅は重なる。だが、三人が同時に殺されたとは断定できない。遺体が発見前に移された証拠も、現場で殺された証拠も足りなかった。
同じ槍を運んだという説明も採用されなかった。写真乾板の輪郭は一致するが、凶器そのものは一度も見つかっていない。複数の槍を同じ型で作ったなら製作者が必要になる。しかし鍛冶場、注文記録、金属片のどこにも対応する痕跡はなかった。
エドガーは「できない」と書かず、「確認できない」と記した。理解不能を超常の答えへ逃がせば、その瞬間に人間が残した小さな痕跡を見落とす。三都市の矛盾は解答ではなく、捜査方法を狭めないための空白として保存された。
夜、血液反応のない衣服は封印箱へ戻された。エドガーは分からない欄を埋めず、明日できる確認だけを欄外へ書いた。犯人の顔、声、性別、人数、目的、選定基準は依然として不明だった。
鉄道警官バートは進展のない報告も遺族へ伝えた。確証のない希望は渡さない。その代わり、次の予告が届けば被害者候補の保護を捜査より先にする、と約束した。十年目の班は、死体から犯人へ向かうだけの組織ではなくなっていた。
