＞俺が勝手にやったことなの。だから責任も功績も俺のもの。わかる？ 叱られるのもほめられるのも俺の権利だ。
＞俺が勝手にやったことなの。だから責任も功績も俺のもの。わかる？ 叱られるのもほめられるのも俺の権利だ。
功績は責任行動に対する成功の認可で
叱責は責任行動に対する失敗の追求
<権利>は利益の主張や享受に対しての能動的行為で
叱責や賞賛といった受動的行為に対するのは<責任>
要は
叱られたり褒められたりを求めるのは<権利>じゃなく
自分の行為に<責任>を求める事なので
俺が勝手にやったことなの。だから叱責も功績も俺のもの。わかる？ 叱られるのも褒められるのも俺の責任の上での事だ。
or
俺が勝手にやったことなの。だから叱責も功績も俺のもの。わかる？ 全部、俺が自由意志でやったことなんだ。
とかのほうが正確かと。
まあ、あえて「責任というものを考えない子供」としてキャラを立てるのなら別ですが、主人公の年齢だと、暴力で問題を解決したがる事もあり、「無責任」だと、反社会性人格障害っぽさが出てしまいます。
それを狙ってるとも思えませんので、この流れでのこの台詞は変えたほうがいいと思います。
精神疾患の一つとして挙げられる
反社会性人格障害に
サイコパス（精神病質者）とソシオパス（社会病質者）がありますが
主人公が反社会性人格障害の話をファンタジーに織り込む
ドラマ手法はなろうのテンプレの一つになりつつあるようです。
ちなみに
●良心の呵責や罪悪感がないか非常に薄い。
●日常的に法を犯すか、法を護る意志がない。
●つねに利己的な嘘をつき、他者を騙す事に抵抗がない。
●刹那的、衝動的で、未来を考えず、計画性がない。
●攻撃的で他者を傷つける事を嫌と思わない。
●他者の安全性についてほとんど考慮しない。
●責任感がなく、金銭感覚がついていない。
この3つ以上にあてはまれば反社会性人格障害と
米国では診断されるようです
サイコパス（精神病質者）とソシオパス（社会病質者）の違いですが
サイコパス（精神病質者）は情の薄い性質で
自分の利益になるように人を巧みに操り
上辺だけの関係を作る事が上手いタイプの人格
表面的には魅力的で信頼できる人間に見えるので
リア充とよばれたり、高学歴で高い地位について悪事を働く人間に多いそうで
つまり
人を道具や駒のように考えて、自分の言動が人を傷つけようとも、いっさい罪悪感を覚えずに自分の目的のために利用する人間です
だから
犯罪を犯すときは、自分のリスクを最小限に抑えるために、綿密に計画したうえで実行する知能犯的傾向があるといわれています
対して
ソシオパス（社会病質者）は衝動のままに動く性質で
意志を持たず欲望のままに場当たり的に動く人格
長期的な仕事に就くことや、世間から見て普通の家庭生活を営むことができないけれど
同じ考えを持った個人や集団に愛着を感じるために
犯罪組織や軍事組織の下部に所属する人間に多いそうで
つまり
物事を深く考えたり論理的に考える事が苦手で
日常的に暴力を使う事を嫌と思わない人間です
だから
犯罪を犯すときは、すぐに興奮したり激怒したり、暴力的に爆発するため、自らのリスクや成り行きを考慮せず、無計画で衝動的に実行する傾向があるといわれています
なろうのテンプレでよく見る反社会性人格障害者だと
いわゆるクラス転生での復讐ものの一部だと
復讐される側にサイコパス（精神病質者）
復讐する側がソシオパス（社会病質者）かサイコパス（精神病質者）
といったパターンで
キャラのほとんどが
反社会性人格障害者しかいない場合もあります
思春期の読者の一部には
弱い者のために戦う幼少期のヒーロー願望を否定して
自分の勝手放題に暴れるアウトロー願望を強く持つ読者がいて
そういった読者が好んで反社会性人格障害者を主役とする話を読んだことで
テンプレやアンチとして
それらの類似作品が多く生れているようです
この作品も分類としては
そういった作品群の一つになるのでしょうか？
このサイトの裏ジャンルの一つになった観のある
反社会性人格障害ですが
米国の精神医学団体は
もともとファシズムの傾向が強い差別主義的な面も強く
弾圧の手段として精神医学を使うプロパガンダ的な側面を強く持っていましたから
脳のなかでも特に感情や衝動抑制を司る部位が未発達だと
サイコパスになるという説などは例外も多く
帝王学や軍事学やカルト宗教などの洗脳教育による人格形成で
人為的にサイコパス（精神病質者）を作れるので
サイコパス（精神病質者）＝肉体的要因の結果で先天性
ソシオパス（社会病質者）＝環境要因の結果で後天性
というのは
血統主義ファシストによるプロパガンダでしょうが……
