コロナ＿経済
・原発「経済性優先せず」「リスク低減」東電 規制委に姿勢示す
こういったものは何をやってもダメと言われるんですが、やはりこれもダメな対策ですｗ。今度は冗長なシステムで仲介される事になりますｗ。必要ない監査役とか検査員を何重にも介して彼らの食い扶持の面倒を見ると言っているのに等しいです。その妥当性が必要で、すると最大効率を見る事になります。ここでの問題点は自分達の効率、と事業に求められる効率が違うという事。公と私の違いというやつです。理想と現実とも言います。モデルを明確にし、どれだけの人員であれば事業を運営できるのか、という追求が必要で、しかし私達はそれを見て、自分達の利己益を得る為のアレンジをしてしまいますｗ。監査役？なら縁故で。人数？利害関係者の中から批判が出ない程度の人数で。誰を？批判しない奴が何事も起こらず良いだろう、という展開が透けて見えます。その結果として事故が起きたのに、何も活かさない、というのは先日の関西電力の会見を見ても分かる通りです。
・志村けんさん死去 台湾総統がメッセージ 市民からも悼む声
あえて挙げる必要もないですが一応。不謹慎ですが「大丈夫だぁ」というネタが言えなくなった、という部分で何かのメッセージの様に感じてしまいます。尤も、かなり不摂生を繰り返していたから感染すれば重症化は避けられなかったのだと思います。
・感染拡大に備え準備着々 府が病床確保に奔走 大阪 新型コロナ
医療弱者ビジネスとも言います。予防とかは効果が見えにくく成果にはしにくい。反面こういった既に起きた出来事に対して対策を取るのは形に見えやすく成果として数えやすい。だから予防段階では何もしない、というのが現代社会のセオリーです。起きなかったものはニュースにならない。起きたものはニュースになる。だから起きるまで放置、というのが人気取りの秘訣です。それに医療関係にお金が回るー＞既得権益層がニッコリー＞その一部を新薬開発に回すー＞成果として形に見えるものになるー＞評価が上がるー＞ただし、庶民は財産を奪われる結果になる、というのもいつものパターンです。でも感染拡大は避けられないのでこれ自体は必要でしょう。それまでの対処がどうだったかは別ですが。
・経団連「雇用維持を最優先」新型コロナ感染拡大受け緊急提言
椅子取りゲームに明け暮れて、本来対策を実践する所が対策を行わない、というのが如実に分かりますね。そういった本来すべき事から目を逸らしてリソースを椅子取りゲームに傾けたからその優位で勝った者が椅子に座ってる。だから実際に対処が必要な時に対処が出来ない、というやつでしょうか。上が上なら下も下、同じ様な劣化コピーばかりになって、トップダウンもボトムアップも機能しない。今の社会の脆弱性が良く見えます。と言ってる私も愚痴や批判をしているだけですが、私自身が傲慢になっているというわけでもないのであしからず。
・すでに40％超え、過去最大の国家債務比率…韓国副首相「国債を追加発行」
あまり他人事ではないですが、これ単体は対岸の火事ですね。デフォルト出来ないあの国が、どうやって国際社会に居残れるかとなります。お隣と含めて難民対策が必要な状況ですがどうするんでしょうか。クーデターや革命でリセットとか狙ってるんでしょうかね・・・。でもとりあえずは十二分に操ったユ○ヤさんがどう動くかを見ていると良いかと。見捨てたら彼らの信用丸つぶれ。見捨てなかったら火中の栗を拾うようなもの。見ものですね。
・ホワイトハウスと議会、刺激策第４弾を検討－新型コロナ対策
お米さんはこういった時強いですね。ただ今回の件が終わった後に、どこかに攻めて財源確保とかしなければ良いんですが。他の国でも言われてますが刷った分だけ膨れ上がって後始末が大変でしょう。
・カナダ・トルドー「売上高30％以上減少の全ての企業支援」 新型コロナウイルス対策
あまり良い政策じゃあない様な気がします。つまりは売上高が３０％を落ちない様に工夫した会社は対象外、という事になり、詳細に調べていられませんが、がんばったらがんばっただけ損をする可能性もあり、また、ギリギリ支援外なら何とか支援枠に入ろうとする動きが出ます。表面上支援が必要な状況にして資金確保、とかも考えられます。基準をどこにするかで変わりますけどね。そういった事に対してなんの対策も取られていない様に見えます。例えば月間で基準判定ならその先月と来月に売り上げを計上とかすれば支援対象になれたりするでしょう。財テクが有効なら誰だってするはずで、正直者がバカを見る社会、という結果になりそうです。
