ウクライナ＿アメリカ＿他
・解任されたロシア軍少将、ウクライナの戦場に復帰へ 悪名高い受刑者部隊の指揮官に
・・https://www.cnn.co.jp/world/35231840.html
文句を言うやつはさっさと退場させるそうです。まぁ客観的ではなく独善の類になります。下のハーバード大の記事と合わせてどうぞ。
・トランプ氏、「政治団体として課税すべき」 要求拒絶のハーバード大に
・・https://www.cnn.co.jp/usa/35231845.html
アメリカの元々の方針からするとトランプ政権の要求が間違いなのですが、権威主義としては間違っていません。全てを認めることはできず、どこに制限をかけるか、社会が維持出来る様に制限をかけつつコンセンサスを統一するために必要な要求とも言えます。DEIと綺麗事を言うがそれで採算が合い、社会が良くなるのか、権利ばかり要求する者を量産しているだけではないか、と言うのが問題の根底にあります。
それと、都合の悪い意見を言う者達を黙らせる為にあえて混同して扱い、自身の都合を押し付ける、のとを混同している状況と言えます。
皆が権利ばかり要求して責任を果たさずに傲慢になったと言う結果の事後として、残念ながらトランプ政権の主張に一定の正当性を与えてしまっています。
で、政治団体として、ですが、おそらくは間違いです。政治的には活動していませんので。これを例えると、企業で労働組合員の活動を企業が抑制したいから賃金や手当を減らすぞ、と脅しているのと同じと言えます。
一方で、企業内で宗教活動したりするのは企業側が禁止したりします。
じゃあ、これはどちらの要素が強いのか、となり、その曖昧な部分が論点になります。
企業として例えると、過剰な待遇を求める組合側と、幹部のどのような命令にも反抗する事なく受け入れる従業員を欲しがる経営陣側、のせめぎ合いとも言えます。
ちなみに今回はハーバード大の方が正しいと思います。が、税はともかく、トランプ政権側が支援金の目的を絞ればDEIなどには使えなくなると思われ、立場としては弱そうです。あと、炎上商法というのがあってですね、この場合はハーバード大は民衆の味方と言う演出をして寄付を集める、なんて手口もあったりします。
「ハーバード大は命令に従え（チラ）」、「いや、私たちは自由を尊ぶ（チラ）」とカモを探しながら、慈善家が寄付をする、民衆が寄付をする、のを狙っている可能性もないとは言えません。
・トイレットペーパーも対象？ ＥＵが米国製品に報復関税示唆、交渉まとまらなければ実施へ
・・https://www.cnn.co.jp/world/35231849.html
・中国がボーイング機の納入受け入れ停止か、株価下落 貿易戦争の一環
・・https://www.cnn.co.jp/business/35231847.html
情報だけ。
・エヌビディア「Ｈ20」製品、米の対中輸出許可必要に－株価約６％急落
・・https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-04-15/SUS46GT0G1KW00?srnd=cojp-v2
・トランプ氏「ボールは中国側に」－米中対立、解決の糸口見えず
・・https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-04-15/SURUZ3DWLU6800?srnd=cojp-v2
・トランプ米政権、関税交渉を利用し中国を孤立させる計画－ＷＳＪ紙
・・https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-04-16/SUSB6UT0G1KW00?srnd=cojp-v2
中国に対してだけ別扱いみたいです。
・円は142円台後半に上昇、日米通商協議警戒でドル売り・円買いが優勢
・・https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-04-15/SUQW4RT1UM0W00?srnd=cojp-v2
トランプ政権の二転三転は周囲にとっては想定外すぎたと思います。あとは発言と結果からどういった対応をするかをリンクさせていってトランプ政権語を翻訳出来るようにする必要がありそうです。
・米で銀行の起債ラッシュ、ゴールドマンやウェルズＦなど計170億ドル
・・https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-04-16/SUS8B6DWRGG000?srnd=cojp-v2
・植田日銀総裁、トランプ関税政策は「悪いシナリオ」－産経
・・https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-04-15/SUS7SST1UM0W00?srnd=cojp-v2
情報だけ。
・米政権、在外の大使・領事館２７カ所の閉鎖検討 日本では規模縮小か
・・https://www.cnn.co.jp/usa/35231846.html
最悪は中国式になるのでしょう。というか、中国式とのコスト比較で不利だからシステムを変えるしかないと言うところかと。
中国式とここで私が言っているのは現地の国民が中国政府の意向を受け入れてその権威を背景に海外で取り締まりをすると言うやつです。利権の代わりに領事館などで行われる業務もまとめて行う、と言う客観的からは離れていく方法です。封建制に近くなります。裁量が大きくなるので。どんなやり方でも関わる人間の質が問題になり、質が良ければさほどにトラブルなく機能を代替するでしょうが、ほとんどは人間の堕落により独善的になります。
