表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

最近話題の女子枠について

作者: なっかー

 最近、東工大が女子枠を導入したらしい。非常に馬鹿馬鹿しいお話であるが、近年幅を利かせるポリコレを考えれば妥当な帰結と言えるだろう。

 さて、理系女子リケジョが増えない理由には、二つ仮定を置くことができる。一つはそもそも世の女性が理系を志望しないことだ。私はこれが原因と考えており、後述する。もう一つは世の女性の能力が足りていないことだ。インターネットでは男女のIQ分布の比較をした画像が流れている。それによると、平均としては僅かに女性が優位なものの、男性は上から下まで幅広く分布しているために突出した天才は男性が多いというものだった。この真偽はさておき、難関大学とされる大学の理系学部に入るのに然程突出した才能は不要である。よって一つ目の仮定を採用する。


 リケジョが増えないのは女性が理系学部が志望しないことによる。大学において学部間で男女比に大きく差があるのは歴然である。これにはいくつも理由があろう。理系は拘束時間が長いことが第一の関門として立ち塞がる。ハードワークを女性は好まない。そして依然としてアカデミアは不安定である。不安定なものを女性やその保護者は特に嫌がる。この構造が崩れない限り、リケジョは増えないであろう。

 その中で女子枠を設けるとする。難関理系大学がそのような枠を設けたところで、主として増加するのは本来難関大に入れなかった女子である。よってリケジョなどさして増えずに歪みが残る。


 無理してリケジョを増やすことを、研究者の待遇改善に向けたカンフル剤として好意的に見ている人もいる。しかし私は期待していない。十分適格な女性研究者は既に教授や准教授になれるし、最近では教員にも女性限定公募が存在する。過酷な競争を女性のみパスできるこの流れは、むしろ男女の分断を加速するであろう。この政策を決めているのは誰か。その多数は若い頃に女性に我慢をさせてのし上がってきたおじさん達である。要は若い女の子に良い顔をしたいだけである。その状況下では、アカデミア以外の進路、すなわち就職でもおじさんが甘やかすため理系男性の待遇は改善されない。結局のところ、歪みを増やした所で学校教育や社会一般の考え方、postgraduateの待遇を改善しなければリケジョは増えない。


 理系人材に女性が少ないことは、不適格な女子を採れば良いという訳ではない。上っ面だけのポリコレに流され本質を見誤ってはいけない。女性に本当に必要な支援は何かを考えることで、それは回り回って社会全体の利益になるだろう。

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[一言] 約20年前に女子の方が多い高校に通ってましたけど、文理選択では理系は9割が男子でしたね。 今は変わったのかな? 枠のうちの13%固定で20%を目指すという事なら、私の頃と変わってなさそうで…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ