ヴォイニッチ手稿・解読完了報告書：第一部
――「解けない暗号」の正体は「過剰な自意識」だった――
1. はじめに：なぜ既存の解読法は全滅したのか
ヴォイニッチ手稿は、1912年の発見以来、世界最高の暗号学者、言語学者、そして最新のAIをも退けてきた。
しかし、彼らの敗因は極めて単純である。彼らは「この書物には、解読すべき高度な知性が含まれている」という巨大な先入観に支配されていた。ノイズの中に無理やり規則性を見出そうとして自滅した。それだけである。
客観的な情報工学的視点に立てば、この手稿の統計的特徴は「言語」として不自然すぎる。反復が多すぎ、エントロピーが低すぎる。これは暗号ではなく、「デザインの重複」と捉えるべき事象であった。
2. 核心的仮説：「俺様フォント」による厚化粧
本稿が提示する最大の結論は、手稿の文字は「意味」を運ぶ記号ではなく、「格好良さ」を演出するための装飾であるという点だ。
ハッタリとしての筆致：
文字に見えるものは、当時のラテン語の略記や基礎的な文字をベースに、ハネやループを異常に長く引き伸ばした「過剰装飾フォント」である。
統計的偏りの正体：
言語学者が「異常な単語の反復」と呼んだものは、書き手がその時々の気分で「このハネを繋げるのが格好いい」と考えた「手癖のパターン」に過ぎない。
3. 書き手のプロファイリング：裕福な子供の長期プロジェクト
この手稿に使用されているのは高価な羊皮紙である。しかし、そこに描かれた内容はあまりにも稚拙だ。
この矛盾を解決する唯一の客観的事実は、「高価な素材を自由に扱える、裕福な家庭の少年」が、数年間の暇を潰すために、少しずつ設定を書き足していった「妄想ノート」であるということだ。
もしこれが国家機密なら、一流の絵師が雇われたはずだ。もしこれが異端の書なら、もっと隠匿しやすい小型の媒体が選ばれたはずだ。こ『豪華な素材』と『稚拙な内容』の乖離こそが、特権的な立場の子供による放蕩の証左である
