大晦日に精神病棟で酒飲んだが、なにか？

閉鎖病棟だが、エタノールはあった！

リステリンを一気飲みして、酔っぱらったぞ。

それが２０１８／１２／３１ね。(#^^#)

簡単に他人を「バカ」とののしるヤツ。そして「頭いい～！」と媚びるヤツ。

　そいつらこそ、本当に最低の卑屈な低能。頭悪い。

頭が良いの反対は　バカ　ではない。この二つはまったく別次元の別ベクトルなのだ。

頭が良くてもバカなヤツはいるし、仮に知能的に劣っても決してバカをしない人もいる。

　もちろん、頭が良い上にバカもしない、超真面目なひともいるが……その反対もいる。

さて一口に頭の良さといっても、能力にはバラつきがある。一面的に、一つの数値で表せるものではない。

数学の才、というが。単に数を扱えるのと数学を思考するのとは違うし。

　それらは必ずしも論理的な判断力とは直結しない。

論理的にものごとを考えられる人は、仮に数学が苦手でも、数学の本来の使いどころというものをわきまえているはずだし。文学にも法学にも哲学にも強いはず。

これは記憶力、暗記力とは別だから、知識問題に詳しい人が、論理的に物事を考えられるかどうかは調べないとわからない。

　できる人もできない人も、片方の人もいれば両方の人もいるはず。

孔子は論語で

　『学』　と　『考』　の双方必要、だが、考より学が大事と説いたが。私は少し異を唱える。

　学と考、たしかに双方要る。しかしこの二つが対立するとき、自分が頼るべきは考の方ではないといけない。自由意思の人間は。

　　学の方が重要とは、単に物事を効率的に知識とできるからだ。

　　　先人の発見の功績を短時間で身につけられるからだ。

だがそれだけでは新たな発見はなにも無い。

この論旨はベストセラー『思考の整理学』の冒頭にもある。グライダーと飛行機だ。

さて。私はこの思考の整理学にも異を唱える。グライダーを地面から離陸させてみよ！　そして原動力無しに空を飛べ！

　これを不可能とは言い切れない。適度な向かい風で舞い上がり、あとは上昇気流に乗ればよいのだ。凧を飛ばすのと同じ原理だ。（墜死の危険性の方が大きいだろうが）

　ゆえにこういうのをバカの発想という←しかし新しい発見もあるだろう。

　　私はバカだが、それがどうした？<(｀^´)>

どうだ？　Ｔａｋｅ　ｔｈａｔ！　(^^♪