表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
民法私的解釈  作者: 尚文産商堂
第五章第三節 代理
77/1107

第百十四条 無権代理の相手方の催告権

第百十四条  前条の場合において、相手方は、本人に対し、相当の期間を定めて、その期間内に追認をするかどうかを確答すべき旨の催告をすることができる。この場合において、本人がその期間内に確答をしないときは、追認を拒絶したものとみなす。



第113条の場合、相手方は、本人に対して、相当の期間を決めて、その期間内に追認するかどうかを確答するという内容の催告をすることができる。この場合、本人が、相手方が決めた期間内に確答をしないときは、追認を拒絶したものとみなす。


期間については、第6章にでてくるからその時に詳しく説明するよ。

さて、この条文は、無権代理人と契約をした相手方が、本人がいつまでたっても態度を明らかにしないときに必要な条文だよ。

相手方が法令に従って決めた期間内に、本人が相手方に対して確答をするようにせっつくっていうことだね。

で、その期間内に返答がなかったとしたら、追認を拒絶したっていうこととしてみなすということになるんだ。


例えば、Aさんの無権代理人であるBさんと、Aさんの別荘甲がほしいCさんがいたとして、BさんとCさんが甲についての売買契約をしたとするよね。

その後、CさんがAさんに追認をするかどうかを、一定の期間を区切ってちゃんと答えるようにと伝えた場合、Aさんが拒絶か追認かという通知を送った場合は、そのまま適応され、Aさんが何もアクションを起こさなかった場合は、甲の売買契約の追認を拒絶したっていうこととするっていうことだね。

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ