表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
民法私的解釈  作者: 尚文産商堂
第一章第三節第四款 保証債務:第一目 総則
470/1107

第四百六十二条 委託を受けない保証人の求償権

第四百六十二条  主たる債務者の委託を受けないで保証をした者が弁済をし、その他自己の財産をもって主たる債務者にその債務を免れさせたときは、主たる債務者は、その当時利益を受けた限度において償還をしなければならない。

2  主たる債務者の意思に反して保証をした者は、主たる債務者が現に利益を受けている限度においてのみ求償権を有する。この場合において、主たる債務者が求償の日以前に相殺の原因を有していたことを主張するときは、保証人は、債権者に対し、その相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求することができる。



主債務者の委託を受けずに保証をした者が弁済し、その他保証人の財産によって主債務者にその債務を免れさせた時は、主債務者は、その時点で利益を受けた限度において償還をしなければならない。

主債務者の意思に反して保証をした者は、主債務者が現に利益を受けている限度においてのみ求償権が発生する。この場合において、主債務者が求償日以前に相殺の原因があったと主張する時には、保証人は、債権者に対して、その相殺によって消滅すべきだった債務履行を請求できる。


主債務者が委託せずに保証人とした場合の規定だね。

主債務者の委託なしに保証人になったとして、その保証人が債権者に主債務者が債務免除を受けるようにした時には、主債務者は、保証人にその債務免除の金額分を限度として召喚する義務が発生するんだ。

もしも主債務者の意思に反して保証人になれば、現に利益を得ている分のみ求償権が発生することになるんだ。

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ