天皇家と縄文人

　天皇家について確定したことがある。多くの天皇の子孫と言われる武家の子孫の方々のY染色体が昨今判明した。D系である。要するに縄文人に多い系統となる。じゃ天皇家は縄文人だったか？これがそうはならない、一部のD系は半島に移住している。

　彼らが元から住んでいた可能性があるか？ならほぼない。これ熱心に調査されない。理由は分かるだろう。今更我々も故郷の地が欲しいとかユダヤ人みたいな事言えないから。韓国併合は歴史的には正しかったとか言ったら総スカンだ。ユダヤ人の立場なら美談なんだろうが、故地を追われた民族が舞い戻るって今住んでる住民を無視してるよな。

　これはあまり良くない事だと思う。まあそれは置いておこう。日本人はさすがにそんな事言わないだろう。日本人は２回半島南部に歴史前に移住してる。１度目が問題、２度目は侵略に近い…。２度目は歴史時代に近い、ただこの時代の歴史っていろいろとややこしい歴史。日本は認めてても韓国があまり認めてないので…。

　所謂伽耶と言われる地域になる。ここは日本から移住したと歴史時代の移住が書かれている。鉄が取れたのでそれを取るためにいろんな民族が競争したのが残っている。そこに倭人の記録がある。これはこの地域が日本の管理下にあったか？これが重要で、それ以外倭人が居たのは韓国もさすがに認めている。

　さてその前の新石器時代＝縄文時代にすでにD系が韓国南部の海岸部で人骨から見つかっている。これがそのまま持続したのか？ならしたと言える。何故なら、２度目の移住じゃ説明できないほどの割合で３国時代の人骨からD系が発見されたからだ。

　これをさすがに鉄の採掘民の移住だと考えるのは難しい。韓国人は否定するかもしれないが、おそらく連続してる。問題は、旧石器時代に分かれた集団が韓国南部に残ったのじゃないか？これはものすごく否定的。現代発見される韓国南部のD系はすべて日本の下位系統だ。

　もしここで韓国独自の系統があるなら旧石器時代の分岐に納得できるのだが、そういう証拠は一切見つかってない。ああもちろん植民地時代もあると思うが、それは無視して良い極端に南部に集中してるから。将来、韓国独自の系統が見つかれば、旧石器時代に分かれて住み着いたD系では？となる。

　だがそういう証拠は見つかってない。無理に日本の下位系統しか発見されてないのに、旧石器時代に分かれて住み着いたという仮説を採用するより日本から移住したと考えれば良いと思う。ちなみに縄文土器も見つかっている。

　さあそこで問題になる。天皇系のＤ系はこの移住組のＤ系じゃないのか？だ…。この説は以前も出したが、明確にＤ系と決定したので、どうしても残る穴が大きな問題になってしまった。Ｃ系も縄文系と言われるが、これは疑われている。世界で唯一日本以外で渤海に日本より祖先系統がいるからだ。

　Ｃ系は弥生系の可能性がある。Ｄ系は間違いなく縄文系。天皇家はなんと縄文系だったってのはかなり衝撃だ。縄文系と言えば支配された民族で、かつ、蝦夷とその後も残る東北の集団になる。後はそのつながりで北海道のアイヌ支配などである。支配された系統ってイメージが強い。

　かつ天皇家自身が自分を太古から日本にいる縄文系だとは全く思ってない。まあ天皇家は渡来系と言う氏族を作ってるが、これは歴い時代になってからだ。そもそも天皇家の神話が扶余高句麗のパクリだ…。最も重要な神話を渡来のものにしてるというのは自身が日本古来からの先住民だと思う誇りのようなものが全くない。

　同じ神話を共有してるだけじゃないか？類似性が酷すぎる…。そもそも天孫降臨ってのが怪しいんだ。高句麗扶余って新しい民族だ。なのに何故それらとルーツを同じにする？これは民族じゃなくて神話だけが文化伝播でやって来たと見ている。

　普通そんなもの採用しない。ただ２つほど意味があった。王権の強化と、３種の神器につらなる継承される神具の存在だ。これも元はモンゴル系のルーツでパクリ。騎馬民族説とかあるが、騎馬集団は後からやってきた。半島南部起源の倭人が何故そんな神話をルーツに持ってるのか？

　ああ天皇家だけ違うって説だな。Ｄ系でますます違うとよくわかった。アマテラスの関係から、女系で天皇家って騎馬民族系とかそういう系統と婚姻があるかな？とは思ってる。ただ私なりにアマテラス解釈してて、わざわざ事実を元にせんで良いなと思い始めてる。

　パクリだと考えてるのは様々な理由からルーツだとは全く思ってないからになる。何故新興の内陸国家の者をわざわざ採用するか？で軍事的な王権これだろうなと見ている。好戦的な九州の勢力は皆？種の神器が見つかっている。当時流行した、これはそれらの系統がやって来たというよりは、技術集団を通じて伝えられたとみている。

　トルコもそうだが、金属精錬と騎馬民族には深い関係がある。天孫降臨が流行ってたんか？は分からない。天皇家は絶対真似するなって潰すはずだから。当時の隠れて発掘された文献からもとりあえず流行ってた証拠は全くない。それと言うのも、この手の文献資料より、物的証拠である神器は残るからになる。

　中国などは時代時代で書き写していくなどで、甲骨文字が発見された経緯って確か骨に刻まれていたためだった気が。当時は竹だった気もするが、とにかくこの手の文字資料を一切消した形跡が天皇家にあるので、日本のあっちこっちに天孫降臨があった記録は私は知らない。

　特に天孫降臨は王権神授説として強固な背景を生み出せるので、天武天皇の時にパクったと見ている。はっきり言って日本に天皇以外この神話が残ってない。ああ１つだけある物部氏である。天皇家と物部氏はルーツがほぼ似てるので、天皇家は物部氏からパクった可能性もある。

　ただこれ大きな問題があって、物部氏が発表したのは１００年後ぐらい。これじゃ後出しだ。ぱくられて落ち目になったのでそれに対する不満からだとは思ってるが、状況証拠は後だしじゃなって部分でどっちがパクったのか…。

　さてこれらの話は新事実を元にしてる板垣退助の子孫のDNA鑑定と言うものがあったらしい。そこでの複数の家のデータをもとにしてる。まあ今プロジェクトの面々の血統がすごくてすぐに皇室のY染色体が分かってしまった。

　こういうのやって良いのだろうか？まあ皇室を直接DNA鑑定しな限り許されるのかな。英王室とか断絶が見つかったとかで騒ぎにはなってないが、DNA鑑定の弊害とも言える部分。まあ皇室の過去のＹ染色体が探られても良いのかもしれない。武家は源氏だらけなのでちょっと調べればすぐに分かってしまう。

　この中で源氏とわかる複数の子孫がＤ系だった。これで決定された。以前からＤ系だろうと推測されていたので、その強固な証拠が提出されたとなる。これだけ複数の源氏がＤ系で一致するというのは元となった天皇家がＤ系である確度がとても高い。

　ただこれ最大の問題がある。肝心の板垣退助の子孫が漢人に多いO２系だった。板垣家は清和源氏の家系らしい…。これは今後保留の課題。様々な事からD系で決定して良いだろう。板垣家の家系図の問題だと思われる…。何か問題があったのか？または養子をきちんと家系図に残さなかった可能性がある。

　乾正行、この人が始祖になる。板垣退助は元の性に戻したとなる。じゃーん判明ーて事だが、この人が板垣氏の養子になったようだ。武田家滅亡後に山内一豊に仕える。その後同じ山内一豊の家臣である永原氏の次男を養子に迎えたようだ。板垣氏も乾を重臣から与えられたようだ。武田家滅亡後に仕えてるのでかなり外様だからな…。

　謎が解けたーーとならない…。永原氏佐々木源氏…。清和源氏ではないが、当然天皇家だ。困ったな永原氏に何かあったようだな。まあ板垣氏＝清和源氏は守られた。

12/16追記

　板垣退助やっかいな祖先をもったようだ。永原氏は偽の系図だと批判された事があるらしい。信長と似てて、平氏だとか、藤原氏だとかころころ変えている。その為全く信用されてない。やたらめったら養子が多くて、実際何系か？さっぱり分からないとなる。特に問題でもなくて、怪しげな家系の人だったで一件落着した。板垣退助の子孫のDNA鑑定は無視した方がよさそうだ。

　ああもう何かぐちゃぐちゃ、板垣退助歴史の真相をいろいろ暴いてしまった。このプロジェクトって怪しげだった永原氏の家系にひょっとしたら何かしらのヒントを出そうとしたのじゃないか？と思えてきた、でないとわざわざ嘘を暴いてしまっただけで終わったのだが。

　敢えて真相を明確にしようとしたのじゃないか？藤原氏はまだ確定してないがO１B2ではないか？とにらんでいる。これはDNA鑑定じゃないD系の増えた時期と似たような時期に増えてるから武士と公家で多かった藤原氏だったのじゃないか？って事だ。

　O2系と出てしまった事で、永原氏が養子にもらった赤堀氏の藤原秀郷の藤原氏も怪しくなってきた。というのも当時から藤原秀郷の系図はおかしいと突っ込まれていた。腕一本でのし上がったような武士として有名な人で、あの平将門を打ち取った人物として有名。ちょっと秀吉っぽいところがある人で、実力によって仕えていた藤原氏の母方のせいを名乗ったのではないか？という話がある。

　実際父方のハプロがおかしいので、永原氏の系図は本物で、藤原秀郷の系図がおかしいのじゃないか？って何千年ぶりに真実が明らかになった事かと…。欲張らずに母方の姓を名乗ったと言えば終わっていたのに、実力で藤原氏であることも認めさせれたはずなのだから。なんかつながりがおかしいよなって突っ込まれていた系図がこれで偽物となったのじゃないかな？

　まあ永原氏も胡散臭いからなんとも言えないけどね。DNA鑑定には怪しげな養子の多い家系や系図がおかしな家系は信用できない。もちろん複数見て確率的に決めてるんだけどね。そしておかしな結果にはやっぱり以前から家系図そのものに批判があったものって結論があるな。

　永原氏は家格を上げるために養子しまくってて、まあ多くのケースは婿？って形が多いから全くの血統ロンダリングではないんだけど、意図的にやってるので、この家は最初から先祖の系図を守っていくぞって気持ちに欠けてると思う…。