表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
3/7

3.  備蓄米・飼料米・MA米制度 財務比較(現行 vs 新制度)

前提(単年ベース)

項目:現行制度/新制度案

年間買い入れ量:20万トン/25万トン

買い入れ単価:250円/kg/250円/kg

平時終了後用途:飼料米/業務用主食米・家庭用銘柄米・フードバンク

販売単価:飼料米 120円/kg業務用主食米 200円/kg、家庭用銘柄米 250円/kg

フードバンク提供-約2%(5,000トン)

1. 単年販売収益(概算)

現行制度

飼料米転換 20万トン × 120円/kg = 240億円/年

新制度

業務用主食米 25万トン × 200円/kg × 98% = 490億円



2. 財務比較(単年ベース)

項目現行制度新制度案

買い入れ費20万t × 250円/kg = 500億円25万t × 250円/kg = 625億円

品質管理・保管費(年間)20万t × 20円/kg = 4億円25万t × 20円/kg = 5億円

販売収益(単年)240億円502.5億円

財務差額(収益 − 買入 − 管理)240 − 500 − 4 = −264億円490 − 625 − 5 = −115億円


3. ポイント(単年ベース)

現行制度

販売収益低く、単年ベースでは赤字幅大(−264億円)

新制度

業務用主食米転換により販売収益倍増

単年赤字幅は−115億円と現行より大幅に改善


新制度は収益性が高く、財務効率が改善されることがわかります。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ