砂上の楼閣
大和を造った事は歴史の流れから見ても、妥当なものだった。
しかし、最新鋭の装備と日本の技術力の結晶を集めて、造ったはすなのに大和が戦場で活躍する事はなかった。
その理由は、空論はかりに囚われて、実戦的な機能を追求する事がなかったからである。
射程40キロもの大和の46㎝主砲も、相手が動いて回避するかもしれない、という考え方が出来なかったが為に、実戦ではほとんど当たる事はなかった。
確かに当たれば相当な威力があったに違いない。だが、空論ばかりだと、その上に成り立ってしまった兵器は、空論上の全ての条件を満たした状態でないと、効果を発揮出来ない事になる。
たらればの世界においては、大和は史上最高の戦艦であっただろう。しかし、現実世界においては、大和は期待された程のものではないばかりか、史上最低の戦艦だった。
結果的には大和型戦艦(大和、武蔵)は、航空機に沈められ海の藻屑と化したが、彼らがもし機能的にかつ実戦的に造られたとしたら、こうした結果には成らなかっただろう。
時代は、戦艦から航空機・空母の時代に代わって行くが、日本海軍だけは、最後まで大艦巨砲至上主義から抜け出す事は出来なかった。
大和はまさにそのシンボルだった。史上稀に見る国家的プロジェクトとして、大和は建造されたが、残念なからそれに見合うだけの結果はもたらさなかった。
その原因は、やはり空論というもろい台の上に砂上の楼閣を作ってしまったことに問題がある。空論で物事を推し量る事は致命的な欠陥を生んでしまう事になる。それが痛いほど良く分かる。




