↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
輿乗(よじょう)の敵 ~ 新史 桶狭間 ~  作者: 四谷軒
第七部 相剋の戦(いくさ)
PR
41/76

41 津々木蔵人(つづきくらんど)

 織田弾正忠家《おだだんじょうのじょうけ》の重鎮、叔父・織田信光の殺害は、兄・織田信長の指図によるものだった。

 ……少なくとも、織田信行はそう信じた。

 信じてしまった。

 寵臣・津々木蔵人(つづきくらんど)の口車によって。


 末森城。

 城主の間。


「先手を打つのです、信行さま」


 蔵人によれば、すでに岩倉織田家にも今川義元は手を回しており、信行が起(た)つのであれば、「すぐにも味方させよう」と確約したと言う。


「それだけではありませぬぞ、信行さま」


 蔵人の甘言はつづく。

 それは、ただ聞くだけなら悪くない話であるが、何か大掛かりな罠の存在が、その仕掛けがちらついて仕方ないのだ。


「今の守山城主・織田安房守(おだあわのかみ)どの……これを始末する手はずはついておりまする」


「あ、兄をか」


 織田安房守。

 織田信時あるいは秀俊として伝えられる人物である。

 詳細が知られていないので、兄弟関係はあまりよく分かっていないが、織田信秀の次男として伝えられており、そうすると信長と信行の兄(・)ということになるが、おそらくは庶子であるとされる。

 そして、ここで重要なことは、この織田安房守が、信長派とされていることである。


「安房守の年寄衆の角田新五(つのだしんご)……こちら、同輩の坂井喜左衛門が……正確には喜左衛門の息子が引き立てられ……えらく恨んでいる様子」


 もしや、と信行は思ったが、蔵人の饒舌を止めることはなく、黙っていた。


「……その角田新五が、このたび、城の塀や柵の普請(ふしん)(工事)を命じられたとのこと。好機でござる」


「こ、好機、とは」


「簡単なこと。普請に乗じて、こちらの軍勢を入れまする」


「何と」


 段取りが、巧(うま)すぎる。

 あまりにも巧すぎて、このまま乗ってもいいのかどうか、逆に信行は戸惑った。

 戸惑ったが、次の蔵人の一言が、と(・)ど(・)め(・)となった。


「やらなくても良うございますが……後になって悔やまれても知りませぬぞ……信長さまに討たれるその時に。あの時、戦っておけば良かった……と」


 信行の手が、故・織田信光の北の方の書状を持つ手が震えた。

 

*


 弘治二年六月。

 そ(・)の(・)計(・)画(・)は実行され、角田新五の手引きにより守山城内に「謎の軍勢」が入り、織田安房守は切腹に追い込まれ、果ててしまう。

 そして新五は守山城に籠城し、自立を目指しているかのように見えた。

 これにより、今や、織田弾正忠家の有力者は、信長と信行、ふたりのみとなった。


「……表面上は、角田新五なる者の恨みを晴らすための行動と見える」


 清洲城。

 城主の間にて、織田信長は、守山城の事件の詳細を謀臣である簗田政綱(やなだまさつな)から聞き出している最中であった。


「しかし」


 信長の隣の帰蝶は憂えた。

 これでは、信長の戦力減である。いかに角田新五の「暴走」とはいえ、守山城にいた織田安房守が死し、城は新五が占拠しているのだ。

 しかもこのままだと、信行側として守山城とその兵力が信長に敵対するかもしれない。


「濃」


 濃とは濃姫であり、帰蝶の愛称である。信長からの。


「濃……城(・)の(・)今(・)後(・)については策がある」


「策、ですか」


 ただし守山城の兵力については、しばらくは諦めざるを得ないだろう、と信長は言って、簗田政綱に目配せした。

 政綱は帰蝶に一礼してから、告げた。


「守山城の……元の城主であった、織田信次さま。この方の行方を、つかんでおりまする」


 織田信次とは、信長の叔父である。かつて、萱津合戦において守護又代・坂井大膳が攻めてきたときに、人質となった人物である。

 その後、信次の兄(信長の叔父)・織田信光が那古野城に移ると、その居城であった守山城に信次が入った。

 そこで信次の家来が、信長と信行の弟・秀孝を諍いを起こし、秀孝を射殺してしまうという事件が起きた。

 ……信次は処罰を恐れて逃走して、今に至る。


「……元々、われは秀孝にも非があるとして、不問に付すと言っていた」


「なるほど。であれば、信次さまをこの機に守山城に戻す、と」


 帰蝶は手を打った。

 信長もうなずく。


「そうよ。角田新五なるもの、元は信次の家臣であったと聞く」


 ただし、新五が信行と裏で手を結んでいるとなれば、いかに旧主・織田信次の到来とはいえ、そう易々(やすやす)と城を明け渡すことは無いであろう。


「まあせいぜい……守山の城が敵に回らなければ良い、そこが落としどころだろう」


 信長は楽観しない。

 そもそも、岩倉織田家という後背の脅威の存在も忘れてはならない。

 岩倉織田家は、あの長良川の戦いに際して、「待ってました」とばかりに信長に対して敵意を示し、具体的には清州城付近の下之郷へ焼き討ちをおこなっている。


「今川義元の差し金であろうが、何とも小憎らしいことよ」


 しかし、信長は諦めない。

 元々、岩倉織田家の織田信安とは親しい間柄であった。


「もしかして……和解に務めようというのですか?」


「ちがう、ちがう」


 帰蝶の思いもかけない方向からの問いに、信長は片目をつぶって否定する。そして説明する。

 岩倉織田家の内情は察しが付く、と言いたいのだ。


「岩倉織田家の織田信安はな、長男の信賢(のぶかた)を疎んじ、次男の信家を跡継ぎにしたがっているそうだ」


「まるで……どこかで聞いたような話ですね」


「そうだな」


 帰蝶と信長はそろって苦笑する。

 帰蝶の実家、斎藤家では嫡子・義龍が他の兄弟を殺し、父・道三と合戦になった。

 織田弾正忠家では、現在、信長が弟の信行と対立している。


「ま……その辺に付け込む余地がある、と言いたいのだ」


「……ですね」


 むろん、信長は岩倉織田家の内紛発生に期待するだけでなく、仲違(なかたが)いをしていた犬山城の織田信清(信長の従兄弟)に、姉・犬山殿を嫁がせて、牽制に手を打った。

 織田信清は、岩倉織田家を補佐していた織田信康(織田信秀の弟)の子であり、犬山は岩倉の近くにある。

 信清が信秀と領地をめぐって争いを起こしたこともあり、仲違いしていたが、そこを信長は歩み寄りを見せ、岩倉織田家への抑止力としたのである。


「これで、岩倉織田家への方は、何とかなろう……だが、信行の方を、どうするか」


 信長は悩む。

 帰蝶も悩む。

 そこで帰蝶は思いついた。

 信長と信行の母である土田御前(どたごぜん)に仲介を頼み、とりあえず話を、と。


「せめて……その津々木蔵人の暗躍を日の目にさらして、母御前(ははごぜ)からも気をつけるよう言ってもらえれば、重畳かと思います」


「……だな。そうすれば、蔵人の動きをある程度抑えることができよう。よし、母者(ははじゃ)に文(ふみ)を書くか」


 現在、土田御前は信行と共に末森城に住んでいる。

 もしかしたら信行の蠢動に関与しているかもしれないが、信長も母の子として頼めば、少なくとも土田御前は清州に来てくれるかもしれない。


 しかし、信長と帰蝶の読みは、甘かった。

 土田御前についてではない。

 信行と……津々木蔵人の動きについて、読みが甘かったのである。


*


「……篠木三郷を信行が押領だと?」


 押領とは、他者の領地を侵し、年貢などを奪うことを言う。

 篠木三郷は、信長の直轄地である。


「くそっ、何と言うことだ。信行……これではい(・)く(・)さ(・)じゃぞ、判っているのかッ」


 兄弟であるという点でも、弾正忠家の相剋になるという点でも、信長と信行のはい(・)く(・)さ(・)は避けたいところである。

 切歯扼腕しながらも、信長は家臣の佐久間盛重に命じて、名塚に砦を築かせた。

 信行が篠木三郷に砦を築かせていたからである。

 時に、弘治二年八月二十二日。

 世にいう「稲生の戦い」の、二日前の出来事であった。


*


 ……津々木蔵人が、信行の背後からささやく。


「岩倉織田家など、所詮(しょせん)、壁(・)に過ぎませぬ……信行さま」


 信行と信長の戦いを邪魔しなければ、それでいい。

 そして、信行が信長を追い詰めていく先(・)に「壁」として在(あ)れば、それでいい。

 蔵人はそう言うのだ。


「そ、そうか」


「安心なさいませ」


 蔵人の貼りついた笑顔が、信行の肩に乗る。

 その妖しさに、信行は抗えない。


「この蔵人……実は義元さま、否、太原雪斎さまより手(・)ほ(・)ど(・)き(・)を受けておりまする……い(・)ろ(・)い(・)ろ(・)と」


 そして蔵人は、信長打倒の軍略を告げる。

 信行には、判らない。

 それが必勝なのかではない。

 こうして、兄・信長と対決することが、本当に良いのかどうか、が。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。