表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
9/9

鍵と反射

(冷登 月丘の視点から)


クラスは最終的、不動の沈黙に沈み、それは爆発後の真空に似ていた。空気にはただ、過ぎ去った一日の濃厚で重い沈殿物——疲労、言葉にされない緊張、そして傾く夕陽の最後の光に捕らえられた微かなチョークの塵の混合物——が漂っていただけだった。机は乱雑に、椅子は引き出されたままで——混沌とした脱出の痕跡。忘れ物も、遅れて残った者もいない。ただ私と、自らのサイクルを終えようとする教師だけだった。


「月丘 冷登」

彼の声は平坦に、事実を述べるように、疑問の調子もなく響いた。彼は自分の机のそばに立ち、散らかった書類をきちんとした山にまとめていた。

「皆帰った。君も行く時間だ。学校は閉まる」


私はその場から動かなかった。姿勢は以前のまま——背筋を伸ばし、手は机の上に。私は彼を観察した。まるで終わりつつある化学反応を観察するかのように。


「先生」

私は沈黙を破って言った。


「は?何だ?」

彼は私を見上げ、彼の通常無表情な、磨かれた花崗岩の二片のような目に、わずかでほとんど見えない当惑が走った。微表情。持続時間:0.3秒。よろしい。つまり、私の非標準的な行動(皆が帰った後に残る)は彼の標準プロトコルの外だった。これは微視的な優位性をもたらす——驚きの要素だ。


「本を借りてもいいですか?」

私は尋ねた。私の口調は絶対的に中立のまま、頼みや執着の影もなく。単なるデータ要求だ。

「クラスの奥に本棚があります。課外読書用に一冊借りてもいいかと思いまして」

私は視線を、古く埃っぽいオークの本棚——古い参考書や使われなくなったノートで散らかっている教室の奥の隅にある——に向けた。目的:私の存在の論理的で無害な根拠を作り出す。


「ああ、それか…」

彼は手を振り、すでに私への興味を失い、視線は書類に戻った。プロセッサが要求を処理し、それを許容範囲内にあると見なして低い優先度を割り当てた。

「まあいいだろう。持って行け。私は行かねば。鍵は机に置いておく。後で出口の守衛に返せ」


彼は鍵束を鈍い音で天板に投げ出し、革の書類鞄を取り、振り返らずに出て行った。ドアが彼の後ろで柔らかい音を立てて閉まり、私は完全な、絶対的な静寂の中に残された。


私は嘘をついた。正確に言えば、発話の瞬間には嘘ではなかったが、意図の表明だ。技術的に、もし私が今本を取れば、私の主張は事後的に真実になる。見事だ。嘘——それは他者の知覚システムに導入される認知的ウイルスだ。私は現実の元データを変更することでそれを中和する成功した操作を実行したばかりだ。単純な欺瞞よりも、洗練されてはいるが時間のかかる方法だ。


私は本棚へと歩み寄ったが、すぐに本をつかむためではなかった。まず、天井、壁、角、飾り縁を、ゆっくりと体系的に視線を滑らせた。異常を探していた。明白なドーム型監視カメラはない、赤いLEDの付いた動体センサーもない。ただ標準的な煙・熱感知器の火災報知システムだけ。これは奇妙だった。


もし目に見える範囲にカメラがないなら、二つの可能性がある:1) 隠された監視(ピンホールカメラ、煙感知器内のカメラ)。2) 重要でない区域での視覚的監視の完全な欠如。完全な支配の上に哲学を構築していることが私の観察から明らかである機関にとって、二つ目の選択肢は統計的に可能性が低く思われた。規律と監視の上に構築された学校が、監視の主要な道具の一つを自発的に放棄する? ありえない。不条理だ。


したがって、視覚的監視がない(または隠されている)なら、システムは死角を補うために代替データ源を必要とする。効率的で、安価で、拡張性のあるもの。人的要因。密告。情報提供。相互監視と報告のネットワーク。


鋭く、ほとんど物理的な嫌悪感が私を襲った。皮膚を走る冷たい波だ。ありえない。社会システムの長期的安定性に関心を持つ合理的に考える個人が、そのような原始的で破壊的なメカニズムに身を落とすことはない。これは非合理的(あらゆる協力に必要な基本的信頼を損なう)、非効率的(データは主観的で、ノイズと個人的動機に満ちている)、長期的にはどんな脆弱な社会構造でも崩壊へと導く。「セイカイ」システムですら、そんなに愚かであるはずがない。


本棚の確認は後回しにした。代わりに、ジャケットの内ポケットから、薄く機能的な携帯電話を取り出し、埃っぽい本棚の表面に触れずに、フラッシュライトを最大輝度で点灯させた。細く焦点を絞った光線を、上部の飾り縁、枠の角、棚と側板の継ぎ目に動かした。もし私の初期仮説が正しく、カメラが隠されているなら、そのレンズのガラスは、直射光の下で特徴的な反射で自らを露呈する。


光線が分厚い『教育学の歴史』と擦り切れた化学の教科書の背の間の隙間を滑った。そしてその時、その隙間の奥深く、ほぼ背板のすぐ近くで、私は微かだが鮮明な、反射光の明るい点を捉えた。私が光線をほんの1ミリ動かすと、それは瞬いて消えた。やはりそうか。カメラだ。小型で隠されている。つまり、監視システムは存在するが、目に見えない状態を好む。より洗練された、心理的に圧迫する管理方法。明白な兆候がなくても、完全な監視の感覚を作り出す。興味深い。つまり、管理部は公然たる監視の士気低下効果を理解し、それを隠している。これは、私が当初想定していたよりも高いレベルのシステムの練度を示していた。


形式上の理由から、私は本棚を開け、一番下の最も埃っぽい棚から手当たり次第に一冊取り出し(後で見ると、1980年代の古い綴り字規則の便覧だった)、それを鞄に入れた。条件は満たされた。表向きの説明が確認された。


次に、教師用の机へと歩み寄った。鍵束がそこに、冷たく重たく横たわっていた。私はそれを拾い上げた。47本。典型的なドアロックの標準的な鋼鉄の鍵で、鍵山のわずかな刻み目の違いだけが異なる。特定の錠前に対して最初の試行で正しい鍵を推測する確率——2.13%。偶然の違反者にとっては抑止力として十分な低さだが、総当たり攻撃に基づく標的行動にとってはそうではない。私は、自分のメンタルマップ上で書庫またはサービスルームの最も可能性の高い場所として示されているドアへと向かった。


五回の試行が必要だった。私は体系的に鍵を挿し、最も摩耗した(より頻繁に使用される)ものから始めた。五回以内での成功確率——約10.6%。事前データがなくても悪くない結果だ。五本目の鍵、少し新しいように見えるものが、滑らかに回った。錠のカチッという音が、空っぽの廊下の墓場のような静寂の中で、銃声のように耳をつんざくほどに響いた。私はドアを開けなかった。アクセス自体の事実が確認された。場所と錠前のタイプ——記録済み。今のところこれで十分だ。


私は教室へ戻り、自分の机へ行き、完全に白い非コーティングの紙が詰まった小さくも密度の高い革のノートと、シリコンベースの特殊な速乾性スティックのりを取り出した。私は常に持ち歩いている——正確さはしばしばデータの物理的固定を必要とし、デジタル媒体は脆弱であることを繰り返し経験が示唆してきたからだ。


層状接着法は自動化されるまで磨かれた。鍵をページに押し当て、強い均一な圧力でボールペンでその輪郭をなぞり、下にある十枚の紙に深く明確な刻印を残した。それから、時計職人や脳外科医のような細心の注意を払って、層ごとに切り取り、貼り付け、圧縮し始め、鍵山の独特の歯状プロファイルを正確に再現した。私の指は素早く、確実に、余分な動き一つなく動いた。


器用で正確な手——生まれつき与えられ、訓練によって何度も強化された贈り物だ。目を閉じたまま、触覚だけを頼りに複雑なメカニズムを分解し組み立てることができた。しかし、この精密な微細運動能力に対して、自然は代償を要求したことがわかった。私の全体的な体格は年齢の平均値をわずかに上回る程度だった。弱くはなかったが、力もなかった。持久力——平均的。反応速度——標準的だが、傑出した数値はない。限られたリソースを持つシステムとして有機体を考えるなら、公正な交換だ。私はあるパラメータを他の犠牲にして最適化した。


7分40秒後、私の手には紙の「複製品」が完成していた——硬く、弾力があり、多層で、金属の原形の形を完璧に再現している。軽く、脆そうに見えたが、圧力下で接着された紙の構造は驚くべき圧縮強度を持っていた。


空の廊下に出て、私は決定的な実地テストを行った:紙の鍵を私たちの教室の錠前へ挿入した。金属よりも少し多くの力と絶対的な位置精度が必要で、素材はわずかに弾んだ。しかし二度の慎重な試行の後…静かで少し鈍いが、明確なカチッという音が私の作業の正確さを確認した。能力は許容誤差の範囲内で機能する。今や私は一時的なアクセスだけでなく、自分自身の、未記録の鍵を持っていた。どの目録にも存在せず、誰も私から奪えず、追跡できず、侵入の事実と結びつけられない物体。目立たず、痕跡を残さない道具。


私は遅くまで残りすぎていた。窓の外では太陽はほとんど沈み、長い廊下の壁を不安な深紅と青の色合いに染めていた。注意を引かずに退出するために、そろそろ去る時だ。私はオリジナルの鍵を正面玄関の年配の女性守衛に返却し、彼女の不満そうで疲れた視線にうなずき返した。彼女の顔はただ退屈と早くシフトを終えたい願望を示していただけだった。


しかし重いドアへ向かう代わりに、私は二階への階段へと曲がった。私はレイアウト、部屋の配置、学校の「非表向き」な区域に関するより多くのデータが必要だった。地形学——あらゆる戦略の基礎だ。私は最初の段を昇り始めたばかりで、足元の冷たい石を感じていた時、背後から、守衛所の方から声が聞こえた。


「お忙しいところすみません!僕…教室にすごく大事なものを忘れちゃって。鍵を貸していただけませんか?だって生徒会の初日なのに、こんな失敗をして…!」


その声は私には知らなかった。若い、男性の、卑屈で、演技じみたパニックの調子があり、誠実であるにはあまりに努力しすぎていた。生徒会の新入りか? 初日から? そしてすでにそんな「失敗」を?


私は振り返らなかった。音を立てなかった。呼吸のリズムを変えなかった。彼に向かって出て行き、彼の視界に入り、「階段にいたあの男」として記憶されることは、不必要な関係を作り、彼の方程式に変数として自分を加えることを意味する。代わりに、私は一歩上ったまま静止し、孤独な窓からの光がほぼ消えかかっていた階段の踊り場の深い影と一体化した。建築物の一部となり、背景の静止した要素となった。


鍵を返却し終えていてよかった、——素早く分析的な考えがよぎった。そうでなければ利害の対立、疑問が生じただろう。しかし、もっと興味深く、そして認めよう、不安なのは別のことだった。


生徒会。そしてその明らかに野心のある新しいメンバーで、初日から私と同じ基本的なスキーム(もっともらしい口実での鍵入手)を使うが、根本的に異なる公式の動機で行動している者。彼はピックやサンプリングで錠前を開けなかった。静かで未記録の複製品を作らなかった。彼はただ鍵を頼んだ。合法的に。彼の新しい地位を梃子として使って。


そしてここに根本的な違いがあった。私はシステムの外で、脆弱性を見つけるハッカーのように行動していた。この人物は、どうやらシステムに統合し、アクセスとおそらく権力を得るためにその規則を使おうとしている。彼の嘘は、私のように純粋なデータを得るための道具ではなかった。それは地位、正当性、隠れ蓑を得るための道具だった。


そしてそれは千倍危険だった。


ハッカーはブロックされ、その脆弱性は修正され得る。しかし、システムの創設者よりも上手にその規則で遊び、自分の目的に利用することを学んだ官僚、野心家…彼はシステムの一部になる。その癌細胞に。あるいはその新しい、予測不可能な制御アルゴリズムに。


私は影の中に立ち、動かず、守衛の女性がぶつぶつ言いながらも最終的に彼に鍵束を渡すのを聞き、彼の素早く遠ざかる足音に耳を傾けた。彼のベクトル、彼の動機、彼の方法…それらは「セイカイ」の方程式に、新しい、非常に複雑な変数を加えた。私が無視できない変数を。私はこの人物が誰なのかを突き止める必要があった。そして彼が本当に何を目指しているのかを理解する必要があった。なぜなら、支配と操作の上に構築された世界で、最も危険なプレイヤーは、規則を破る者ではなく、内部からそれを捻じ曲げることを学ぶ者だからだ。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ