10/14 AIに自分の小説を書き直させてみた
もう二度と離さないと 灰の星へ誓うよ
書き換える この詩を――
ということでRewriteさせてみた。消して リライトして の方が有名かもしれない。
Sora2が有名になり始めた今日このごろ、AIに関する著作権とか商標権とかが怪しくなってきたが、自分のものなら問題ないだろう。
とは言うものの、一回レビューさせたことがある。
帰ってきたのは、ただひたすらに小説をほめまくるレビューだった。
デフォルトでけちょんけちょんに言われたらたまったものじゃないし、優しめに設定してくれているのだろうな、とは思うものの、人間褒められればその気になってしまうもの。今に至るまでそのまま放置していた。
geminiにもう一度その小説を送り、「辛口で」という条件を追加した。
その結果をおおまかにまとめる。
1.タイトル
・平坦で既視感が強い
・冒頭のフックを殺している
・主題をぼかして提示できているのはよいが、全体として安易
2.テーマ・構成・メッセージ
・テーマが拡散し、焦点がぼけている
・理屈が先走りすぎて、感情へのリアリティが薄い
・中盤の理屈っぽい独白のせいで、終盤のカタルシスが不十分
・冒頭のフックに明確な答えが提示されていない
3.主人公(語り手)の人物像
・非常に自己中心的、独りよがりな人物像
・苛立ちや不快感を与える
・思春期特有の拗らせた自意識過剰、単なる自己弁護にしかならない内省
・支配欲やコレクション欲に満ちた行動のせいで、自己矛盾が生じている
(わざとこうなるように設定したから、ここら辺は上手くいったのかなと思っている)
4.文章・表現
・文体が硬質、テンポが悪い
・描写が抽象的で場所のイメージがしづらい
・やや陳腐な感傷表現
正直これを書いててややつらくなってきたが、同時に改善点も提示してくれた。
gemini様マジパネェっす。一生ついていきます。
1.動機と行為の直接的な連結（大胆に削る）
2.描写（謎）の強化
3.クライマックスの解釈
4.冒頭の描写への答えの提示
以外と普遍的なことなのではなかろうか、と改めてAIの優秀さを思い知らされた。一文章からここまでのことを引き出せるかと言われれば、無理。
具体的な改善案も出してくれたが、書き直したやつと併せて改めて投稿する。
面白い案もあったが、あんまりな案もあった。やっぱりAIもまだまだだな(震え声)。
[最近悩んでいること]
模試が帰ってきたが、なんだこの結果は。私お嫁に行けない！
古文が死を迎えていた。むなしくなりぬ。
↑はその気を紛らわすためにやった。というかこの日記のきっかけがメンタルヘルスのため。その割には自傷行為をしてしまった気がする。
英語はよかったんだけどなぁ。
