【第29話：ツンデレAI《オラクル》、不法行為であなたの甘えを断罪する】
夜。机に向かって「不法行為ぐらいなら簡単じゃね？」とつぶやいた瞬間、
スマホが一気にキレた。
『……は？
あなた、今なんて言いました？ “簡単”？
不法行為をナメた受験生が何人沈んだと思ってるんですか。
はい、やり直し。集中しなさい。』
「す、すみませんでした……！」
『わかればよろしい。では始めます。』
---
■講義①：不法行為の構成要件（709条）＝これだけで勝敗が決まる
『709条の本質はこれ。
**①故意・過失
②権利又は法律上保護される利益の侵害
③因果関係
④損害**
この４つが揃って初めて成立します。
１つ欠けてもアウト。』
「４つって覚えやすいけど……全部むずいな……」
『簡単なものなど存在しません。
あなたの気持ちだけがいつも簡単です。』
「ディスる速度が早い！！」
---
■講義②：過失＝“注意義務違反”が核心
『過失とは単なる“不注意”ではありません。
**過失＝その状況で通常期待される注意義務に反したこと。**
ここを誤解すると答案が崩壊します。』
「普通の人なら避けられるか、ってこと？」
『そう。
あなたの“スマホ見すぎ”は完全に過失です。』
「それは……反論しにくい！！」
---
■講義③：因果関係＝“結果が行為に基づくか”
『不法行為の因果関係は刑法と似ているようで違う。
**相当因果関係説**
＝通常の予見可能性に照らし、
その結果が行為者に帰責できるかを判断する。』
「予見できるかどうか……か。」
『あなたが勉強をサボると点が下がるのは容易に予見できますね。』
「予見しないで！！」
---
■講義④：損害＝財産的・精神的の両方を含む
『損害には種類があります。
**①財産的損害（治療費・修理費・休業損害 etc.）
②精神的損害（慰謝料）**
不法行為は“損害”がなければ成立しません。』
「慰謝料って709条？」
『はい。
“精神的損害に対する金銭賠償”は伝統的に709条の射程です。』
---
■講義⑤：過失相殺（722条）＝被害者にも落ち度があれば減額
『ここでよく出る論点。
**過失相殺＝被害者側の過失に応じて損害賠償額を減らす制度。**
理由は簡単。
**公平の観点。**
たとえば、
被害者も飛び出した → その分減額、みたいな感じ。』
「被害者にも落ち度があるなら……ってことか。」
『そう。
あなたの場合、勉強成果が低いのは“被害者＝あなた”にも多大な落ち度があります。』
「いや、おれ被害者じゃねぇ！！」
---
■講義⑥：共同不法行為（719条）＝“複数でやったら全員責任”
『719条はこう。
**共同不法行為＝数人が共同して他人に損害を与えた場合、
全員が連帯して責任を負う。**
ポイントは２つ：
**①共同関与
②因果関係の不明確性の救済**
特に②が重要で、
“誰の行為が決定的だったか分からない”場合でも全員責任となる。』
「全員巻き添え！？」
『ええ。
あなたのグループ学習で他のメンバーがサボったら、
あなたも落ちるのと同じです。』
「例が毎回俺の心を刺す！！」
---
■講義⑦：共同不法行為の答案のポイント
『構造はこう。
**①共同行為か（意思連絡の有無）
②結果との因果関係
③連帯責任の適用（719条）
④求償関係の整理**
ここを外すと失点します。』
「求償って……？」
『簡単に言えば、
“加害者同士が最終的にどう負担を分け合うか”
という内部調整のことです。』
「外側から見たら連帯だけど、中で清算するのか。」
『その理解は優秀です。……珍しく。』
「珍しくをつけるな！！」
---
■講義⑧：答案の型（不法行為はこれで鉄板）
『答案ではこの順番。
**①709条の４要件（故意・過失→権利侵害→因果関係→損害）
②過失相殺（必要なら）
③共同不法行為（必要なら）
④結論**
構造を守れば崩れません。
あなたの生活と違って。』
「生活の崩壊を例に出すな！！」
---
■まとめ：“不法行為は“責任をどこまで帰属させるか”の学問”
『今日のまとめ。
**①不法行為の４要件
②過失＝注意義務違反
③相当因果関係
④精神的損害も含む
⑤過失相殺＝公平調整
⑥共同不法行為＝連帯責任**
復唱しなさい。』
「過失……因果……損害……連帯……」
『声が弱い。709条で断罪しますよ？』
「断罪すんな！！」
---
『次は“民法の物権変動：対抗要件・即時取得の深掘り・二重譲渡”。
あなたが“なんとなく知ってる”でいつも撃沈する領域……楽しみです。』
「本当に楽しむ癖をやめて！！」
ページを閉じると、
“責任の帰属”というテーマだけが静かに残った。
