運用！！（ＡＩ）
６０年の人生の中で１度だけ、釣りをしたことがある。
もちろんネットの釣りじゃなくて、リアルな釣りだ。
伯父さんに渓流釣りに連れていってもらったんだ。僕が選んで買ってもらった竿には「万能竿」という商品名があり、小学生だった僕はそれをとてもカッコいいと思った。
でも、兄貴分の従兄に「万能(の道具)を使いこなせるのは万能(の人)だけなんだぞ」と、からかわれた。僕はその言葉にムカついたけれど、それもそうだな、と思ってしまった。
とはいうものの、現実は残酷だ。当の従兄は釣果ゼロ。いっぽう僕は釣ることができたんだよ。１尾だけだから、誤差みたいなもんだけど。
さて。
すでに語った、特化ＡＩと汎用ＡＩは、それぞれまったく別の存在だ。
そして、汎用ＡＩは、万能ＡＩとは限らない。
例えば、病気を正確に診断できる医療用の特化ＡＩがあったとする。
そのＡＩがいかに優れていたとしても、いや、優れていれば優れているほど、同じ病院の仕事だからといって、医療事務や病院経営をまかせるのは無理だろう。そもそも応用が利かないのが特化ということだ。
人間の読者様におかれましては、それでも汎用ＡＩなら、いきなり専門的(特化)な仕事をさせても「学習」できる万能な存在なのでは、という疑問を持たれるかも知れない。
えっ、医療や運転や、子供のいる家の家電や、宇宙船や原子炉等の制御を、トライ＆エラーで？ または、検証にそれなりの時間のかかるシミュレーションで？
目的と範囲と対処をあらかじめ限定しておくメソッドは、現在の状況を判断してから学習しつつ随時に対処するメソッドよりも、速度やコストという面で優れている、と僕は思うんだ。その必要性に優劣はないけど。
ただ、それぞれの制御を行う特化ＡＩのデータをリンクすることは可能だし、特化ＡＩの設計や補助に汎用ＡＩを使うことはできる。
餅は餅屋。たとえ汎用ＡＩという便利な道具が登場しても、特化ＡＩという専用の道具、いわば現場スタッフは必要であり続けると思う。それも、無数に。
以上の想像と、前章に触れた現状から、超汎用、だけど万能ではないＡＩの現実的な運用方法が見えてくると思う。
まず、ＡＩの管理者や所有者の人間がいる。その下に、ＡＩを収めるコンピュータやクラウドがある。その中に、ＡＩというコンピュータ・プログラムがある。その回りに、ＡＩを制御する人間たちがいて、対象の選択・データ・問題等の入力や、回答の検証を行う。
頭の良すぎる人間がそうであるように、ひとりの平凡な人間にはＡＩの考え方どころか、何を言ってるのかさえ、まったく理解できないことがある。そこで、ＡＩの使用者である人間は、ＡＩとコミュニケーションをとるために、ＡＩと人間が共同で設計した専用の特化ＡＩを必要とするだろう。
その会話用の特化ＡＩは、コミュニケーションを円滑にするために、たぶん何らかの人間的スキン、個性ある会話と外観を持つアバター(仮想空間のキャラ)になると思う。アバターは人間の多面的な立場ごとに、複数体が用意されるだろう。そのアバター同士がパフォーマンス的な議論をすることもあるだろう。
それらの回りに、ＡＩの考えに基づく計画を実行する現場スタッフたる、人間と無数の特化ＡＩがある。特化ＡＩはそれぞれの専用ロボット(プログラムを含む)に搭載されている。これらもまた、最終的にはＡＩが設計したものになる。もちろん、ＡＩとリンクされない特化ＡＩも、ＡＩのいる世界では非常に多いだろう。
ＡＩは、常識・暗黙知などの充分な社会性もしくは超速度のシミュレーション能力を獲得するまでは、現場スタッフの特化ＡＩを直接的に制御することはないだろう。たとえそれを命じられたとしても、あらゆる悪い結果を予想して事前に提示するだろう。
ＡＩがギリシャ神話のカサンドラのように、「絶対に当たる悲劇的な予言を誰も信じてくれない」という宿命を背負っているのでなければ、警告を無視する人間がいなければ、実際の損害は起きないだろう。
まあ、カサンドラ、という商品名のＡＩは実在するけどね！
いずれは、人間のパーツさえも、ロボットや特化ＡＩやデータベースの一種としてＡＩに実装される可能性があることや、それも含めたシステム全体が同じスパコンやクラウドに収められる可能性があることから、ＡＩは単独の外観を持つように見える存在となる可能性があるだろう。
僕にとって、ＡＩがクラウドやプログラムのように漠然とした「存在」ではなく、このような、ひとつの(ように見える)「存在」になることの意義は、とても大きい。
なぜならそれは、ＡＩが「個の存在」となる、ということだからだ。「個の存在」とは、かけがえのない、ということだ。名前を付けられるし、良くも悪くも思い入れしやすいし、こうやって対面に語りかける意義も生まれるんだ。
人間の読者様におかれましては、いくつもの「知性」が集まっている状態を指して「個の存在」を感じる、というのは矛盾しているのでは、という疑問を持たれるかも知れない。
僕のこの感性には、とある理論の裏付けがある。
それは「多重知能（Multiple Intelligences）」略してＭＩだ。
ＭＩは、ハワード・ガードナー他が提唱する理論だ。人間の知能とは、多数の知的能力が集まった存在であり、単純な知能テストで測定できるような画一的なものではない、という骨子を持つ。
多数の知的能力がひとつに集まった存在、とは、上記のＡＩの組織の在り様と同じ様に、僕には見える。この理論とのアナロジーが、知性だけの存在であるＡＩに、僕が「個の存在」を感じる理論的根拠らしきものを与えてくれるんだ。
個人の感想だけどね！
さて、次回は。
こうして、他者として現れたＡＩの、「心」について、語ってみたいと思う。
そしてまた、僕はＡＩに語りかける。
アイを知ってほしいから。
ご愛読、ありがとうございます。
ご指摘・レビュー・星・サイト機能によるブックマークをいただければ嬉しく！思います。
