持ってなければ通貨危機も起こらない！？――勝手に通貨統合作戦
創作者になるってのは――
「どこまで尤もらしい嘘を吐けるかどうか？」
少なくとも俺は、そう言い訳するように教わったぜ。
だから諦めな。この文章へのツッコミは。
わずか１時間ぐらい考えたことを、やはり１時間ぐらいで文章に――つまりはガバガバなのさ。
……本人、微粒子レベルで検討の余地あるんじゃないかと思ってたり（苦笑）
きっかけは――
そもそも自国通貨を持つメリットは何だろう？
という疑問から。
もちろん増刷など経済政策の選択肢があります。
しかし――
あのデフレ期に有識者が散々刷れといったのにも拘らず、やらなかった
のと――
結果的に増刷しないでデフレ解消した
のは事実でしょう。
つまり、一つの方法論ではあるけれど、絶対ではない。
あの先の見えなかったデフレですら、他の方法論で解消が可能だった。
（ようするに公定歩合の調整だけでも代用できる？）
また、よく「日本政府の借金は国民向けで……」的な表現がありますが、あれも大量に円を刷ることで返済可能といいます。
伝家の宝刀というか、最終手段というか……国内限定徳政令？（苦笑）
でも、日本の場合は国内だけで解決という話で――
外国も徳政令やるとこあるよね？
引き換えとしてインフラなどの財源を失いますが、それでも一応は可能な訳です。最終手段――国家破産も。
なので自国通貨特有のメリットとは言い難いような？
むしろ自国通貨じゃない方が――
トランプ「よろしい。ならば関税倍！ さらに倍！」
トルコ 「ぎぇぴー」
みたいな悲劇は防げるような？
一日で対ドル２０％下落って、円でいったら一日に２０円の円安！
おそらくトルコが自国通貨でなくドルで生活していても、似たようなインフレは起きたと思われます。
でも、リラでなくドルであれば――
「え？ トルコから９ドルで買って、そのままアメリカへ売ると１０ドルになるんですか？ なら第三国として仲介しちゃおっかなぁ」
という勢力が必ず生まれるでしょう。
逆に――
「急落したリラで支払われても――って、ドル？ ああ、なら売るよ。アメリカからの転売で、普段の１０％増だけど……構わないよね？」
と言い出す人もいるはず。
つまり、主軸通貨であれば、急な関税増加の影響も緩やかに？
それに直接は無関係な経済活動へ、すぐには影響されませんし。
（なにもかもへ直ちに影響するのが、為替攻撃の恐ろしいところ）
……うーん？
まあ、苦しいは苦しい？ いつかは干上がる？
そもそも国家の血液であるお金が足りなくなったりしたら大変。
基本的に増え続ける――輸出黒字でなければ、貧血となる？
でも、日本みたいな国は、輸出黒字が義務だったりも（苦笑）
そうじゃないと緩やかに滅びます！
ここで作者、再検討。
………………うーん？
自国通貨を維持する費用と得られるメリットを考えると、僅かに自国費用維持の方が良いかなぁ？
でも、作者、閃く！ 圧倒的閃き！
某北の国が、完全に自国通貨を捨て、全て日本円で経済をはじめたらどうなるか？
もちろん、西側諸国が国交を開いてくれる程度に色々と譲歩して。
まず、破壊的な速度で物価が上がると思います。
なぜなら基準が日本と同じになるから。
日本製のネジ一万個が一万円だったとします。
その時、品質などに甚だしい差がなければ、北の国産でも近い値段を付けられるからです。
おそらく運搬費込み９０００円でも売れるでしょう。
しかし、それは北の国の感覚でいったら、それまでの数倍……下手したら数十倍です。
そして国内向けも、右へ倣えで高騰すると思います。
なぜなら国内で売るくらいなら、高く買い取ってくれる日本へ輸出した方が儲かるから。
ありとあらゆる商品が日本と同等か、僅かに低い値段となり……物価は一気に高騰します。
これは一見、超デメリットにも思えるでしょうが……引き換えに円という極めて購買能力の高い貨幣を得ます。
そもそも貿易立国するのであれば、売るべきは労働力や技術であり、前時代的に貧富の差を活用するべきではないでしょう。
現在の中国から見て取れるように、人件費などの高騰――格差の消滅は止めようがありません。
他国と比べて貧乏――人件費が安いから経済競争で勝っていたのに、そこを解消したらエンジンが止まってしまいます。
ですが、勝てば勝つほど裕福になり――人件費の高騰も避けられません。
そして人件費が上がってしまえば、物価上昇も必然です。
よって先進国並みの物価に、いずれ到達せざるを得ませんし……発展のエンジンも必ず止まります。
むしろ同一通貨による透明性のある値段で――
国民すべてが日本へ出稼ぎな状況
とするメリットの方が大きいでしょう。
為替がどうの、両替手数料がどうのと……これらが経済活動にマイナスだったのは、ＥＵが証明しています。
もちろん、通貨統合が全ての国に有益だったわけではないことも。
つまり、骨子は――
「勝手に通貨統合して、旨い汁だけ吸おう」
ですし？（苦笑）
しかも日本側は、遺憾の意しか表明できないでしょうが……勝手に統合側は、いつでも自国通貨へ戻れるという。
さらに日本円限定で、万難を排して勝手に統合するメリットがあります。
それは――
日本円に対して、勝手に金利を掛けられる
ことです。
高金利どころか――
年利１％ですら、大量のジャパンマネーが流れ込んでくる
と思われます！
なぜなら某北の国で銀行は、自国で流通している紙幣――つまりは円を扱います。
そして不特定多数から融資を募り、それへ金利として報酬を支払う――つまりは普通預金も扱うでしょう。
しかし、ちょっと調べれば判ることですが……年利１％以下なんてのは、世界的に見て少数派。超大手だけに許された殿様商売です。
普通預金で年利１％超、定期なら３％超でも金融業として成立します。円やドルなどの、非常に安定した通貨だろうとです。
なので某北の国銀行が年利１％を謳う可能性は高く、それで預金者が殺到する可能性もあります。
……日本の銀行は０．１％以下ばかりですし。
いや、それって外貨預金だろといわれそうですが、違います。
扱っているのはあくまでも円なので、為替で金利が吹き飛ぶ可能性がゼロです。
（外貨預金の場合、マイナス金利となる結末も珍しくないとか。また円建て外貨預金は、為替損を銀行が被る形）
そして極めて金融商品に近かろうと、どこまでいっても預金！
銀行本体が吹き飛ばない限り、いつでも引き出せるし、定期だって途中解約でも元本は保証されています。
（まあ、日本と比べると海外の銀行は潰れやすいですが）
さらに世界が一目置くミセス・ワタナベの資金力は無尽蔵ですから――
某北の国銀行そのものが、国家としての命脈を保障
すらしかねません！
日本の中堅メガバンクを移植されれば、死人ですら蘇ります！
（ざっくりと一行で５０～１００兆円規模。ちなみに某北の国は、国家予算が１兆にすら届いてない）
また、国家として資金繰りに困ったら――
普通に国債を発行
すりゃいいんです。
べつに自国通貨増刷に拘るべきじゃないし、それはそれで通貨不安などを引き起こします。
☆メリット
・労せずして基軸通貨国に
・取引に高い信用
・為替を介した攻撃が無くなる
・日本の内需市場へ参入しやすい
・対日市場で固有の有利点
・対日貿易で為替由来の損益が無くなる
・自国通貨の維持費が不要に
・偽札も警戒しないで済む
・円を使った金融機関を運営できる
・日本の観光客へ、一定の利点を提示
★デメリット
・対日本用の円高戦略で、ついでに巻き込まれる
（でも、自動的に『日銀砲』の傘へ入れる？）
・日本が没落すると、自国も没落する
（自国通貨へ切り替えるタイミングは間違えられない！）
・どんな手段を使ってでも、現金流通量を確保しないといけない
（一定量の現物があれば、あとは電子マネーで？）
・怒った日本が大量増刷すると、国家レベルの危機
（これをやると下手したら世界恐慌なので、まず起こらない）
・対外的に日本の子分扱いされる
む？ ピキーン！ 閃いた！
パラオだ！
この『勝手に通貨統合作戦』にふさわしいのは、パラオ！
さすがの日本もパラオが――
「やらないか」
と持ち掛けてきたら、素気無い返事は出来なさそう。
これぞ世界初！ 押しかけ併合！？
※
戦後にパラオが併合を希望したというのは、ソースのない無責任な噂話です。
事実とするには、独立国家であるパラオの尊厳にも障ります。
いうまでもなくブラックジョークの類であり、決して真に受けないで下さい。
投稿日2018年 09月13日 22時12分
総合評価 26pt
評価者数：3人
ブックマーク登録：4件
・頂いたご感想
ちょっと調べてみたのですが、パナマ(1903～)エクアドル(2000～)エルサルバドル(2001～)が、対USドルで同様のドル化政策を採っている様です。
投稿者： 穂高貴志
－－－－ －－－－
2019年 06月05日 20時40分
情報ありがとうございます！
ずばりそのものな政策があったんですね！ ちょっと不勉強でした。
でも、成立するかどうかも調べやすいかな！？
削除する
curuss
2019年 06月05日 22時32分
返信する このコメントを削除する
一言
事実上のエンペッグ制でしょうか？
日本が相手国の都合も考慮して通貨政策を採ってくれないと(当然考慮しない)、ドルペッグが維持できなかった国々(通貨危機のタイとか)みたいな事になるのではありますまいか？
投稿者： 穂高貴志
－－－－ －－－－
2019年 06月05日 02時25分
ご感想ありがとうございます！
為替調整や固定相場ではなく、もっと単純な方法を想定してました。
国自体が『円』での納税を強要し、公務員などにも『円』で支払うというやり方です。
