チフスまんじゅう食わせて重過失致死罪なら、ちょっと論破してくれんか。

これはエッセイです。

小説だと思って読みに来てくださったんなら申し訳ない。

４分くらいで読めますんで、よかったらぜひ。

ごめん、４分は無理かも。

１０分くらいでなんとか。

チフスまんじゅう食わせて重過失致死罪なら、ちょっと論破していただけませんか。

えー、まずあなたはこのタイトルで、なんの話をしてるかお判りでしょうか。

たぶんご存知だからこそ、これを読んでくださってるんだと思います。

NHKの朝ドラ「虎に翼」でもエピソードとして描かれましたが、それ以前に非常に有名な事件ですね。

私はこの事件を……たぶん大昔にネットで知りました。

現在でも検索すれば、扱った記事がいくつも出てくるはずです。

ざっと事件について紹介しましょう。

殺人事件で起訴されたＡは、女性医師でした。

被告Ａは、まんじゅうにチフス菌を塗ったんですね。

チフス菌にも種類があるんですが、Ａが用いたのは腸チフス菌でした。

いわゆる食中毒菌の一種です。

死亡率は１９３９年当時、１０％から３０％ほどと言われています。

このチフスまんじゅうを食べた１２人が感染し、残念ながらそのうちの１人が亡くなられました。

もちろんＡは殺人罪で逮捕、刑事告訴されることになります。

この事件が令和の現代でも語り継がれるのは、Ａの犯行理由があまりにも同情すべき動機だったからです。

医師のＡは、おなじく医師のＢと結婚生活を送っていました。

結婚生活を送っていたという表現も変ですが、ＡとＢが婚姻関係にあったのは事実です。

しかし事実上、ＡはＢの金ヅルというべき立場でした。

夫であるＢは、当たり前ですがすでに医師免許を持っていました。

しかし、さらに医学博士の資格を得るために進学しました。

そこで妻Ａが地元に帰り診療所を開業します。

そしてＢの学費を全面的に援助しました。

自分は必死に医師として働きながら、夫に仕送りを続けていました。

もちろんこの間、ＡとＢは離れて暮らすことになります。

Ａは倹約を重ねながら、夫Ｂに送金を続けました。

その甲斐あって、Ｂは５年後に医学博士号を取得しました。

援助した金額は、現在のレートで９００万円近くになります。

さてようやくＡのワンオペ労働も終わり、念願の博士となったＢと、ひとつ屋根の下で夫婦生活がはじまることになる

はずでした。

なんとこのタイミングでＢはＡに離婚を突きつけました。

Ａは拒否しましたが、結局は５年間に貢いだ金額とほぼ同額の慰謝料を受け取るという条件で、離婚は成立します。

そしてＡは、まんじゅうのひと箱にチフス菌を混入させました。

チフスまんじゅうは、元夫の家に偽名で郵送されました。

さて。

ここからの流れが、事件をセンセーショナルにしたわけです。

まず元夫Ｂと、その弟Ｃがまんじゅうを食べました。

そしてあろうことかＢの妹が、残りを勤務先に持って行ったのです。

妹は勤務先でこれを配り、妹をふくむ職員１０人がまんじゅうを食べました。

すなわち１２人が腸チフスに感染したのです。

そして元凶とも言えるＢは死亡……しませんでした。

死んだのは弟のＣでした。

不幸中の幸いというべきか、まったく無関係の人たちは一命をとりとめたことになります。

もちろん重篤な後遺症が残ったかもしれません。

ですが当時の新聞にはほかの被害者の続報は無く、残念ながら不明です。

少なくとも私は知りません。

かくしてＡは逮捕されました。

Ａは法廷で全面的に罪を認めました。

夫Ｂへの復讐、それが動機のすべてでした。

日本中が注目する裁判の結果、Ａに下された判決は懲役３年の実刑判決でした。

殺人ならびに殺人未遂としては、前例がないほど軽い判決です。

と言いますのも実際にＡに下された罪状は、傷害致死罪と傷害罪でした。

事実上、罪が軽減されたという表現が正しいでしょう。

しかし検察はこれを上告。

結局、Ａは懲役８年になりました。

ご愛読、ありがとうございました！

すいませんウソです。

ここからが本題です。

すいません、ここまで長らくお待たせして申し訳ございませんでした。

まず私はＡに同情します。

私だけじゃなく、当時も現在もＡに対して同情的な考えの人が圧倒的多数のようです。

それに引き換え、Ｂに対して好意的な意見を私は見たことがありません。

ていうかＢだけ死んでりゃ話は簡……

なんでもない。

Ｂは助かり、その弟が死亡しました。

そのほかＢの妹と、まったく無関係の８名が被害にあったわけです。

結果だけを見れば、バイオテロとしか言いようのない事態を招いてしまいました。

実際、検察がＡに求めたのは無期懲役でした。

３年から８年に刑期が伸びたものの、求刑にはほど遠いくらい軽い刑だと言えます。

すべては、ＡがＢに受けた仕打ちを考慮した結果でしょう。

端的に言って、Ａに同情するべき事情があったから減刑されたことになります。

……ごめんなさい。

これがぜんぜん納得できないんです。

私は法律のことも歴史のことも詳しく知りません。

ですので、まったく個人的愚見でありますが。

これ２つの事件が同時に裁かれてませんかね？

　①　Ｂに対する殺人未遂

　②　その他に対する殺人と殺人未遂罪

①については、大いに減刑してあげてください。

なんだったら無罪でもいいです。

重ねて言いますが、個人的にはです。

ただそのことと②は関係なくないですか？

何度も言うように、私はＡに同情してます。

しかし②が情状酌量される余地ってあります？

Ａの味方してる私ですら擁護のしようがないんですが。

えーっとですね。

問題をややこしくしている原因は、チフス菌だと思うんです。

仮にＡの用いた凶器が、機関銃だったらどうでしょうか。

Ａが機関銃をＢに向けてブッ放しました。

ですが、幸いなことにＢは軽傷で済みました。

しかし背後にいた１１名が流れ弾で負傷し、うち１名は死亡しました。

はい、Ａの事情を考慮して懲役８年です。

……マジで言ってんのこれ？

いや、機関銃の例えがまずかったですか？

もっと単純に、Ｂ宅への放火で隣家まで焼けたとかでも結構です。

だって結果おなじだし。

え、同じ結果でしょ？

なんなら感染することを考えたら、チフス菌のほうが恐ろしい凶器じゃありません？

「Ｂ以外の人間を殺害した罪が、Ｂとの関係を考慮して減刑される」

　　　　↑

これがまったく納得できないんです。

それとも１人毒殺、１１人を毒殺未遂した罪にふさわしいのが８年ってことなんでしょうか。

個人的にはＡは死刑、もしくは無期懲役が妥当だと思うんですが。

でも私はＡに同情してましてね……だってかわいそうじゃん。

５年もＢに利用されて、そのうえ８年も服役する羽目になってかわいそうだなと思います。

恐れ入ります、さすがに私見が入りすぎました。

法律ってそういうもんじゃないですよね。

じゃあこの事件、やっぱ判決のほうがおかしくありません？

私が死んだＣの立場なら、なんならほかの被害者の立場でも納得いかないと思います。

最後になりましたが。

私はどうしてもＡの８年の刑に納得したいんです。

公平かつ正しい刑罰が下されたんだと信じたいんです。

ですので当時の弁護士の発言を要約しつつ、チフスまんじゅう食わせて重過失致死罪なら、ちょっと論破してくれませんか。

Ａの弁護人：

「被告は医師であり、チフス菌の死亡率が３０％と低いことを知っていた」

「すなわちチフス菌の混入をもって、殺意があったとは言い難い」

「これは殺人ではなく、傷害致死に相当する事件である」

私：

「じゃあ６連発のピストルに２発だけ装填して撃っても過失致死か？」

「これもう無差別殺人ちゃう？」