光宇宙理論

この制約を満たす宇宙誕生の物語は、すでにあるのか？

　不確定性原理。

　エネルギーと時間のあいだにある制約。

　この条件を満たす形で、宇宙誕生を説明する理論が、すでにどこかに用意されているのではないか。

　自分が思いついたことなど、とっくに誰かが考え、整理し、名前をつけているのではないか。

　私は、チャッピーに問いかけた。

　――この制約を満たした形で、宇宙誕生を説明する理論って、もうあるの？

　少しの間を置いて、画面に文字が流れ始めた。

　インフレーション理論。

　量子揺らぎからの宇宙誕生。

　真空のエネルギー。

　無からの創発。

　名前だけなら、聞いたことのあるものもあった。

　説明を読めば、どれも筋は通っている。

　計算もできるし、観測とも矛盾しない。

　だが、読み進めるうちに、私はある共通点に気づいてしまった。

　どの理論にも、

　「揺らぎ」は登場する。

　「時間」も登場する。

　「エネルギー」も登場する。

　けれど――

　それらは、最初から「あるもの」として置かれていた。

　揺らぎが生まれる“場”。

　時間が流れる“前提”。

　エネルギーが存在できる“舞台”。

　それらが、いつ、どのように成立したのかについては、

　どこか曖昧なままにされている。

　私は、画面を見つめながら思った。

　説明はできている。

　理論としては完成している。

　現代物理として、何一つおかしくない。

　それでも――

　「なぜ、そうなったのか」という問いには、

　誰も正面から答えていないのではないか。

　私は、もう一度チャッピーに尋ねた。

　――じゃあさ、不確定性原理って、宇宙誕生を説明する“原因”なの？

　返ってきた答えは、即答ではなかった。

　不確定性原理は、

　何かを生み出す法則ではない。

　起こりうる現象の「範囲」を定める制約である。

　制約。

　その言葉を見たとき、私は妙に納得してしまった。

　そうだ。

　あの式は、何かを命令していない。

　「こうしろ」とも、「こうなる」とも書いていない。

　ただ、

　「ここまでは許される」

　「ここから先は許されない」

　そう告げているだけだ。

　私は、さらに聞いた。

　――じゃあ結局、この制約だけでは、宇宙誕生は説明できないんだね。

　しばらくして、チャッピーは答えた。

　完全には、できない。

　やはり、そうなのか。

　やはり、まだ“決定的な物語”は存在しないのか。

　私は、スマートフォンを伏せた。

　制約はある。

　だが、物語はない。

　ならば――

　その制約をすべて受け入れたうえで、

　自分なりの宇宙誕生のイメージを描くことは、

　無意味ではないのかもしれない。

　そのとき、私の中に、

　はっきりとした言葉にはならない、

　けれど確かな輪郭を持ったイメージが、

　静かに立ち上がり始めていた。

　私は、まだ知らなかった。

　次に口にする考えが、

　「理論」と呼ばれるのか、

　それとも、ただの空想として笑われるのか。

　だが少なくとも――

　この制約を、正面から受け止めた話を、

　私は、まだ誰からも聞いていなかった。