要するに、要してない
最近会社の人と議論になることがありまして、熱くなっているその人の意見を聞いていた時
「要は〜」
「要するに〜」
を、とても多用されていました。
そしてその発言の殆どが「要約していない」わけです。
つまり「要するに」は私の言葉をぶった切るナタのように使われている、ただの枕詞なんだな、と思いながら聞いていました。
よほど便利なのか、時折くるどこかの営業さんも多用しています。要してないわけだから、こっちがイライラするわけですね。
「で、端的に何が言いたいのですか？」
とついに先日言ってしまいました。
嫌な奴だなあ。俺。
でも、まあ、こういう方は、当然気づくわけでもなく、
「え、だからつまり、要はですね」
と、もう一度同じ話をするわけです。なにが言いたいのか、と聞いているのに、
「え」＋「だからつまり」＋「要は」＋再度説明。
ピンときた方もいらっしゃるかもしれませんが、会話がずれた上に、カチンとくる4コンボをもらった矢田はビキビキ来ていました。同席者には伝わったようです。
お勤めの会社は、大きな会社ですので、私は追い返したい気持ちをこらえて聞いていました。
この時はとても疲れました。
これを書く前にふっと気になって調べてみると、やはり、要はと言って要約してない、という方は多いみたいで、なるほど、と読んでいたのですが、心理的に、と続く言葉で「自信のある方がよく使われる」と書いてあって、とても引っかかりました。
少なくとも、私の「要する人々」像は
"今話すことを自信を持って語れない、理論武装する事が苦手な方"
という印象が強いのです。
いかがですか？
ただ、要は、と言って要約する人は別です。
本来なら実際に話題を要するので、私の話に先んじて、端的に説明をし、だからこうでしょ、という風に進める事が目的なわけです。
その後が建設的なのか、叩き潰すのかは状況次第なわけで、ここでは、気にしません。
それが、"そういうつもりで使っている事そのもの"がステータスのようになっている気がしてならないのです。そういうつもりで使えない人だったとしても、です。
また、私の印象では、例えば前述の方でも得意分野であれば、あのキーワードが減るわけです。要さなくても話せるんです。すでに要約された説明なので。
何が言いたいのかというと「要するに」は、意味をなさない言葉の１つではないか、と思います。
地味に悪く有名になっているフレーズで、多用すればするほど、ご自身の価値を下げかねない、と。
まあ、要するに、使うな、という事です。
こういう事を気づき、考え始めると、使わなくなりました。
もしかしたら違うフレーズで50歩100歩な事をしているかもしれないのですが、この言葉は目立ち過ぎている、と思うのです。
