表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

「評価」「いいね」関連

そこを気にする前に、もっと気にした方がいいことがあるよと思った話。

作者: 白烏

 一つ前の投稿したエッセイで下記のようなご意見を頂戴しました。


 “「☆平均」が下がるから「☆1」はいらない”


 このコメントを書いた方は他にも首を傾げたくなるようなコメントが多々あったのですが、ここでは割愛します。

 今回取り上げる点は「評価ポイント平均」をかなり気にしているところです。


 そして、「☆平均」を下げたくない理由が、


 “(作品への)アクセス数が減るから”


 とのことでした。


 ここでですが、「☆平均」とは何かの説明に入らせて頂きます。既にご存じでお読みになる必要がない方々は、“以上、評価ポイント平均(以下「☆平均」)の概略でした。”まで飛んで下さい。


「☆平均」とは“小説家になろう”内での正式名称は「評価ポイント平均」です。

 作品を投稿している方はご存じの方が多いでしょう。自作品(自分が投稿した作品)の「管理ページ」にて確認できます。

 どういうものかといえば読んで字の如く、「評価ポイント(☆評価)の平均値」です。

 算出方法も簡単です。


「評価ポイント合計」÷「評価者数」÷2

※「評価ポイント合計」は「総合ポイント」から「ブクマポイント」を引いたポイント数


 例えば、ある作品の「評価ポイント合計」が「1000ポイント」で「評価者数」が「125」人なら、「評価ポイント平均」は「4.0」となります。


 以上、評価ポイント平均(以下「☆平均」)の概略でした。


 では、試しに確認してみましょう。

 当エッセイの「小説情報」をご覧下さい。幾つかある項目の中に「評価ポイント」という欄があります。ここの数字が「評価ポイント合計」です。

 次に「評価者数」です。

 はい、この「小説情報」では確認できません。

 ならば、他のユーザーの作品の「評価者数」は確認できないのかというとそういうわけではありません。


 “小説家になろう”のトップページ等にある「検索」で「評価者数が知りたい作品」を検索してください。

 試しに、このエッセイのタイトルを検索してください。

 そうすると、検索結果が表示されます。

 該当作品のタイトルの下部に、

「ブックマーク: 〇件 評価人数: 〇 人 評価ポイント: 〇 pt」

 とお目当ての「評価者数」がやっと表示されます。


 さて、本題です。

 自分が読みたいと思った作品の「☆平均」をこんな手間暇掛けて算出し、

「☆平均低いから読むのやめよう」

 と考えるユーザーの方は一体どれくらいいるのでしょうか。

 勿論、「検索」から「読みたい作品」を探している方からすると、そこまで苦労じゃないと仰る場合もありえます。しかし、わざわざ計算するものなんでしょうか。「評価ポイント」と「評価者数」は表示されていても計算は必要です。上記のようなわかりやすいポイント数と人数なら計算は楽ですが、普通は「ポイント:528 人数:55」などで正直面倒です。作品を読むためだけで一々しないと考える方が大勢ではないでしょうか。

 また、「検索」から「読みたい作品」を探し出す方は一定数はいらっしゃるでしょうが、「ランキング」から読みたい作品を探す方と比べると、比率的にはかなり低いのではないでしょうか。


 そこで冒頭のコメントです。


 “「☆平均」が下がるから「☆1」はいらない”

 “(作品への)アクセス数が減るから”


 説として成立していません。「アクセス数が減る」というのは「読む可能性のあったユーザーがアクセスしなくなる」ということです。

 そもそもが、「☆平均」を気にする読み手の絶対数は少ないです。内容以外で気にするのは「総合ポイント」と「ブックマーク件数」くらいでしょう。


 アクセス数が減るのは他に要因があるのではないでしょうか。

 そもそもですが、「☆平均」を気にする前に「総合ポイント」を気にしないといけないのではないでしょうか。

「☆平均」を気にするのは「ランキング」に入ってから自作品を昇華させるために見るべきところだと私は考えています。

 まずは「☆1」を含めて多くの方から「☆評価」や「ブックマーク」を頂戴した上で、より高みを目指すために「☆平均」を気にするべきではないのでしょうか。

 なぜ、いきなり「☆5」や「☆4」という最高評価やそれに近い評価を読者に求めるのかが私にはわかりません。

 まぁ、私は読み手なので合っているかは不明です。

 あくまでも「読み手の(いち)意見」として聞いて頂けたら幸いです。



 最後に、このコメントをくれたユーザーの方は私に、


「エッセイの最後にでも(中略)と付け足すだけで(中略)助かる人がでるのです。」


 と仰ってきました。

 これって私に(中略)部分の内容をエッセイに追加しろってことですよね。

 下手すると「感想を書く際の禁止事項」の「催促して作者を追い詰めるような行為」に該当する可能性も考えられるのでこういった書き方はやめた方が賢明ですよ。私は傷付いたりしないので大丈夫ですが。

 ちなみに、このユーザーの方の感想コメントは現在そのユーザーの方により削除されています。

(追記)

エッセイ内で出てくる「コメント主」(“「☆平均」が下がるから「☆1」はいらない”“(作品への)アクセス数が減るから”とコメントしたユーザー)がこのエッセイに再びコメントしてきました。

内容は伏せますが、からかいコメントで私を怒らせたかったと思われます。

「ちょっとしたコメント」を私が返信するとコメント主は前エッセイの時と同様にコメントを削除しました。

返信してから削除されるまでが早かったので慌てて削除したようです、

削除しなければいけないようなコメントはしないでください。


評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[一言] 書き手としても読み手としても、個人的には同じ気持ちです。☆の平均なんて、まったく意識しておりません。 それよりもPVとかユニークアクセスを分母にした、ブクマと評価してくれる人の数が気になり…
[一言] 「☆平均」が下がるから「☆1」はいらないというのは、私も共感しています。(あくまで書き手の面から見て) 読み手のアクセス解析は基本的に変化しないことが多いですが書き手の面から見ると、やっぱり…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ