表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
20/51

2作目が作家になれるかの分かれ道

受賞後こそ厳しくなる。


若い女性がいきなり文学賞を取ることは、珍しいことではなくなった。


しかし、受賞したからといって、作家として安定するわけではない。


むしろ本当に厳しくなるのは二作目以降である。


デビュー作は話題性や新鮮さで読まれるが、二作目は「作家として何が書けるのか」を冷静に見られる。


評価は一気に実務的になる。


特に問題になるのは、売れるかどうかである。


二作目、三作目が数字を出せなければ、いくら受賞歴があっても、次の企画は通らなくなる。


賞を取った事実より、「今、動かせる商品かどうか」が優先される。


若い女性作家の場合、デビュー時は扱いやすい存在として注目されることがある。


だが、その分、二作目はより厳しくチェックされる。


若い女性が三回も書き直しをしたという話もある。


内容、構成、継続性、テーマの広がり――すべてが前作以上であることを求められる。


売れなければ、作家として消えることもある。


それは才能がなかったからではなく、商業的に続かなかったからである。


男性作家も同様である。


文学賞を取っても、数年で名前を見なくなるケースは増えている。


受賞がゴールではなく、スタートにすぎないことが、より明確になってきた。


文学賞は、一度きりの評価である。


作家として残れるかどうかは、その後に何を書き、どれだけ読まれたかで決まる。


受賞歴があることと、書き続けられることは別である。


この現実を理解していないと、文学賞はかえって重荷になる。



評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ